エコノミスト: 第一戒、あなたには私のスタイル以外のスタイルはありません
エコノミストにとって、すべてはスタイルの問題です。 テムズ川を見下ろすロンドンの定期刊行物 ビクトリア エンバンクメント、これも立派なシンクタンクです。 スタイルにこだわるシンクタンク。 その内容は、リーダーの宣言など、まるで拡声器から放送されたかのように、即座に認識される必要があります。
拡声器とリーダーについて言えば、XNUMX 時間半あれば、エットーレ・スコラの映画におけるローレンとマストロヤンニのカップルの演技スタイルに関する素晴らしいエッセイをお楽しみください。 特別な日 (ストリーミング配信 チリ、2,99ユーロ）。 本当に時間がない場合、またはすでに見たことがある場合は、少なくともルンバのシーン (XNUMX 分半) を見てください。 YouTubeでご覧いただけます。。 映画（ごめんなさい、ロベール・ブレッソンなら映画、と言うでしょう）は第九の天国です。 それを言う言葉さえありません。
誰が？
エコノミスト誌の記事には署名がなく、その雑誌の編集者が誰であるかさえわかりません。 決して誰かのスタイルに執着しないように…！ 私たちはジャーナリストや編集者の名前を、新聞社からの「退職」を発表する文章からのみ知ります。
この「カルボナリア」が気になる場合は、気分を和らげることができます。 場所 編集スタッフのメンバーの簡潔なカードが含まれています。 私は小さな軍隊です。 そして、いずれにせよ、特定の作品を誰が書いたかを理解することはできません。
しかし、エコノミスト誌にはカルボナリアは全く存在せず、利益相反は同誌に対する冒涜である。 アニェリス家自身は株式の43,4％を保有しているが、議決権はわずか20％だ。 そしてジャーナリストが家族やエクソールについて語るとき、新聞の所有権においてイタリア人家族がどのような立場にあるのかを読者に知らせる義務がある。
8 分あれば、今は無理かもしれません。 自分自身を読んでください エコノミストが自分自身について書いたこと（イタリア語に翻訳しました）。
スタイルはコンテンツです
エコノミスト誌の編集スタッフは毎年夏、意欲的な若いジャーナリストに数回の短いインターンシップを提供しています。 応募者は、とりわけ、雑誌の記事の平均長でもある 600 ワードの記事を提出する必要があります。
トピックは自由ですが、スタイルについては厳密な規定があります。 それらをスクロールしていると（ただし、暗記するつもりですが）、最低賃金が満たされた後は、機知に富み、決して尊大にならない方法を知っていることが非常に重要であるという考えに至りました（シセロの信奉者、注意！）。
創設者のウォルター・バジョット（バジュットと発音）は、このアプローチを「表現的口語主義」と呼びました。 エコノミストに送るために作品を磨くには、大量のシドルを使用する必要があります。 ジェフリー・“ドルゴ”・リボウスキーが投げたボウリングのボールのように流れなければなりません。
自分を見て
誇張ではありません。 自分で確認してください。 オンラインです。 去る8月XNUMX日、レーン・グリーンは、 語学コラムニスト、アントン・ラガーディア、 デジタルエディター」というテーマでウェビナーを開催しました。『エコノミスト』の言語とスタイルの原則”。 XNUMX時間半の洗脳。
エコノミストのスタイルをリードする有名なスタッフは、 XNUMXつの基本的なルール ジョージ・オーウェルの著作の。 ロッド・オーウェル、もしそれらのどれかを破ったら、「絶対に卑劣なことを書くことになる」。 それだけではありません！ エコノミストの研修生になる希望をすべて失うことになるでしょう。 さらに詳しく知りたい方にはこちらもあります これを見るために.
ほぼ週に 1756 回、「ジョンソン」と呼ばれる特定のコラムで、XNUMX 年の英語辞典の孤独な編纂者であるサミュエル・ジョンソンに敬意を表して、同誌の編集委員会の誰かが、英語の観点から次のように議論しています。経済学者の言語哲学、言語学的または語彙的テーマ（もちろん英語の）。
スタイルの語彙が必要です
何かを出版する人にとって、スタイルは非常に重要な問題です。 単純に言えば、私たちが不注意な言葉や性急な態度をとったという理由だけで、人を怒らせたり、軽蔑したりすることほど品がなく重篤なことはありません。
私たちは、おそらくクルスカの学者によって編集された特別な語彙から正しい調子を抽出できる自動スタイル修正装置を本当に必要としています。
私はここでポリティカル・コレクトネス（言語において最初に現れる）の問題には立ち入りたくありません。それは話が行き過ぎてしまうからです。
私が言いたいのは、政治的に正しい人々の言語（および、鏡面的には類似した、政治的に正しくない人々の言語）は、常に公的および私的な議論のレベルを高く保つスタイルを持たなければならないということです。 各言語には、それを行うための独自の語彙、構文、および言語レジスタがあります。
レイモンド・クノーが私たちに示し、ウンベルト・エーコが見事なイタリア語訳で決定的な証拠を示してくれたように、言語と言葉には無限の可能性があります。 スタイルの練習 クノー著。 同じ物語の 99 の言語バリエーション。 エコノミスト誌が好むであろう数字だ。
しかし、誰もがクノー、エーコ、バルテザギのような言語スキルや音域を持っているわけではありません。 いずれにせよ、失敗の危険を冒してまで第 XNUMX の選択を選択する必要はありません。
Google ヘルプ
誰が私たちを助けてくれるでしょうか？ 誰だ、ね？ でも、もちろんGoogleですよ！
Google が「翻訳」や、検索バーに近似的な方法で入力された単語 (特に非母語で行われる場合) をほぼ常に適切に修正したことについて考えてみましょう。 「もしかしたら探していたのは…」。 ありがとうグーグル！ そして、もしかしたら、影のようにあなたを追ってくるかもしれません。でも、我慢してください、大丈夫です。
現在、非常にうまく機能するライティングアシスタントがいます。スペル、文法をチェックし、同義語を提案し、単語の切り抜きを完全にサポートします。
今、グーグルはさらなる頂点に登ろうとしている。 昨年18月XNUMX日、サンダー・ピチャイ氏は「Google I/O開発者カンファレンス」でツールを発表した。 オンライン 「Google ドキュメント」アプリケーション スイートに、性差別や人種的偏見を取り除いた包括的な言語の使用を実装することです。
英語やその他の言語でも利用できます。 イタリア語にも存在するかどうかはわかりませんでしたが、Google (すでに何度も起こっています) が別の電車に乗るためにプロジェクトを行き止まりにしない限り、それは確実に到着するでしょう。
喜びか退屈か？
どの言語にも、所有代名詞以外にも、一方の性別にのみ使用され、もう一方の性別には使用されない表現があります。 それらは中立的な場合もあれば、形容詞である場合もあり、単に語彙の中に代替案が存在しないという理由だけで、現時点では代替案が思い浮かばない場合もあります。
フリンストーン家の時代に考えられていたように、男性の性別には必ずしも女性の性別が含まれるわけではありません。 少し努力すれば、きっともっと良いものができるはずです。 ここで、スタイリッシュに、次のようなものがあることを思い出してください。 包括的な言語辞書 グーグルの。
この辞書のおかげで オンライン, すべてがより明るく輝くでしょう そして、たとえ最初に誰かがおそらく十分な根拠に基づいて「うーん、なんて退屈だろう！」と思うかもしれないとしても、私たちはもっと楽しく読まれるでしょう。
実際、Google の発表はすぐに Daily Mail を怒らせた。ロンドンの新聞は「Google Docs が目覚める」と書いたが、Google はジョンソン氏の慎重な拍手を受け取った。
しかし、ジョンソン氏が、私たちに包括的な言語を提供するテクノロジー企業であるべきなのかどうか疑問に思うのは当然です。 何か不思議だろうか？ 今、彼らはすべてをやっています！
Economist では、性差別的な失敗を避けるために Google ドキュメントは必要ありません。 インクルーシブな言語は、新しくて少しエキゾチックな食べ物のようなものです。それについて考える必要がありますが、最終的には食事に取り入れることになります。 これでお別れです 言語パフォーマンス まったく不適切な.
