憲法改正は、外国に影響を与える他のすべての機能とともに、外国貿易を国家権限の範囲に戻し、すべての外交政策活動と国際関係により大きな論理と体系的な一貫性を与え、国家の断片化と弱点を克服します。イタリアの生産システムによってしばらく非難されていた外国貿易を促進するためのイニシアチブ。 改革は事実上、とりわけ、世界でメイド・イン・イタリーを促進することを目的とした権限が国家に割り当てられるという原則を確立します。
現在までに、貿易フェアへの参加、経済ミッション、製品プレゼンテーション、展示会、広告およびコミュニケーション活動、トレーニング、コーチング、コンサルティング、見本市およびミッションへの参加のためのバウチャーおよび割引、譲歩クレジットなど、外国貿易のプロモーションおよびプロモーション支援イニシアチブおよび金融機関が市場で事業を展開し、駐在員事務所や海外での運用デスクを開設することも、地域に言及し、それぞれが独自のポリシー、ツール、および行動に従い、採用しました。
この機能を国家の排他的な権限の文脈に戻すことは、欧州連合として国際条約が締結されている国に関しても、単一の国家促進政策を実施する可能性を保証することを意味し、その市場で私たちは明らかに自分自身を提示しなければなりません。イタリアのように、商業協定の利点を活用する上で他のEU加盟国に遅れをとらないため. これは、地域が独自のイニシアチブを開始できないことを意味するのではなく、単にこれらの活動が共有された州のイニシアチブ内でのみ行われることを意味します. （例えば、イタリアのパビリオンの内側に立つ）または国レベルで定義された調整フレームワーク。これにより、重複がなく、効率と効果の観点から実行されるアクションの品質が保証されますが、何よりも統一されたプレゼンテーション外国市場の国。
このようにして、国際化のプロセスとグローバルな競争において企業に不利な立場に置かれてきたシステムの構造的な弱点を克服することが可能になります。
新しい構造の利点はたくさんあります。 まず第一に、海外でのイニシアチブでクリティカルマスを獲得することが可能になります。地域ベースで設定されたアウトレット市場での販売促進活動は、実際には、国際市場の規模に十分なクリティカルマスを確保できず、したがって十分な収益を保証するのに十分なクリティカルマスを確保できませんでした。有効性の面で。 大使館、領事館、商工会議所、イタリアの文化機関など、海外のイタリアの組織の他の外交政策活動とのより良い調整が可能になることは言うまでもありません。
また、関連する企業の地理的位置に基づいて各セクターのプロモーション介入をセグメント化することにつながった古い論理を克服できるため、より効果的なセクター別ポリシーを実装することも可能になります (これはほとんど意味がありません)。具体的なセクターとそのアウトレット市場により重点を置き、顕著な相乗効果を実現し、イニシアチブの無用な重複を回避することで、コストを削減し、介入の有効性を高めます。 構造的資金のより良い使用は言うまでもありません。これまでのところ、地方自治体による無数のイニシアチブに細分化され、国の参照フレームワークから解放されています。
要約すると、憲法改正は、対外貿易を促進するための政策と企業の国際化プロセスを改善するための条件を作り出し、この分野での支出の質と効果を高めることを可能にします。 それだけでなく、海外のイニシアチブを地元の政治的および行政的支配層、多数の機関、旅行、「ミッション」、および2001 年の憲法改正に続いて栄えた怪しげな公益事業の費用.生産システムには利益をもたらしますが、公金のかなりの浪費です。 2011 年から 2013 年の経済および金融危機により、これらの地域のイニシアチブの多くが削減されたとしても、新しい憲法は、セクターの真の再編成を完了し、相対的な支出項目をより適切に再適格化するのに役立ちます。
「L'Economia del Sì」からの抜粋、Irene Tinagli 編。 ダウンロード ここに完全なドキュメントがあります。
