シェア

バウチャー、それらを廃止してから改革する:難しいが無意味ではない挑戦

Gentiloni 政府は、CGIL の国民投票を回避するためにバウチャーを廃止することを提案し、その後、宣言されていない仕事を引き出すために新たな形でバウチャーを再提案したことで批判を受けています。事実に基づいて判断されます

バウチャー、それらを廃止してから改革する:難しいが無意味ではない挑戦

より良い爆破のために後退します。 有名なフレーズはモンテーニュによるもので、慎重さの称賛です。 このために私に バウチャーをキャンセルするという政府の決定、レファレンダムを無効にし、その目的を損なうことなく、その手段を修正するルールに取り組みます – それを規制することによる「ブラック」コールインワークの出現 – 私には非常に適切であるように思えます. 確かに、第 XNUMX のステップである新しい改革は、明確に断念し、必要なコンセンサスを得る必要があり、それは容易ではありません。 と 政府は間違いなく息切れしている、元PDは待ち伏せする準備ができており、それは確かに変化の鋭い季節として記憶されることはありません.

しかし、彼を信じた改革派を率いたレンツィ・バンザイが比例主義の砂漠で迷子になった後、ジェンティローニ・モンテーニュは私を納得させます。 この 5 日間で、多くのカサンドラが立ち上がって、改革の終焉、政府の衰退などを訴えました。 彼らは再び戦いたいと思っていました.ノックダウンされた後、完全に疲れて立ち上がって、相手をノックダウンできると信じて相手を探し、代わりに決定的にノックアウトされるボクサーのように. また国民投票? CGIL と XNUMX つ星運動の間の致命的な結びつきと、改革派にとっての具体的なリスクにより、誰が防御側にいて、そうでなければどうすればよいのでしょうか? –選挙の数ヶ月前に起きずに降りること。 それでも君は気づいたはずだ インターネット時代の直接民主制は、細心の注意を払って取り扱わなければなりません。

政府は正しい最初の動きをしました。 今、彼は XNUMX 番目の動きをしなければなりません: 改革を提案し、それを実行します。つまり、前進します。 そこに彼の気高さが現れる。 それまでの間、判断を保留しましょう。いずれにせよ、ジェンティローニが三島よりもモンテーニュを読む傾向にあることを喜ぼうではありませんか。

レビュー