पारिस्थितिक संक्रमण हाँ, लेकिन लागत कौन चुकाता है?

उत्साह के बारे में कोई बहस नहीं है। नेशनल रिकवरी एंड रेजिलिएंस प्लान इटालियंस के उत्पादन और उपभोग के तरीके में गति के बदलाव को चिह्नित करेगा। लेकिन जब से द्राघी सरकार का जन्म हुआ है, हमने इस या उस स्वच्छ ऊर्जा स्रोत को अधिक स्थान देने के अनुरोधों, विश्लेषणों, परिदृश्यों की गिनती खो दी है। बेशक, पर्यावरण और उपभोग की रक्षा के लिए अक्सर उन वस्तुगत तत्वों को छोड़ दिया जाता है जो हमें वास्तविकता में वापस लाते हैं। पारिस्थितिक संक्रमण मंत्री रॉबर्टो सिंगोलानी के स्पष्ट विचार हैं कि भविष्य का सामना कैसे किया जाए। यह याद रखना चाहिए कि इटली अभी भी काफी हद तक तेल और गैस पर आधारित है। एनर्जी वैक्टर जिनसे हम आसानी से छुटकारा नहीं पा सकते हैं। उदाहरण के लिए, थर्मोइलेक्ट्रिक उत्पादन का 70% गैस से आता है और इसके उपयोग का प्रतिशत दुनिया के मुकाबले लगभग दोगुना है। और उत्सर्जन को कम करने की सबसे बड़ी उम्मीदें बिजली क्षेत्र (कारों, इमारतों) पर केंद्रित हैं, मिलान पॉलिटेक्निक में "ऊर्जा और पर्यावरण प्रणालियों" के प्रोफेसर एमेरिटस प्रोफेसर एन्नियो मैकची ने लिखा है। हमने उनका इंटरव्यू लिया।

प्रोफेसर मैकची, क्या पीएनआरआर के संसाधन मध्यम अवधि में वास्तव में इतालवी ऊर्जा परिप्रेक्ष्य को बदल सकते हैं?

"यह देखते हुए कि मुझे अभी तक संसद द्वारा जांच की जा रही योजना का विवरण नहीं पता है, यह निश्चित रूप से महत्वपूर्ण पहलों की एक श्रृंखला को लागू करेगा, जिसका उद्देश्य तीन" स्वच्छ "ऊर्जा वैक्टर, बिजली, हाइड्रोजन और जैव ईंधन के प्रवेश को बढ़ावा देना है। इसके लिए वास्तव में सकारात्मक परिणाम प्राप्त करने के लिए, नवीकरणीय ऊर्जा के विकास में गियर का एक मजबूत परिवर्तन आवश्यक होगा, एक ऐसा विकास जो पिछले पांच वर्षों में लगभग रुक गया है। आशा यह है कि यह व्यवसायों और घरों के लिए ऊर्जा की लागत को दंडित नहीं करेगा, जो हमारे देश की प्रतिस्पर्धात्मकता के लिए आवश्यक है। इस संबंध में, मुझे कुछ संदेह है कि संकेतित विकल्प (फ़्लोटिंग फोटोवोल्टिक सिस्टम और ऑफ-शोर विंड फ़ार्म) एक विजयी विकल्प हैं। या तो इसलिए कि वे महंगे समाधान की तरह दिखते हैं, या क्योंकि वे उन तकनीकों पर आधारित हैं जो मुझे डर है कि राष्ट्रीय उद्योग में मौजूद नहीं हैं।

इसके अलावा, प्रौद्योगिकी हमारे देश में एक बहुत ही खुला विषय है।

"मुझे प्रसन्नता है कि कार्बन डाइऑक्साइड को पकड़ने और अनुक्रमित करने की पहल की परिकल्पना की गई है, जो जलवायु-परिवर्तनकारी गैस उत्सर्जन में कमी के साथ जीवाश्म संसाधनों के उपयोग को सुलझाने के लिए एक मौलिक तकनीक है। विशेष रूप से, "ब्लू" हाइड्रोजन का उत्पादन निश्चित रूप से "ग्रीन" हाइड्रोजन के उत्पादन से सस्ता है। परिवहन और उद्योग दोनों में इस ऊर्जा सदिश की मांग पैदा करने के लिए किफायती हाइड्रोजन की उपलब्धता आवश्यक है। कोयले का अल्पकालिक परित्याग और बड़े प्राकृतिक गैस संयुक्त चक्रों में हाल के तकनीकी विकास से इटालियन जेनरेशन पार्क से उत्सर्जन में महत्वपूर्ण कमी सुनिश्चित होगी। हम कुछ समय पहले किए गए पुण्य पथ पर जारी रहेंगे, जिसने परमाणु ऊर्जा के त्याग के बावजूद, इतालवी पीढ़ी के पार्क के विशिष्ट उत्सर्जन को यूरोपीय और विश्व औसत से बहुत कम मूल्यों पर लाया है।

लेकिन यूरोप साझा हित की परियोजनाओं में नई गैस पाइपलाइनों और तरलीकृत गैस टर्मिनलों को शामिल किया है (Pic)। लगभग 30 बिलियन यूरो दांव पर हैं। आपकी राय में, ये निवेश अगली पीढ़ी के यूरोपीय संघ के साथ कैसे मेल खाते हैं?

"यह विकल्प, मेरी राय में, ऊर्जा आपूर्ति में विविधता लाने और ऊर्जा संक्रमण का समर्थन करने की आवश्यकता के साथ अच्छी तरह से फिट बैठता है: यह कोयले के उपयोग में कमी और भारी सड़क और समुद्री परिवहन के डीकार्बोनाइजेशन की अनुमति देगा। उच्च संपीड़न अनुपात वाले उन्नत इंजनों में डीकार्बोनाइजेशन मुख्य मार्ग के रूप में एक वाहक के रूप में तरलीकृत प्राकृतिक गैस के उपयोग को देखता है।

क्या अर्थ है ?

"परिप्रेक्ष्य में, मैं एक" सभी बिजली "दुनिया की कल्पना नहीं करता, लेकिन मुझे बिजली और गैस के संयोजन का उपयोग अधिक तर्कसंगत लगता है"।

परिप्रेक्ष्य में, लेकिन निकट समय में?

"लघु-मध्यम अवधि में हम प्राकृतिक गैस के मिश्रण के बारे में सोच सकते हैं, जो मौजूदा गैस पाइपलाइनों से गुजरने वाले बायोमीथेन और हाइड्रोजन (हरे और नीले) के धीरे-धीरे बढ़ते प्रतिशत के साथ हैं। इसके अलावा, यह याद रखना चाहिए कि, जैसे-जैसे ग्रिड में डाले जाने वाले गैर-प्रोग्राम योग्य नवीकरणीय स्रोतों का प्रतिशत बढ़ता है, आधुनिक गैस टर्बाइनों की भूमिका (कुछ साल पहले तक अकल्पनीय रैंप लोड करने में सक्षम) की विश्वसनीयता की गारंटी देने में मौलिक होगी। जाल"।

सब कुछ करने में बहुत पैसा लगता है। किसे अधिक निवेश करना चाहिए: कंपनियां, राज्य द्वारा नियंत्रित या सीधे राज्य द्वारा नियंत्रित कंपनियों के बीच अंतर करना?

"मेरा मानना ​​है कि पारिस्थितिक संक्रमण की सफलता के लिए कंपनियों का योगदान मौलिक है। अनुभव बताता है कि कंपनियां बड़े राज्य अनुसंधान केंद्रों (ईएनईए, सीएनआर, आईआईटी) की तुलना में विश्वविद्यालयों के साथ अधिक सफलतापूर्वक सहयोग करती हैं (मेरे पॉलिटेक्निक का इस संबंध में एक उल्लेखनीय रिकॉर्ड है)।

हालांकि, राज्य…

"राज्य का मौलिक कार्य नियामक, प्राधिकरण और टैरिफ ढांचा बनाना है जो कंपनियों को पारिस्थितिक संक्रमण के उद्देश्य से शोध में निवेश करने के लिए प्रोत्साहित करता है। उभर रहे कई नवीन स्टार्ट-अप द्वारा एक मौलिक भूमिका भी निभाई जा सकती है: हमारे अनुसंधान डॉक्टरेट उत्साही युवा शोधकर्ताओं को प्रशिक्षित करते हैं, जो नवीन विचारों को सफलता तक लाने में सक्षम हैं।

पारंपरिक स्रोतों पर हमेशा पर्यावरणविद् जगत के विवाद होते रहे हैं। हरित संक्रमण के मिश्रण में गैस के उपयोग पर विवाद कितने हल करने योग्य हैं?

"मुझे आशा है कि ये विवाद, अक्सर अच्छे विश्वास में वैचारिक विश्वासों पर आधारित होते हैं, लेकिन वास्तविकता से दूर, तथ्यों पर आधारित अनुनय के काम से दूर हो सकते हैं। कई क्षेत्रों में, केवल ऊर्जा वेक्टर के रूप में बिजली पर ध्यान केंद्रित करने का कोई मतलब नहीं है। तिथि करने के लिए, प्राकृतिक गैस द्वारा डीकार्बोनाइजेशन के लिए किया गया योगदान नवीकरणीय स्रोतों द्वारा प्रदान किए गए योगदान से अधिक महत्वपूर्ण रहा है, भले ही कीमती हो।

क्या यह इटली पर भी लागू होता है?

"इटली इस अर्थ में एक अच्छा उदाहरण है। कई वर्षों तक, प्राकृतिक गैस, सबसे स्वच्छ जीवाश्म संसाधन, एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता रहेगा।"