तथ्य यह है कि केंद्र-वाम प्राइमरी के पहले दौर में तीन मिलियन से अधिक इटालियंस ने हिस्सा लिया, यह निर्विवाद राजनीतिक महत्व का एक तथ्य है, जिसने पहले से ही अपने प्रभाव को उन पार्टियों की सीमाओं से परे महसूस करना शुरू कर दिया है जिन्होंने उन्हें संगठित किया था। यह कोई संयोग नहीं है कि प्राइमरी की मांग को लेकर कल नागरिकों द्वारा प्रदर्शन पीडीएल के मुख्यालय के आसपास और यहां तक कि रोम में सिल्वियो बर्लुस्कोनी के आवास के नीचे भी हुआ। बेशक, पिछले मौकों पर (प्रोडी और वेल्ट्रोनी द्वारा इंगित) वे पिछले रविवार की भागीदारी से आगे बढ़ गए थे। लेकिन एक ऐसे देश में जिसे बर्लुस्कोनी की आपदाओं के बाद एक कार्यवाहक सरकार का सहारा लेना पड़ा था, और कई चुनावों के बाद भी राजनीति से असंतोष की सूचना देना जारी रहा, दो दिन पहले जो हुआ वह निस्संदेह सकारात्मक प्रवृत्ति के उलट होने का संकेत देता है। इसके लिए हम केवल डेमोक्रेटिक पार्टी को श्रेय दे सकते हैं, जिसे प्राइमरी जिद्दी दृढ़ संकल्प के साथ चाहते थे, और बेर्सानी और रेन्ज़ी को, जो अगले रविवार को पलाज़ो चिगी में एक उम्मीदवार के रूप में मतदान के लिए नामांकन के लिए प्रतिस्पर्धा करेंगे।
स्वाभाविक रूप से सभी राजनीतिक तंत्र, जिनमें सभी प्राइमरी भी शामिल हैं और सबसे ऊपर, की अपनी आंतरिक नाजुकता है। यानी ये आसानी से टूट सकते हैं। और यह एक वास्तविक शर्म की बात होगी यदि चुनावी अभियान के इन अंतिम दिनों को एक स्पष्ट और कठोर राजनीतिक टकराव के बजाय एक नियामक विवाद द्वारा चिह्नित किया गया हो। बेशक, यह विशेष आश्चर्य नहीं होना चाहिए कि माटेओ रेन्ज़ी, जिन्हें जीतने के लिए 9 प्रतिशत से अधिक अंक प्राप्त करने होंगे, नए नियमों के साथ मैच में भाग लेने वालों की संख्या बढ़ाने की कोशिश करते हैं, जबकि बेर्सानी के समर्थकों का जवाब है कि नियमों को खेल में नहीं बदला जा सकता है और ओवरटाइम के लिए। तथ्य यह है कि प्रश्न को तुरंत हल किया जाना चाहिए, क्योंकि खेल के नियमों पर रस्साकशी मतदाताओं को निराश करती है, पिछले रविवार को हुई सकारात्मक बातों से समझौता करती है।
तथ्य यह है कि, जैसा कि पहले दौर में हुआ था, मतपत्र का परिणाम स्पष्ट नहीं है। यह सच है कि बेर्सानी के पास लगभग 10 अंकों का लाभ है और कागज पर वह अपने प्रतिद्वंद्वी की तुलना में उस 15% टैंक तक अधिक आसानी से पहुंचने में सक्षम होना चाहिए, जो पहले दौर में वेंडोला के वोटों का प्रतिनिधित्व करता है। लेकिन पहले ही राउंड में रेन्ज़ी ने दिखाया कि वह लेफ्ट से भी वोट हासिल करने में सक्षम हैं। उन्होंने लाल क्षेत्रों में जीत हासिल की, एमिलिया रोमाग्ना को बाहर कर दिया, और, पहले दौर के बाद अपने पहले आउटिंग में, उन्होंने SEL के मतदाताओं को वामपंथी शब्दों से संबोधित किया। बेशक, पुगलिया के गवर्नर ने कहा है कि वह फ्लोरेंस के मेयर को एक उदारवादी मानते हैं और इसलिए, उनके एक बयान को स्वीकार नहीं करते हुए, उन्होंने यह भी जोड़ा कि उन्हें सेल बरसानी के मतदाताओं का समर्थन हासिल करना होगा, जिससे उन्हें "वामपंथियों की खुशबू" महसूस हो।
इसके अलावा, पहले ही दौर ने प्रदर्शित किया कि प्राइमरी में जनता की राय का वजन पार्टी और उम्मीदवार तंत्र की तुलना में अधिक मजबूत होता है। संक्षेप में, बेर्सानी पसंदीदा है, लेकिन फ्लोरेंस के मेयर द्वारा मतपत्र काफी हद तक विवादास्पद है, जिसने अब तक यह धारणा दी है कि वह वामपंथियों के लोगों के साथ बिल्कुल भी असहज नहीं है। हां, क्योंकि चुनावी अभियान के दौरान रेन्ज़ी (स्क्रैपिंग की प्रशंसा एक तरफ) बहुत सावधान थे कि वे डेमोक्रेटिक पार्टी की परिधि को न छोड़ें, और अधिक आम तौर पर, बाईं ओर। उदाहरण के लिए, उन्होंने कैसिनी के साथ केंद्र में गठजोड़ से इंकार किया है, जिसके कारण बर्सानी अधिक सतर्क रहे हैं।
हम रविवार को परिणाम देखेंगे और आने वाले दिनों में चुनावी समय सीमा की ओर तेजी से अनुमानित एक राजनीतिक ढांचे में ये प्रभाव पैदा करेंगे। अभी के लिए, डेमोक्रेटिक पार्टी और केंद्र-वाम ने लोकतांत्रिक भागीदारी में बड़ी सफलता हासिल की है, राजनीति को नागरिकों के बीच सार्वजनिक बहस के केंद्र में वापस लाने का प्रबंध किया है, और इस तरह बीस साल बाद लोकतांत्रिक विकास में मदद की है। अगले रविवार का मतदान फिर से खोजे गए लोकतंत्र और राजनीति की दिशा में एक और कदम हो सकता है।
