सिल्वियो बर्लुस्कोनी की मोंटी और लेट्टा सरकारों, जिनके साथ डेमोक्रेटिक पार्टी ने भी विधायिका को बचाने के लिए शासन किया था, में बिना किसी समस्या के विश्वास के वोटों को स्वीकार करने के बाद डेमोक्रेटिक पार्टी को सीनेट में डेनिस वर्डिनी के समूह के "अतिरिक्त" वोटों को अस्वीकार क्यों करना चाहिए? सीनेट में डेमोक्रेटिक पार्टी के नेता, लुइगी ज़ांडा, लोकतांत्रिक अल्पसंख्यक से विवादास्पद रूप से यही पूछते हैं, जो हाथ में डेटा (मोंटी और लेटा सरकारों को बर्लुस्कोनी द्वारा दिए गए विश्वास के 37 वोट) दिए जाने पर विस्फोट करने की प्रवृत्ति रखते हैं। उनकी पार्टी के बेर्सन अल्पसंख्यक के भीतर विरोधाभास, जो फोर्ज़ा इटालिया के दलबदलुओं के लिए बढ़ाए गए भविष्य के बहुमत को खत्म करने के लिए एक असाधारण कांग्रेस भी चाहेंगे।
सच्चाई बहुत सरल है और पीडी अल्पसंख्यक के सामंजस्य को चुनौती देती है: यह स्पष्ट है कि पहले से मतदान करने और यहां तक कि बर्लुस्कोनी और फोर्ज़ा इटालिया के साथ शासन करने के बाद सरकार के बहुमत के साथ वरदिनी के "गैर-निर्णायक" तालमेल की निंदा करने का कोई मतलब नहीं है अगर रेन्ज़ी की तुलना में सौदेबाजी की शक्ति खोने की अल्पसंख्यक की चिंता के साथ नहीं, जो अब वेर्डिनी और उनके सांसदों की उपलब्धता हो सकती है।
साक्षात्कार में, ज़ांडा यह भी बताता है कि सिविल यूनियनों पर ग्रिलिनी का चेहरा कैसे हुआ, जो पहले वोट देना चाहते थे और फिर कानून पर वोट से कुछ मिनट पहले आश्चर्यजनक रूप से बदल गए।
