मैं अलग हो गया

बहुमत न्याय पर विभाजित है

सरकार की नकारात्मक राय के बावजूद, मजिस्ट्रेटों के नागरिक दायित्व को पेश करने वाला उत्तरी लीग संशोधन पारित किया गया है - एएनएम ने हड़ताल की धमकी दी - आईडीवी ने इसे डेमोक्रेटिक पार्टी और तीसरे ध्रुव के गद्दारों पर निकाला - बरसानी ने फिर से निंदा की- पुराने बहुमत लेगा-पीडीएल का उद्भव - कार्यकारिणी सीनेट में सुधार पर विचार कर रही है।

बहुमत न्याय पर विभाजित है
न्याय का सवाल एक बार फिर राजनीति को विभाजित करता है और सबसे बढ़कर मोंटी सरकार का समर्थन करने वाले महान बहुमत को। क्या हुआ? कल चैंबर में, न्याय मंत्री सेवेरिनो की विपरीत राय के बावजूद, सामुदायिक कानून (!) के लिए एक उत्तरी लीग संशोधन पारित किया गया है, जो जानबूझकर कदाचार और घोर लापरवाही की स्थिति में मजिस्ट्रेटों के नागरिक दायित्व का परिचय देता है. पक्ष में 264 मत पड़े और विरोध में 211। लेगा और पीडीएल ने स्पष्ट रूप से पक्ष में मतदान किया, लेकिन यह स्पष्ट है कि गुप्त मतदान के लिए धन्यवाद, यूडीसी, फ्ली और पीडी सांसदों ने भी पक्ष में मतदान किया।

मजिस्ट्रेटों के राष्ट्रीय संघ की प्रतिक्रियाएँ बहुत कठोर थीं जो "न्यायाधीशों का प्रतिशोध और डराने-धमकाने, एक असंवैधानिक नियम और कानूनी राक्षसीता" की बात करता है, यह सुझाव देता है कि मजिस्ट्रेट जल्द ही हड़ताल की घोषणा कर सकते हैं। इस बीच इटली के मूल्यों के लिए डि पिएत्रो न केवल केंद्र-दक्षिणपंथी से नाराज हैं, बल्कि उन 50 "गद्दारों" से भी नाराज हैं जिन्होंने संसदीय हमले की अनुमति दी थी। संदर्भ Fli, Udc और Pd के स्निपर्स का है। बदले में, जब न्याय या राय की बात आती है, तो डेमोक्रेटिक पार्टी के नेता बर्सानी "पुरानी बहुसंख्यकों के फिर से उभरने" की निंदा करते हुए, "कुल गैरजिम्मेदारी के इशारे" की बात करते हैं। दरअसल, हाल के दिनों में राय बोर्ड ऑफ डायरेक्टर्स ने पीडीएल और लेगा द्वारा नियुक्त निदेशकों के बहुत कम बहुमत के आधार पर टीजी1 और क्षेत्रीय टीजी के निदेशकों का संकेत दिया है। बर्लुस्कोनी की पार्टी फैब्रिज़ियो सिचिट्टो के समूह के नेता ने इनकार किया कि वह "कक्षा में मुफ्त मतदान" की बात करते हैं, एक अभिसरण का जिक्र करते हुए, जैसा कि डि पिएत्रो ने भी देखा, लीग और पीडीएल से परे है।

इस बिंदु पर सरकार ने सीनेट द्वारा संशोधन में सुधार की उम्मीद की है और तीसरे ध्रुव पियरफर्डिनेंडो कैसिनी के नेता भी सोचते हैं कि इस बिंदु पर कानून की समीक्षा की जानी चाहिए. तथ्य यह है कि राजनीति में न्याय एक कच्ची नस है, जो भविष्य के अवसरों पर भी सरकार का समर्थन करने वाले बहुमत को खतरे में डालती है। अगले कुछ दिनों में मिल्स का परीक्षण अपने निष्कर्ष पर पहुंच सकता है (यद्यपि केवल पहली बार में और फिर समय-बाधित हो सकता है) और पीडीएल के कई सदस्यों ने पहले ही घोषणा कर दी है कि सिल्वियो बर्लुस्कोनी की संभावित सजा राजनीतिक परिणामों के बिना नहीं रहेगी।

संक्षेप में, अब तेजी से घटते प्रसार के बावजूद, और श्रम लागतों पर यूनियनों और कॉन्फिडेंसिया के साथ चर्चा शुरू होने के बावजूद, कार्यपालिका के लिए कठिनाइयाँ राजनीति के आंतरिक मोर्चे से उत्पन्न हो सकती हैं: न्याय का सवाल, पार्टियों को चुनावी रिफंड से जुड़े हाल के घोटालों का उल्लेख नहीं करना, जिसकी कुछ समय के लिए कट्टरपंथी निंदा करते रहे हैं, और लुसी मामला सामने आया है, विरोधाभास में एक वास्तविक सार्वजनिक धन का गठन एक बड़े बहुमत से पारित जनमत संग्रह के परिणाम के साथ। यह कोई संयोग नहीं है कि कल बेर्सानी और कैसिनी ने पार्टियों पर तुरंत एक कानून बनाने का प्रस्ताव रखा, जिसे तीसरे ध्रुव के नेता के अनुसार बहुत कम समय में अनुमोदित किया जा सकता था।

समीक्षा