एक लाख दो लाख मतदाताओं से मतदान करने की अपील वर्तमान चुनावी कानून को समाप्त करें यह पीछा नहीं करेगा। वहाँ संवैधानिक कोर्टदरअसल, कौंसिल के चैंबर में लंबी बैठक के बाद दोनों प्रश्नों को "अस्वीकार्य" घोषित किया।. कंसल्टा के मूल्यांकन में, समेकित अभिविन्यास जिसके लिए एक विधायी निर्वात के खुलने का जोखिम होने पर जनमत संग्रह का पालन नहीं किया जा सकता है। व्यवहार में, न्यायाधीशों ने माना कि, यदि प्रश्न सफल होते हैं, तो देश चुनावी कानून के बिना रह जाएगा और इसलिए मैटरेलम के पिछले कानून को पुनर्जीवित करना संभव नहीं था, जैसा कि रेफ़रेंडरियों का इरादा था।
अब तक, तथ्य। यह एक व्यापक राय है, अदालत के हलकों में भी पुष्टि की गई है कि सजा के प्रकाशन के साथ (20 दिनों के भीतर) संसद के लिए एक तत्काल निमंत्रण भी ज्ञात किया जाएगा, मौजूदा कानून को अपर्याप्त और साथ में बदलने के लिए संवैधानिक संदेह. एक निमंत्रण जिसे 2008 में भी संबोधित किया गया था और जिसे संसद ने अभी तक पालन न करने के लिए बहुत सावधान किया है।
परिषद के निर्णय पर प्रतिक्रिया एंटोनियो डि पिएत्रो, जिन्होंने "शासन" की बात करने में संकोच नहीं किया, न्यायाधीशों पर राज्य के प्रमुख को खुश करने का आरोप लगाया। समान रूप से क्रोधित और बिना किसी अनिश्चित शब्दों के क्विरिनाले की प्रतिक्रिया थी, जिसने मूल्यों के इटली के नेता को "अश्लील आक्षेप" के रूप में परिभाषित किया।
यह शब्द अब संसद में लौटना चाहिए जो, अगर इसे परिषद का संभावित निमंत्रण प्राप्त होता है, तो इसे जल्द ही एक नया कानून लॉन्च करना चाहिए। जो वह जनमत संग्रह परामर्श के लंबित रहने तक भी कर सकते थे। जो, एक बार तय हो जाने पर, मंडलों के काम को गति देने के लिए "बाहरी बाधा" के रूप में कार्य कर सकता था। संक्षेप में, यदि आप पिछले विधान (मैटरेलम) पर वापस जाने से बचना चाहते हैं, तो आप सुधार को स्वीकृत करने के लिए पार्टियों के बीच अधिक आसानी से एक समझौता प्राप्त कर सकते हैं।
यह कोई संयोग नहीं है कि डेमोक्रेटिक पार्टी के सचिव बरसानी ने संवैधानिक न्यायाधीशों के फैसले पर टिप्पणी करते हुए कहा: "अब यह संसद पर निर्भर है"। क्या सच में ऐसा होगा? इसकी उम्मीद की जानी चाहिए, लेकिन विपरीत दिशा में संकेतों की कमी नहीं है। यह सच है कि पीडीएल में नए चुनावी कानून पर अपना हाथ डालने में सक्षम होने के लिए कुछ झलकियाँ भी खुल गई हैं, लेकिन सब कुछ संस्थागत सेट-अप के एक लंबे और अधिक जटिल संशोधन के अधीन है। तभी पता चलता है बर्लुस्कोनी वर्तमान कानून के प्रति अपने समर्थन के बारे में कभी चुप नहीं रहेचाहे आप इसे "पोरसेलम" कहें या नहीं।
न ही हम यह नोटिस करने में असफल हो सकते हैं कि आज ही उन्होंने वोट के साथ कहा पीडीएल डिप्टी कोसेंटिनो की गिरफ्तारी के लिए नहीं, पीडीएल और लीग के बीच अभिसरण, या कम से कम इसके एक हिस्से को फिर से प्रस्तावित किया गया है। यह तथ्य बताता है कि जब मतदान की बात आती है तो बर्लुस्कोनी और बोसी दोनों पुराने गठबंधन को फिर से प्रस्तावित करने के लिए ललचाते हैं। जिसे, जैसा कि ज्ञात है, प्रचलित निर्वाचन प्रणाली से बहुत लाभ होता है। बेशक वे सभी परिकल्पनाएँ हैं, अभी के लिए केवल स्कूल से, पार्टियों के बीच बहस के विकास के सत्यापन की प्रतीक्षा कर रहे हैं। फिर भी धारणा वैध है कि, बाहरी लिंक के अभाव में और बर्लुस्कोनी और बोसी के बीच एक नए सामंजस्य की उपस्थिति में, चुनावी कानून को बदलना आसान नहीं है.
