संश्लेषण की अत्यधिक क्षमता और एक उत्सुक पर्यवेक्षक की सहजता के साथ, पूर्व निदेशक अर्थशास्त्री की, बिल एम्मोट, सेंटर-लेफ्ट के प्राइमरी में जीत हासिल करने के तुरंत बाद पियरलुइगी बेर्सानी को एक खुला पत्र भेजा।
सवालों की एक श्रृंखला में, एम्मॉट ने डेमोक्रेटिक सचिव से यह इंगित करने का आग्रह किया कि देश को अब पुराने वित्तीय संकट के दलदल से बाहर निकालने के लिए मुख्य मुद्दों को संबोधित करने के लिए क्या माना जाता है - लेकिन अभी भी कोने के आसपास - और सब से ऊपर पिछले दशक के इतालवी आर्थिक इतिहास को उलटने के लिए, जो कम विकास और उच्च ऋण से बना है, जिसकी विशेषता है सभी रंगों के अधिकारी.
एक महीने से अधिक समय के बाद, एमॉट ने ला स्टैम्पा द्वारा प्रकाशित एक संपादकीय में प्रगतिशील उम्मीदवार की प्रतिक्रिया की कमी पर अफसोस जताया।
पिछले बीस वर्षों में इटली अन्य यूरोपीय देशों की तुलना में कम क्यों बढ़ा है? आधुनिक, खुली, वैश्वीकृत, पूंजीवादी मैट्रिक्स अर्थव्यवस्था में रोजगार कैसे सृजित होते हैं? क्या इटली में ऐसे आर्थिक मॉडल में बाधाएँ हैं जिन्हें डेमोक्रेटिक पार्टी दूर करना चाहती है? इटली से प्रतिभाओं के पलायन का कारण क्या है? क्या केंद्र-वाम कल्याणकारी आर्थिक नीति की विफलता, योग्यता के हनन और संस्थानों के राजनीतिकरण में स्वयं वामपंथ की मिलीभगत को पहचानता है? इतालवी विश्वविद्यालयों को अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर तीसरे या चौथे दर्जे के केंद्र के रूप में क्यों माना जाता है? पिछले बीस वर्षों में बर्लुस्कोनी की गलतियों को मानते हुए, डेमोक्रेटिक पार्टी ने सुधारों को अवरुद्ध करने के लिए वामपंथियों की जिम्मेदारी को स्वीकार किया, हितों के टकराव पर कानून पारित करने में असमर्थता और माफिया के साथ स्थानीय मिलीभगत के लिए?
बर्सानी की चुप्पी के साथ, एम्मॉट इटली के मामले पर विदेशों से उत्पन्न होने वाली उलझनों को जोड़ता है। सर्जियो मार्चियोन के लिए थोड़ा सा, जिसे विदेशों में घर में घृणा के रूप में सराहा जाता है, दुनिया के अभिजात वर्ग मोंटी-बिस के लिए इतालवी अनिच्छा को नहीं समझते हैं।
निवेशक आज किनारे पर नहीं रहते हैं: वे इतालवी ऋण पर लौटते हैं क्योंकि वे जोखिम और वापसी के बीच उत्कृष्ट समझौते से आकर्षित होते हैं। लेकिन अगर "वास्तविक" बर्लुस्कोनी-मारोनी-ग्रिलो धुरी की बढ़ती लोकलुभावनवाद वास्तव में प्रतिस्पर्धी साबित होती है, तो फैलाव में तेज वृद्धि किसी को आश्चर्यचकित नहीं करेगी। तो इटालियन कवर के लिए क्यों नहीं दौड़ते? क्योंकि वे पर्याप्त रूप से सूचित नहीं हैं - एम्मॉट लाइनों के बीच तर्क देते हैं - क्योंकि केंद्र-वाम स्वयं देश की सच्ची तस्वीर को उजागर करने की तुलना में अल्पकालिक चुनावी तर्कों को आगे बढ़ाने के लिए अधिक इच्छुक हैं। एक रणनीति जो संकट की वैश्विक प्रकृति को शॉर्ट-सर्किट करती है और आगे बढ़ने का संकेत नहीं देती है।
एमॉट नोट करते हैं कि लोकतंत्र में विजेता शासन करता है। लेकिन जो भी जीतता है, उसकी जिम्मेदारी "सत्य की भाषा" बोलने की होती है, विश्वसनीय विश्लेषण पेश करने और "संरचनात्मक" सुधारों को शुरू करने के लिए वोट के बाद राजनीतिक स्पेक्ट्रम और संदर्भ की सामाजिक ताकतों को व्यापक बनाने की इच्छा दिखाने के लिए। इसलिए किसी को आश्चर्य नहीं हो सकता है कि एक "वाम-झुकाव" डेमोक्रेटिक पार्टी, वेंडोला-फसीना अक्ष पर असंतुलित, दुनिया भर से विदेशी चांसलरों और संस्थागत निवेशकों को चिंतित करती है: वैश्विक वित्तीय स्थिरता का एक बड़ा हिस्सा भी इतालवी राजकोषीय नीति पर निर्भर करता है .
"13 जनवरी को स्टेफानो फासीना द्वारा फाइनेंशियल टाइम्स को दिए गए साक्षात्कार से निश्चित रूप से यह चिंता कुछ हद तक कम हो गई होगी। ऐसा प्रतीत होता है कि यूरोपीय राजकोषीय संधि के पक्ष में और बीमा, फार्मेसियों और कानूनी सेवाओं के लिए बाजार खोलने के इरादे से एक बर्सानी प्रशासन वामपंथी की तुलना में अधिक केंद्रित होगा। एम्मॉट के अनुसार, अच्छी खबर है, लेकिन यह पर्याप्त नहीं है: जाहिर तौर पर डेमोक्रेटिक पार्टी को सार्वजनिक खर्च में कटौती करने के लिए कम संकल्प के लिए दोषी ठहराया जा रहा है, जो घरों और व्यवसायों पर कराधान को स्थायी और संरचनात्मक रूप से कम करने का एकमात्र व्यवहार्य तरीका है।
अभी के लिए, चुनावी रणनीति के लिए संदर्भ के मतदाता के साथ "वफादारी बनाने" की आवश्यकता होती है, लेकिन विदेशों से वे मोंटी और बरसानी के बीच एक पिघलना के संकेत भी देखते हैं। और फसीना ने खुद कल लंदन के अखबार से अनुमान लगाया था कि केंद्र-वाम गठबंधन "निवेश के बदले मजदूरी को फ्रीज करने के लिए यूनियनों और कंपनियों के बीच एक समझौता खोजने" की कोशिश करेगा।
हालांकि, एम्मॉट के अनुसार, अगली सरकार के लिए और स्वयं बर्सानी के लिए संभावनाओं पर एक छाया बनी हुई है, कम से कम तब तक जब तक कि इटालियंस के सवालों के जवाब नहीं दिए जाते। लेकिन शायद हमें याद रखना चाहिए कि सही सवाल, दुर्भाग्य से, अक्सर नहीं पूछे जाते हैं, जैसा कि हाल ही में प्रमुख उम्मीदवारों की टेलीविजन पर प्रसारित उड़ानें काफी हद तक प्रदर्शित करती हैं।
