इसका शीर्षक "ड्रेगन या अराजकता" है। महान विघटन: क्या इटली के पास कोई रास्ता है?” की नई किताब लोदोविको फेस्टा और गिउलिओ सपेली, गुएरिनी और गोवेयर द्वारा प्रकाशित। एक सुसंस्कृत पुस्तक जो लोगों को इसमें शामिल राजनीतिक प्रस्तावों के लिए चर्चा करेगी, जिनमें से मुख्य आशा है कि मारियो ड्रैगी गणतंत्र के राष्ट्रपति चुने गए हैं। एक सम्मानजनक राय लेकिन एक बड़ा सवाल खड़ा करती है।
पहले कभी नहीं सोचा था कि वास्तव में FIRSTonline ने लिखा है ड्रैगी को दो की आवश्यकता होगी - एक क्विरिनाले के लिए और एक पलाज़ो चिगी के लिए - लेकिन जो, सुपरमारियो भी दोगुना करने में सक्षम नहीं है, उसके लिए पलाज़ो चिगी में रहना बेहतर होगा। सपेली और फेस्टा विपरीत दावा करते हैं और वे अकेले नहीं हैं। उनका मानना है कि खींची अल कोल का उदय ही एकमात्र संभव तरीका होगा महान व्यवधान बंद करो जो इटली को प्रभावित करता है। लेकिन, प्रधानमंत्री और संसद की व्यक्तिगत पसंद के लिए पूरे सम्मान के साथ, वहाँ है एक अपरिहार्य प्रश्न यदि प्रीमियर क्विरिनाले तक जाता है तो क्या होगा: खींची के बिना, क्या राजनीतिक ताकतें पीएनआरआर को लागू करने और 2022 के महत्वपूर्ण महीनों में सुधारों को पूरा करने में सक्षम सरकार बनाने में सक्षम होंगी? अगर आप गए तो और भी बुरा जल्दी चुनाव और 2021 में सकल घरेलू उत्पाद में एक प्रभावशाली पलटाव के बाद, इटली के पास आपात स्थिति से परे अपनी विकास क्षमता को बढ़ाने के लिए अपरिहार्य और अद्वितीय अवसर के महत्वपूर्ण क्षण में विधायिका के व्यवधान के लिए। क्या यह सच है या यह सच नहीं है कि यही सबसे बड़ा राष्ट्रीय हित है? यानी नींव बनाने के लिए, देश को आधुनिक बनाने के लिए उच्च और दीर्घकालिक विकास, जिसके लिए एक गुणवत्तापूर्ण सरकार की आवश्यकता होती है जो अपने हिस्से को तुरंत और अंत तक करती है जैसा कि द्राघी सरकार कर रही है। जीवन की तरह राजनीति में भी समय ही सब कुछ है और यह जादुई क्षण आज है और इसे जब्त करने के लिए खींची - दो आधिकारिक लेखकों की थीसिस के लिए पूरे सम्मान के साथ - है सरकार के नेतृत्व के लिए अधिक उपयोगी (जहां इसका कोई वास्तविक विकल्प नहीं है) क्विरिनाले की तुलना में।
हमने इस पुस्तक में "ड्रेगन या अराजकता - महान विघटन: क्या इटली के पास कोई रास्ता है?" इटली की राजनीतिक और आर्थिक-सामाजिक स्थिति दोनों पर कई विश्लेषण किए गए।
इटली निश्चित रूप से चल रही वैश्वीकरण प्रक्रियाओं के तेजी से एकीकृत रुझानों में पूरी तरह से एकीकृत है, जो कि 2020 में शुरू हुई महामारी के खिलाफ लड़ाई में एक समान विशेषता के साथ भी व्यक्त किया गया था। लेकिन दूसरी ओर, हम इतालवी एक राजनीतिक संकट से निपट रहे हैं। और संस्थान जो काफी हद तक मूल हैं।दुनिया भर में लोकतंत्र की परीक्षा हो रही है, सत्तावादी शासन खुद को उन राज्यों में भी मुखर कर रहे हैं जिन्होंने व्यक्ति की स्वतंत्रता और अधिकारों की पुष्टि की प्रक्रिया शुरू कर दी थी। हालाँकि, 1992 में इटली में शुरू हुआ राज्य का ऊर्ध्वाधर संकट, गणतंत्र के इतिहास में मौलिक दलों के विनाश या विघटन के साथ और निर्वाचित विधानसभाओं से न्यायपालिका में सत्ता के बदलाव के साथ, एक मूल घटना है .
जैसा कि यह है, 2011 के बाद, यूरोपीय संघ पर हावी फ्रेंको-जर्मन अक्ष के साथ समझौते में, क्विरिनाले द्वारा हमारी सरकार का पर्याप्त कमीशन।
हमारे बहाव की व्याख्या करने वाले कई कारण हैं: हमारे गणतंत्र को बदलने में असमर्थता और कठिनाई, जिसकी कुछ नींव शीत युद्ध द्वारा निर्धारित संदर्भ में थी और अभी भी है। 2008 के वित्तीय संकट और 2011 के संप्रभु ऋण संकट से निपटने की आवश्यकता ने गणतंत्र के शीर्ष प्रबंधन को यूरोपीय आयोग के साथ एक विशेष "आपातकालीन" संबंध की तलाश करने के लिए प्रेरित किया, जो मोटे तौर पर उस तरह की प्राप्ति का कारण बना, जैसा हमने पहले कहा था।
यदि हम जिन परिघटनाओं का वर्णन करते हैं, उनकी जड़ें समझ में आती हैं, तो कोई भी यह देखने में विफल नहीं हो सकता है कि राजनीति के आंशिक और प्रगतिशील खालीपन ने हमारे समाज का गहरा विघटन कैसे किया है। हालाँकि, लेखन के समय, ऐसा लगता है कि हम उस प्रवृत्ति को उलटने का अवसर प्राप्त करना शुरू कर देते हैं जिसके हम अधीन हैं। मारियो ड्रैगी जैसे व्यक्तित्व के संस्थागत ढांचे में उपस्थिति, उनकी क्षमता और अंतरराष्ट्रीय संबंधों के लिए सम्मानित, शायद एक पुनर्प्राप्ति कार्य शुरू करने का अवसर प्रदान करती है।
इटली की नियति अलग हो सकती है: यदि किसी चमत्कार से यूरोपीय संघ एक सच्ची संघीय संस्था बन जाता है, तो हमारे कई अंतर्विरोध उस स्तर पर हल हो जाएंगे। हालाँकि, हमारे राष्ट्र के एक प्रकार के निश्चित विघटन की परिकल्पना को मिटाया नहीं जाना चाहिए: यह "करीब" 1400 के दशक में हुआ था जब हम पश्चिम के मोहरा में थे।
हालाँकि, पुनर्प्राप्ति का मार्ग अभी भी पूरी तरह से बंद नहीं हुआ है। लेकिन इसकी पुष्टि की शर्त, चूंकि मध्यम अवधि में अधिनायकवादी समाधान देखने योग्य नहीं हैं, संस्थानों के साथ समाज के संबंधों के एक आवश्यक रूप के रूप में राजनीति के पुनरुद्धार में निहित है।
मारियो द्राघी की अध्यक्षता ऐसी प्रक्रिया की पुष्टि में तभी मदद कर सकती है जब वह Quirinale से एक गारंटर और मध्यस्थ कार्य करता है जो पार्टियों (और नागरिकों को वोट के माध्यम से, एक राष्ट्रीय राजनीतिक दिशा देने की अनुमति दी जानी चाहिए) के लिए छोड़ देता है। और न केवल पार्टी वरीयता का एक विकल्प व्यक्त करने के लिए) केंद्रीय भूमिका जो एक लोकतांत्रिक राज्य में उनकी है। अंतरराष्ट्रीय राजनीतिक-वित्तीय संदर्भ में गारंटर; राजनीतिक विकल्पों के लिए कुछ नियम निर्धारित करने में मध्यस्थ जो, यहाँ और आज, यूरोपीय संघ के दिशानिर्देशों को ध्यान में रखने में विफल नहीं हो सकते। यह शर्म की बात होगी कि इस अवसर को खो दिया जाए और यह सोचें कि "विशेषज्ञता" अकेले इतालवी दोषों को दूर कर सकती है, जो हमें प्रणालीगत मुद्दों का मूल्यांकन नहीं करना है।
इस दृढ़ विश्वास ने हमें क्या हो रहा है और क्या हुआ है, और राजनीतिक प्रस्ताव जो हम इससे प्राप्त करते हैं, के विश्लेषण के बीच विभाजित एक लघु निबंध लिखने के लिए प्रेरित किया।
लोदोविको फेस्टा और गिउलिओ सपेली द्वारा "ड्रेगन एंड कैओस" पुस्तक का परिचय
