जहाँ एक ओर इटली यूरोप से वित्तीय सहायता प्राप्त कर रहा है, यद्यपि कठिनाई के साथ और कुछ उत्तरी देशों के विपरीत राय के साथ, इसके बजाय एक ऐसा खेल है जिसके बारे में कम बात की जाती है और जिसे हम शोरगुल से खो रहे हैं: सीमाओं को फिर से खोलना, अस्थायी रूप से बंद कोरोनावायरस के लिए, उच्च गर्मी के मौसम की पूर्व संध्या पर, विशेष रूप से पर्यटन के लिए मामले के सभी परिणामों के साथ। एक बार फिर हमारे यूरोपीय "साझेदार" और विशेष रूप से ऑस्ट्रिया शामिल हैं, जो रिकवरी फंड का विरोध करने के अलावा एक ऐसे विकल्प पर अपनी मुट्ठी पीट रहा है जो एक क्षेत्र, पर्यटन क्षेत्र को खतरे में डालेगा, जो कि इटली के सकल घरेलू उत्पाद के 13% से अधिक मूल्य का है। और लगभग 15% कामकाजी नागरिकों को रोजगार देता है: ब्रेनर पास को बंद करें। चांसलर सेबस्टियन कुर्ज़ की पसंद वास्तव में है 15 जून के बाद भी मौजूदा बंद की पुष्टि करें, वह तारीख जब तक सैद्धांतिक रूप से शेंगेन क्षेत्र में यात्रा फिर से शुरू करना संभव होगा, यहां तक कि उन कारणों से भी जो काम या अन्य जरूरतों से संबंधित नहीं हैं।
वास्तव में, पर्यटन के यूरोपीय मंत्रियों की परिषद कम से कम संक्रमित देशों के बीच द्विपक्षीय समझौतों को मंजूरी देने के बजाय, समन्वित पुन: खोलने पर एक समझौते पर नहीं पहुंची है, जो वास्तव में इटली और स्पेन जैसे समुद्र तटीय पर्यटन के दो यूरोपीय चैंपियन को बाहर करता है। हालाँकि, जबकि स्पेन बदले में जर्मनी के साथ कम से कम मालोर्का (गर्मियों में ट्यूटनिक्स के ऐतिहासिक रूप से पसंदीदा स्थलों में से एक) की यात्रा की गारंटी देने के लिए एक समझौते का प्रयास कर रहा है, इटली अपने सड़क संपर्क को उस देश के साथ अवरुद्ध देखेगा जहाँ से हर साल हमारे समुद्र तटों आगंतुकों का विशाल बहुमत. यदि बंद होने की पुष्टि हो जाती है, तो इसका मतलब हमारे होटल और रेस्तरां के लिए होगा, जो फिर से शुरू होंगे यह पहले से ही बहुत जटिल है, एक पर्यटन का हिस्सा छोड़ रहा है, जर्मन एक, जो सामान्य समय में हमें लगभग 60 मिलियन रातोंरात रहने की गारंटी देता है, और 7 बिलियन खर्च करता है।
इसलिए अभी के लिए, सीमाओं को फिर से खोलने और 3 जून से शुरू होने वाले विदेश से इटली आने वालों के लिए संगरोध को समाप्त करने के इतालवी सरकार के निर्णय का भी कोई फायदा नहीं हुआ है। यात्रा को फिर से आसान बनाने के लिए यह एक कदम था, शायद समय से पहले भी, लेकिन यूरोप ने एक बार फिर इस मुद्दे को समग्र रूप से और एकजुटता से संबोधित करने से इनकार कर दिया, पसंद करते हुए, जैसा कि अक्सर होता है, एक स्वार्थी और अधिकांश द्विपक्षीय दृष्टिकोण। अब तक की परिकल्पना तथाकथित की पहचान करना है हरे क्षेत्र, यानी - लाल रंग के साथ रंगीन विपरीत, संक्रमण से अधिक प्रभावित - क्षेत्र "पुनः प्राप्त" या लगभग कोविद -19 से, जहां पर्यटन के लिए यात्रा को सुरक्षित रूप से फिर से शुरू किया जाए। हालाँकि, यह ग्रीन कॉरिडोर, अच्छे इरादों से परे, केवल कुछ देशों का पक्ष लेता है, दूसरों को छोड़कर।
और कुर्ज़ की पसंद केवल प्रश्न को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करेगी। "पर्यटन क्षेत्र का समर्थन करने के लिए एक महत्वाकांक्षी यूरोपीय कार्य योजना की आवश्यकता है", मंत्री डारियो फ्रांसेचिनी ने समर्थन प्राप्त किए बिना अपने यूरोपीय सहयोगियों से बहस करने की कोशिश की, "नकारात्मक प्रभाव ऐसा है कि कोई भी देश इसे अकेले करने के बारे में नहीं सोच सकता. इतालवी सरकार रिकवरी फंड के एक महत्वपूर्ण हिस्से को पर्यटन के लिए समर्पित करने का इरादा रखती है, हम यूरोपीय स्तर पर एक और प्रयास करने के लिए कह रहे हैं ताकि संपूर्ण पर्यटन श्रृंखला को सभी यूरोपीय संघ की वसूली और निवेश कार्यक्रमों में शामिल किया जा सके"। महामारी लॉकडाउन की शुरुआत के बाद से, Wttc का अनुमान है कि हमारे देश में है 30 मिलियन आगंतुकों को खो दिया: वर्ष के अंत में क्षेत्र में छेद 100 अरब यूरो से अधिक हो सकता है। जाहिर है कि गर्मी के मौसम का लगभग जीरो होना प्रलयकारी होगा।
