"तेजी से आर्थिक और वित्तीय एकीकरण के दशकों के बाद, अब हम अत्यधिक परस्पर जुड़े हुए विश्व में रहते हैं। वहाँ भूमंडलीकरण इसने वस्तुओं, सेवाओं और पूंजी के साथ-साथ लोगों, विचारों, ज्ञान और सूचनाओं के अंतर्राष्ट्रीय प्रवाह में वृद्धि की है। इसने स्थायी विकास को बढ़ावा देने और वैश्विक स्तर पर गरीबी को कम करने में मदद की है। हालाँकि, इसे निर्धारित करने वाले कुछ कारक आज फिर से सवालों के घेरे में आ गए हैं ”। इन शब्दों के साथ बैंक ऑफ इटली के महानिदेशक का हस्तक्षेप शुरू होता है लुइगी फेडेरिको सिग्नेरिनी, बैठक में "भू-राजनीति, भू-जनसांख्यिकी और कल की दुनिया" - फ्लोरेंस के सामाजिक विज्ञान के विश्वविद्यालय ध्रुव, जिसमें वह अर्थशास्त्री के दृष्टिकोण से इस प्रक्रिया के विकास की व्याख्या करता है, या कम से कम करने के प्रयास में इसलिए, वर्तमान के जोखिम और कल की संभावनाएं।
वैश्वीकरण का विकास
“लंबे समय तक सबसे बड़ा आर्थिक एकीकरण इसके साथ-साथ देशों के बीच राजनीतिक और राजनयिक संबंधों में सुधार हुआ है, व्यापक विश्वास को मजबूत करते हुए कि वास्तव में इन अन्योन्याश्रितताओं ने शांति बनाए रखने और साझा विकास के लिए सही स्थिति बनाने में योगदान दिया होगा - सिग्नोरिनी जारी रखा -। डेंग शियाओपिंग के सत्ता में आने के बाद चीन और पश्चिम के बीच राजनयिक संबंधों में सुधार और वास्तविक समाजवाद के पतन के बाद पूर्व सोवियत संघ के देशों के साथ संबंधों का सामान्यीकरण भी आर्थिक एकीकरण की प्रक्रिया में निर्णायक तत्व थे।
हाल ही में, बैंकिटालिया के सीईओ बताते हैं, एकीकरण की दौड़ ने गति खो दी है। "उन्नत देशों में एक अधिक व्यापक कथा है जिसके अनुसार वैश्वीकरण किसके मूल में है? गति कम करो खुद देशों के विकास की और तेज करने की असमानताओं; विश्व अर्थव्यवस्था को प्रतिस्पर्धा के एक क्षेत्र के रूप में अधिक से अधिक माना जाने लगा है, जिसमें उन्नत देशों को हारे हुए के रूप में वर्णित किया गया है, और सभी के लिए अधिक कल्याण के सदिश के रूप में कम। कुछ उभरते हुए देशों में, आर्थिक विकास के साथ मानवाधिकारों और लोकतंत्र की मजबूती नहीं आई है, जैसा कि शायद पश्चिम में उम्मीद की गई थी। जिस राजनीतिक ढाँचे ने इसका समर्थन किया था, वह कमजोर हो गया था, और शायद कुछ कारक जिन्होंने पिछले दशकों में इसे गति दी थी, गायब हो गए हैं, वही आर्थिक वैश्वीकरण वह धीमा होने लगा ”।
महामारी और युद्ध ने वैश्वीकरण मॉडल को संकट में डाल दिया
चिंताएं, जो 2008 के वित्तीय संकट के नतीजों से पहले ही भड़क चुकी थीं, हाल के वर्षों में और अधिक स्पष्ट हो गई हैं। "वहाँ महामारी 2020 का ऐसा प्रतीत होता है कि वैश्वीकरण आधारित तंत्र को कमजोर कर रहा है, जो माल की लंबी दूरी के प्रवाह की संभावित भौतिक नाजुकता को उजागर करता है। जब यूक्रेन में युद्ध 2022 में "इसने अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त सीमाओं के भीतर राष्ट्रों के बीच शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व के सिद्धांत पर सवाल उठाया, राजनीतिक-रणनीतिक जोखिमों को उजागर किया और कई देशों में निर्भरता की पीड़ा और 'दोस्ताना' के दायरे में आत्मनिर्भरता की खोज को बढ़ावा दिया।"
तो, के तत्व विखंडन Via Nazionale के महाप्रबंधक के लिए बोधगम्य होने लगे हैं, जो रेखांकित करते हैं: “अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष के अनुसार, वस्तुओं और सेवाओं में व्यापार पर बड़े पैमाने पर प्रतिबंध लगाने से विश्व GDP के 7% तक का नुकसान हो सकता है। हम अभी तक नहीं जानते हैं कि क्या युद्ध से प्रेरित परिवर्तन महामारी के बाद की तुलना में अधिक स्थायी होंगे, लेकिन जोखिम को कम करके नहीं आंका जाना चाहिए"।
इसलिए क्या करना है?
सिग्नोरिनी व्यवहार्य तरीकों को इंगित करता है। "किसी भी मामले में यह आशा की जानी चाहिए कि, वैश्विक स्तर पर, राष्ट्रीय हितों की सुरक्षा में अनुवाद करने से बचना होगा संरक्षणवाद अंधाधुंध व्यापार और व्यापार युद्ध। अपने आप को राष्ट्रीय (या, हमारे लिए, यूरोपीय) सीमाओं के भीतर सख्ती से बंद करना न केवल महंगा है; यह शायद असंभव है। का एक छोटा सा पुनर्जीवन शायद यह होगा, लेकिन यह संदेह है कि अतीत के भारी निवेश और आज की दुनिया की विशेषता वाली असाधारण कनेक्टिविटी को देखते हुए, यह प्रक्रिया मौलिक रूप से श्रम के अंतर्राष्ट्रीय विभाजन को बदल देगी।
वैकल्पिक? "द दोस्ती, यानी मित्रवत माने जाने वाले देशों तक मूल्य श्रृंखलाओं को सीमित करना संभव हो सकता है; लेकिन यह अतीत के डूबे हुए निवेशों के भार से टकराता है, प्राकृतिक संसाधन आदानों के भौतिक वितरण के साथ और एक बार और सभी के लिए यह स्थापित करने की कठिनाई के साथ कि कौन विश्वसनीय समूह का हिस्सा है और कौन नहीं। विशेष रूप से, केवल उन्नत देशों के बीच व्यापार एकीकरण को बनाए रखना वर्तमान संदर्भ में पर्याप्त संभावना नहीं लगती है। अन्य बातों के अलावा, G7 का अब कुछ दशक पहले का प्रमुख आर्थिक भार नहीं है। अत्यधिक परिस्थितियों को छोड़कर बढ़ते अलगाव में जी 7 अपने भविष्य के निर्माण की कल्पना करना कठिन है।"
वैश्वीकरण का नया मार्ग: सद्भावना, तर्कशीलता और दूरदर्शिता की जरूरत है
"मुझे लगता है कि जहां तक अधिक सामान्य राजनीतिक और सामरिक विचारों की अनुमति है, चैनलों को बनाए रखने के लिए काम करना उचित है आर्थिक सहयोग न केवल उन देशों के साथ खुला है जो पश्चिमी लोकतंत्रों के संस्थापक मूल्यों को साझा करते हैं, बल्कि उन सभी के साथ भी हैं, जो कम या ज्यादा महत्वपूर्ण पहलुओं में भिन्न हैं, व्यवहार में सह-अस्तित्व के न्यूनतम सेट के आधार पर अंतरराष्ट्रीय स्तर पर बातचीत करने के इच्छुक हैं और संघर्षों के शांतिपूर्ण समाधान का सिद्धांत", सिग्नोरिनी ने निष्कर्ष जारी रखा: "जैसा कि रघुराम राजन द्वारा सुझाया गया है, हमें सुरक्षित स्थान बनाने के लिए काम करना चाहिए जिसमें अलग-अलग मूल्यों और प्रणालियों के बावजूद देश अपनी संबंधित घरेलू नीतियों या अंतरराष्ट्रीय तनावों की परवाह किए बिना बातचीत कर सकते हैं। . वहाँ sfidaमैं दोहराता हूं, यह कठिन है। अगर इसे जीतना सबके हित में है, तो निश्चित रूप से केवल एक तरफ सद्भावना, तार्किकता और दूरदर्शिता की जरूरत नहीं है।"
