रोम की नगर पालिका के खाते चुनावी अभियान का एक केंद्रीय विषय हैं और पिछली जिम्मेदारियों के बारे में आरोपों और आरोपों का विषय हैं। लेकिन हम जिससे बचना चाहते हैं, क्योंकि यह भविष्य के लिए प्रतिबद्धताओं से संबंधित है, न कि केवल अतीत से, अभी भी अनसुलझी संरचनात्मक समस्याएं हैं, जिन्हें यदि दृढ़ संकल्प से नहीं निपटाया गया, तो पूंजी के बजट की स्थिरता को कमजोर करना जारी रहेगा। राजनीतिक रूप से बहुत कठिन समस्याएं।
1993 और 1998 के बीच, जब पहली रुटेली परिषद में, मेरे पास रोम (साथ ही साथ पूरी नगरपालिका प्रणाली) के वित्त के प्रबंधन की जिम्मेदारी थी, पूर्व-अस्थिरता की स्थिति से शुरू करके, संतुलन को बहाल करना संभव था वर्तमान प्रबंधन, नए ऋण के बिना लेकिन निजीकरण से आय के साथ वित्त निवेश के लिए (एसीईए का 49%, सेंट्रल डेयरी जिसने अपने टर्नओवर के आधे के बराबर वार्षिक घाटा पैदा किया, नगरपालिका के स्वामित्व वाली इमारतों का निपटान)। और नगरपालिका बजट के तहत लगाए गए बम के बारे में एक साहसी पारदर्शिता ऑपरेशन किया गया था: एटीएसी और कोट्रल ट्रांसपोर्ट कंपनियों का घाटा।
छिपे हुए घाटे जिन्हें प्रकाश में लाया गया था और जिन्हें कानून के रूप में ऋण द्वारा कवर किया गया था (2001 के संवैधानिक सुधार तक) की आवश्यकता थी। एक विशाल आंकड़ा, लगभग 800 मिलियन प्रति वर्ष, जो पार्षद टोसी की कार्रवाई के लिए धन्यवाद, अगले वर्षों में आधे से अधिक हो गया। उन वर्षों का कर्ज वहां से आता है, परिवहन से। रोमन क्षेत्र के बड़े विस्तार के कारण एक विशेष रूप से कठिन प्रणाली, लेकिन बहुत अधिक अक्षम और उत्पादकता के बहुत कम स्तर के साथ। इस संबंध में, जुबली के मद्देनजर सार्वजनिक परिवहन प्रस्ताव को एकीकृत करने के लिए शुरू की गई निविदा का परिणाम आश्चर्यजनक था: प्रदान की गई लागत/किमी एटीएसी की तुलना में लगभग एक चौथाई थी। लागत में कमी के लिए मार्जिन इसलिए बहुत अधिक था, बशर्ते कि एटाक और कोट्रल को सीधे असाइनमेंट की प्रणाली पर रोक लगा दी गई थी, जिसमें सूची के नीचे लागत का भुगतान किया गया था और पूरी प्रणाली को उदार बनाया गया था।
बाद के वर्षों में, एक बार निजीकरण का चरण समाप्त हो जाने के बाद, ऋण का एक बार फिर से निवेश के वित्तपोषण के लिए उपयोग किया गया, जिसने पहले से ही पर्याप्त स्टॉक बढ़ा दिया। अलेमानो के साथ, पिछले कर्ज के प्रबंधन के लिए खराब कंपनी के निर्माण ने मौजूदा बैलेंस शीट को साफ कर दिया, लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ। वास्तव में, खर्च बिना ब्रेक के चलने लगा और 2014 में घोषित संरचनात्मक घाटा, पिछले ऋण के बोझ के बिना भी, फिर से 1,2 बिलियन तक बढ़ गया था। रोमनों से मांगा गया वित्तीय बलिदान इसलिए व्यर्थ गया।
ऐसा इसलिए है, क्योंकि आपराधिक गतिविधियों की लागत को छोड़कर (जो न्यायपालिका तय करेगी), रोम के वित्तीय असंतुलन के संरचनात्मक कारण बरकरार रहे: परिवहन, जैसा कि कहा गया है, लेकिन अपशिष्ट प्रणाली भी जिसमें राजनीतिक प्रतिरोध ने स्थान को रोका था मालाग्रोटा लैंडफिल के एकाधिकार को जड़ता से बढ़ाकर परिवर्तन और अपशिष्ट-से-ऊर्जा संयंत्र, जिसके बंद होने की भरपाई आज के लिए इटली और यूरोप के आसपास रोमन कचरे को लगभग असंभव लागत पर भेजकर की जाती है।
और फिर, क्षेत्र में सेवाओं (और वर्तमान खर्च) का एक बहुत महत्वपूर्ण हिस्सा प्रदान करने वाली सहकारी समितियों की प्रणाली के साथ अपारदर्शी संबंध: कैंटीन से लेकर स्कूल परिवहन तक, घास काटने से लेकर व्यक्तिगत सेवाओं तक। क्योंकि अगर यह सच है कि एक जटिल महानगरीय प्रणाली जैसे कि रोमन प्रणाली को नगरपालिकाओं की भूमिका में एक मजबूत वृद्धि की आवश्यकता होती है, हालांकि यह भी उतना ही सच है कि मानकों को परिभाषित करने के लिए केंद्रीय कार्य, पारदर्शी निविदा प्रक्रियाओं को पूरा करने के लिए (सहकारी समितियों के लिए भी) सभी मामलों में उद्यम हैं), निरीक्षण और जांच करने के लिए लागत और गुणवत्ता की तुलना और निगरानी के लिए। 90 के दशक के मध्य में कलात्मक तरीकों के साथ एक प्रणाली पहले से ही सक्रिय थी और जो आज, प्रौद्योगिकी के लिए धन्यवाद, लागू करना बहुत आसान होगा, नागरिकों द्वारा भी सभी डेटा को सुलभ और नियंत्रित किया जा सकेगा। रोम में, एक सच्ची खुली सरकार प्रणाली अपारदर्शी, संरक्षण या अवैध गतिविधियों के लिए क्रांतिकारी और अत्यधिक विदारक होगी।
सल्वारोमा डिक्री के अनुमोदन के अवसर पर संसद में इस सब पर चर्चा की गई थी, जो वास्तव में रेन्ज़ी सरकार के संस्करण में उभरे कई संकेतों को शामिल करती थी। और उन्होंने ऐसा कुछ रोमन प्रतिनिधियों और पार्षदों के शोर-शराबे के विरोध के बावजूद किया, जो बाद में, शायद संयोग से नहीं, "मध्य विश्व" प्रणाली में समझौता किए जाने के लिए निकले, लेकिन साथ ही, मेयर मैरिनो द्वारा भी, जो इसके बजाय एक असाधारण था प्रशासन में गहराई से सुधार करने के लिए खुद को सरकार और संसद के साथ सहयोग करने का अवसर। इसलिए, रोम को पुनर्स्थापित करना संभव है: लेकिन समस्याओं की स्पष्टता और राजनीतिक साहस की आवश्यकता है।
