YouTube démarre les tests de suppression de l'aversion. La plateforme américaine a annoncé dans un tweet qu'après avoir reçu des retours négatifs sur le nombre de aversion, certains utilisateurs feront partie d'une expérimentation qui pourrait déboucher sur un changement de design du site, avec la suppression du nombre public de dislikes sous les vidéos, qui ne sera accessible qu'au créateur de la vidéo via Youtube Studio.
Ce changement semble nécessaire pour protéger les créateurs de vidéos du phénomène de examen de l'attentat à la bombe, c'est-à-dire du risque qu'un certain nombre d'utilisateurs s'accordent et sélectionnent une vidéo qu'ils n'ont pas vue pour la bombarder de Je n'aime pas et couler sa réputation virtuelle, décourageant ainsi les autres utilisateurs ayant l'intention de voir cette vidéo.
Ce processus peut avoir lieu contre un influenceur, mais aussi contre certains produits spécifiques, comme des critiques vidéo de jeux vidéo, de téléphones, d'ordinateurs ou d'autres produits. C'est une autre raison pour laquelle Google il a dû se mettre à l'abri et repenser sa politique de "je n'aime pas", pour répondre au besoin des entreprises de protéger leurs produits sur le Web.
Les réactions des utilisateurs semblent divisées en deux : d'un côté il y a ceux qui y voient une véritable censure tandis que les créateurs des vidéos poussent un soupir de soulagement et se disent heureux de ne plus être esclaves de la quête de plaire à leur public pour éviter les redoutables vagues de dégoûts.
Ce n'est pas la première fois qu'un réseau social doit faire face à l'évaluation critique de son contenu : trop Instagram et Facebook ils ont changé leur approche. Instagram a opté pour l'option inverse en masquant les "J'aime", estimant qu'une recherche excessive nuit à la qualité du contenu produit par les utilisateurs, tandis que Facebook a inséré diverses réactions en plus des "j'aime" pour donner de plus grandes possibilités d'expression à leur utilisateurs.
