Partagez

Washington Post : Geithner est au courant depuis 2008 du scandale du Libor. Mais personne n'a rien fait.

Selon le Washington Post, la position du secrétaire au Trésor Geithner est de moins en moins stable car il aurait été au courant de la manipulation du Libor depuis 2008. Geithner, cependant, répond que tout ce qui était en son pouvoir avait été fait. Chez Deutsche Bank, les personnes impliquées dans le scandale interne ont déjà été identifiées et ciblées

Washington Post : Geithner est au courant depuis 2008 du scandale du Libor. Mais personne n'a rien fait.

Le secrétaire au Trésor Timothy F. Geithner a tiré la sonnette d'alarme aux régulateurs sur la manipulation des taux d'intérêt interbancaires. Mais Geithner, qui dirigeait il y a quatre ans la Federal Reserve Bank de New York, ne l'a jamais mentionné lors des réunions clés avec les principaux régulateurs que la banque britannique Barclays a admis à la Fed elle-même avoir falsifié le Libor.

C'est ce que rapporte le site américain Washingtonpost.com.

Pendant ce temps, les régulateurs de la Commodity Futures Trading Commission et du ministère de la Justice travaillaient en grande partie sans l'aide de la Fed dans l'affaire contre la banque britannique Barclays. Cette affaire a abouti à un scandale à grande échelle qui a secoué les institutions bancaires du monde entier.

Aujourd'hui, Geithner s'exprimera au Capitole (Capitol Hill), et est déjà prêt à recevoir des critiques de la droite comme de la gauche : en fait, une question clé devra être abordée : lui et son personnel sont intervenus à temps pour arrêter la fraude mis en œuvre par Barclays et d'autres banques ? Bref, la Fed a-t-elle vraiment quelque chose à voir avec ce scandale ?

La risposta di Geithner sembra ovvia: “abbiamo fatto tutto quello che potevamo.”E in un'intervista con Charlie Rose ha precisato: “abbiamo subito spinto gli inglesi a rivolgersi alle autorità americane così che abbiano potuto analizzare bene la questione, cosa che hanno fini." Et il ajoute : "ils ont bien fait jusqu'à présent, mais il reste encore beaucoup de travail à faire". Des documents publiés par la Réserve fédérale montrent que les entreprises ont choisi de se concentrer sur les problèmes structurels du Libor plutôt que d'aider à dénoncer la corruption chez Barclays et d'autres banques.

Et Mervin King, le gouverneur de la Banque d'Angleterre, s'interroge : « Geithner ou l'un de ses collaborateurs de la Fed n'ont-ils pas fait part de leurs inquiétudes à la Banque au cas où ils verraient quelque chose de mal ?

Geithner était sans aucun doute au courant des méfaits du Libor, mais les documents n'ont pas encore révélé s'il était au courant des nombreux appels téléphoniques au cours desquels des employés de Barclays avaient admis à la Fed les manipulations de la banque britannique sur le Libor.

Lors d'un appel téléphonique en avril 2008, un employé de Barclays a admis à Fabiola Ravazzolo, cadre de la Réserve fédérale de New York : "Après trois ans, encore une fois en octobre, un cadre de Barclays a dit à un employé de la Fed que le Libor vivait dans l'air et les ordures".

Au printemps et à l'été 2008, au début de la crise économique mondiale, la Fed a enquêté sur ce qui n'allait pas avec le Libor.

Deux semaines après l'appel téléphonique d'avril 2008 susmentionné, Geithner a tenu une réunion intitulée "Fixing the Libor". Quelques semaines plus tard, lors d'une réunion avec le personnel du Trésor américain et de la Fed, y compris Ravazzolo, ils ont montré des diapositives avec des "problèmes concernant l'exactitude et l'importance du Libor". le gouverneur de la Banque d'Angleterre, sur la façon de fixer les taux. La Fed a également admis avoir soulevé la question du Libor lors d'une réunion à l'époque.

Deux sources proches de l'enquête affirment cependant n'avoir jamais entendu la Fed enquêter sur le Libor.

Le porte-parole du secrétaire américain au Trésor a renvoyé la question à la Fed, qui n'a toutefois pas fait de commentaire.
Mais la Fed n'était pas sûre en 2008 si le Libor était ou non manipulé. « Il était difficile d'établir la véracité de l'allégation dans une présentation du 5 juin 2008.

Cependant, la Réserve fédérale américaine semble toujours avoir l'intention d'utiliser le Libor comme paramètre pour déterminer combien le géant de l'assurance American International Group pourrait financer le gouvernement en cas de renflouement, comme en 2008.

En fait, le Libor est d'une importance fondamentale pour les Américains : il nous permettrait d'établir des taux d'intérêt pour des billions de dollars pour les versements étudiants, les prêts, les prêts, etc.

Précisément à cause de cette importance, le Congrès fait pression sur la Fed pour qu'elle mette fin à la manipulation du Libor.

Alors qu'en Amérique le cas Geithner et la Fed tiennent le devant de la scène, en Europe on pense à la Deutsche Bank.

En effet, selon la Suddeutsche Zeitung, il a publié un article sur un rapport Bafin concernant la banque allemande (Deutsche Bank).

En effet, il semblerait que la banque ait rétrogradé quatre de ses employés et que deux autres employés aient quitté Deutsche Bank.
Mais le rapport se concentrera surtout sur les supérieurs hiérarchiques de ces six banquiers allemands, qu'ils soient également impliqués dans les "étages supérieurs" ou non.

Le président de la surveillance, Paul Achleitner, a déclaré que le PDG de la banque allemande Anshu Jain n'était pas impliqué dans le scandale interne à la Deutsche Bank.

Passez en revue