"Nous n'avons aucun préjugé sur quoi que ce soit." C'est ainsi qu'Arnaud de Puyfontaine, PDG de Vivendi et président de Tim, a répondu aux journalistes qui l'interrogeaient sur la possibilité d'un spin-off du réseau du groupe téléphonique italien.
De Capri, où il assistait à une conférence d'EY, le dirigeant a tendu la main à Rome : « Nous sommes disponibles pour rencontrer le Gouvernement et les Autorités de régulation » pour expliquer que Vivendi est « un groupe ami de l'Italie. Je veux être considéré comme l'ambassadeur de France en Italie ».
En ce qui concerne Sparkle, la filiale de Tim considérée comme d'intérêt stratégique par le gouvernement et objet probable de Golden Power, "je n'entrerai pas dans les détails - a poursuivi de Puyfontaine - nous ferons ce qu'il faut pour que tout le monde soit content".
L'objectif de Vivendi, l'actionnaire principal de Tim, "est de trouver la meilleure décision pour Tim et pour les parties prenantes, et par parties prenantes, j'entends le gouvernement, les régulateurs, les clients et l'Italie en tant que pays - a conclu le Français - Tim est une entreprise fantastique et envie de réussir à nouveau. Vivendi aime l'Italie et veut y investir ».
Le président exécutif de Tim a ensuite poursuivi, également en tant que PDG de Vivendi : « Ces derniers mois ont été très chaotiques. Je fais évidemment référence – a-t-il précisé – aux spéculations intenses sur le rôle de Vivendi en Italie ». Le dirigeant a rappelé que le groupe a agi "en parfaite conformité avec la loi" (il s'agit de la question du contrôle de fait de Vivendi sur Tim, contestée par la Consb). Quant aux stratégies, "les opportunités créées par la convergence sont l'élément principal de notre approche stratégique en Italie", a conclu de Puyfontaine, soulignant une fois de plus l'objectif de construire un groupe de médias puissant centré sur l'Europe du Sud. "Nous nous développons en Italie parce qu'il y a est un marché où nous voyons une grande opportunité pour développer l'infrastructure ».
Par la suite, des sources de l'entreprise ont précisé qu'en ce qui concerne le dégroupage « une séparation du réseau, qui est et reste stratégique, n'est pas à l'ordre du jour. Il n'y a rien de nouveau".
Mis à jour à 13.32hXNUMX
