« Si vous regardez l'effet boursier des 'recommandations' de Vegas, vous verrez que les actions de Premafin ont perdu 22 % le lendemain, celles de Fonsai 8,23 % et celles de Milano Assicurazioni 6,7 %. L'effondrement de la cotation était un effet évident des déclarations de Vegas selon lesquelles il n'y aurait pas d'offre publique d'achat, ce qui rendait ces titres moins attractifs ». Ainsi l'ancien commissaire de la Consob Michele Pezzinga commente au procureur Luigi Orsi - selon ce qui ressort du rapport de collecte d'informations - la décision du président de la Consob, Giuseppe Vegas, de « rencontrer la haute direction de Mediobanca lui suggérant de modifier le plan d'entrée d'Unipol dans le groupe Premafin ».
Une initiative, selon Pezzinga, "irrituelle, au-delà de la vraisemblance du fond. Il ne me semble pas admissible que le président de la consob rencontre les surveillés et leur recommande les opérations qu'ils vont effectuer. Je ne pouvais pas exprimer ma dissidence publiquement ». Pezzinga, au procureur Luigi Orsi, a déclaré qu'il soupçonnait "un lien" entre la décision de la Consob d'exempter Unipol de l'offre publique d'achat sur Fonsai face à certains enjeux et le prétendu accord secret (le soi-disant Papello) pour lequel Nagel et Ligresti sont faisant l'objet d'une enquête pour entrave à l'activité de surveillance.
