En regardant comment les fortes mains internationales investissent, on pourrait espérer le succès du mariage controversé Unipol-Fonsai. Blackrock le 30 juillet, il est passé à 5,03% d'Unipol et a acheté la participation en dehors de l'augmentation de capital. La participation est détenue dans la gestion d'actifs indirecte non discrétionnaire et est détenue par Blackrock International pour 0,031 %, Blackrock Fund Advisors pour 0,347 %, Blackrock Advisors (UK) pour 0,003 % et Institutional Trust Company pour 4,649 %. Blackrock n'est pas n'importe quel nom, mais un géant de l'investissement de 3 3 milliards de dollars qui pourrait acheter à lui seul toute la dette italienne et un point de référence pour l'industrie de l'investissement à Wall Street. Tout comme Norges Bank n'est pas un petit nom qui est passé le 2,014 août à 2,82% de Milano Assicurazioni, aujourd'hui fusionné avec le grand Unipol qui est en train de naître avec le sauvetage du pôle Fonsai (maison mère de Milan). Norges Bank est la banque centrale norvégienne à la tête du riche fonds souverain du pays alimenté par le produit du pétrole nordique qui a investi il y a quelque temps dans Assicurazioni Generali (dont, entre autres, Blackrock lui-même est actionnaire avec XNUMX%) .
"C'est juste un plaisir qu'un grand fonds international ait décidé d'investir dans la réussite de ce projet, nous pensons qu'ils ont fait le bon choix" a-t-il évidemment commenté Charles Cimbri, PDG d'Unipol, à l'issue d'une rencontre entre la direction du groupe Bologne et celle de Fonsai. Ces derniers jours, Blackrock avait été désignée comme l'une des parties intéressées possibles pour reprendre la double augmentation de capital non optée dans l'enchère, qui devait commencer ces jours-ci mais qui a été reportée vers la fin août dans l'espoir que les prix récupérer un peu d'action (les valeurs sont écrasées justement par la même "masse" des 660 millions non optés qui, s'il devait se retrouver avec les banques, seraient vraisemblablement souvent déversés sur le marché). Cependant, on s'attend à ce que de nouveaux investisseurs entrent au capital à cette occasion, dont le nom du financier Raffaele Mincione qui a déjà participé à l'augmentation de capital de Bpm. Mais aussi que le fonds Amber complète sa participation de 1,64% dans Fonsai. Cimbri n'en dit pas trop : "Il est difficile de dire maintenant - a-t-il dit - nous devons attendre la reprise de la pleine activité du marché" après le XNUMX août, date à laquelle les actions non optées seront placées.
Cimbri est arrivé à Milan aujourd'hui pour une réunion avec différents responsables de Fondiaria Sai pour rencontrer les dirigeants de l'entreprise et a été accueilli par le PDG de Fonsai Emanuele Erbetta. Une réunion définie comme "déjà opérationnelle", dans le cadre d'un travail qui se poursuivra dans les mois à venir. « Depuis le 20 juillet, nous sommes un seul groupe : c'est le moment de se retrousser les manches et de travailler », a-t-il commenté. Le tam tam des rumeurs de presse voit les hommes d'Unipol largement majoritaires dans les commissions qui dessineront le nouveau visage du méga groupe naissant. Mais Cimbri s'en défend : "J'ai lu beaucoup de bêtises dans les journaux : s'il y a une réunion à Bologne, c'est clair que les gens qui y sont déjà y participent", dit-il. Il n'y a aucun doute sur un point. Les actifs à céder pour satisfaire les demandes antitrust seront Fonsai uniquement. «Cela fait partie du travail de les définir concrètement – a-t-il dit – en tout cas ce ne seront que les atouts de Fonsai. Quand nous aurons décidé quels seront les actifs, les manifestations d'intérêt arriveront sûrement".
Bref, à toute allure et sans crainte, dit Cimbri, que la justice ou la Consob n'interviennent pour changer la fusion à quatre avec le groupe Fonsai. Non, je ne suis pas inquiet : je ne vois aucun élément", déclare le dirigeant qui a pour l'instant exclu sa convocation de la justice milanaise enquêtant sur le groupe Ligresti, alors qu'il n'a pas voulu commenter l'interview d'hier à Repubblica par l'administrateur de Mediobanca, Alberto Nagel. Et sur l'éventuelle OPA sur Premafin que la Consob pourrait imposer si l'existence d'un accord secret entre Mediobanca et les Ligresti était avérée ? "J'ai du mal à exprimer des appréciations, donc je ne me pose pas la question - a-t-il commenté - nous attendons que l'analyse approfondie des autorités compétentes soit réalisée". A Bologne, pour le moment, les accords secrets ne sont pas préoccupants : "nous savons ce que nous avons fait - a expliqué Cimbri - et nous sommes totalement calmes sur ce que nous avons fait".
Pendant ce temps, Siti, le syndicat italien pour la protection des investissements et de l'épargne, a lancé une initiative en faveur des actionnaires et anciens actionnaires de Fonsai, Milano Assicurazioni et Premafin, en relation avec les crimes hypothétiques faisant l'objet d'une enquête par les procureurs de Turin et de Milan. Siti a activé "sa propre initiative de protection collective, visant à intenter une action civile au pénal en réparation du préjudice subi par les actionnaires" visant "ceux qui ont subi ou subissent des pertes énormes" en raison de l'effondrement des actions de Ligresti groupe.
