Plus qu'un élégant petit-déjeuner avec Audrey Hepburn, cela devient une bagarre avec des avocats. Le joaillier américain Tiffany et le groupe de luxe français LVMH, qui il était censé acquérir le premier pour un montant record de 16 milliards de dollarsJe suis maintenant en pleine bataille juridique. Tout a commencé le 9 septembre dernier avec le « dépit » du gouvernement transalpin, selon la presse (Les Echos, qui rapportent l'information, est proche de l'Elysée et appartient au groupe de Bernard Arnault) orchestré par le président Macron lui-même : Trump met des droits sur les produits français ? On fait exploser l'affaire avec Tiffany.
À ce moment-là, le bijoutier rendu célèbre par le film avec Audrey a immédiatement répondu en poursuivant Lvmh devant le tribunal du Delaware. L'audience se tiendra début janvier 2021 mais entre-temps Arnault a contre-attaqué, s'adressant à son tour à la Chancery Court of Delaware : le géant français du luxe vise à faire reconnaître par le juge l'annulation de la transaction d'achat de Tiffany pour "Material Adverse Effect", c'est-à-dire en cas de force majeure. Lvmh en pratique, bien qu'ayant reconnu dans un premier communiqué renoncer à l'achat "sous la pression du ministère français des Affaires étrangères", accuse Tiffany de ne pas être en mesure de gérer l'urgence de Covid-19.
La mauvaise gestion aurait donc changé les cartes sur la table, rendant de fait l'accord précédent obsolète, selon les avocats d'Arnault. Selon les comptes publiés fin août, il est vrai que Tiffany a vu ses revenus chuter de 30% en rythme annuel (de plus d'1 milliard à 747 millions de dollars, malgré la reprise du marché chinois), mais c'est aussi vrai que au cours du même trimestre, la société a renoué avec les bénéfices, avec un bénéfice net de 32 millions de dollars. Sur fond de bataille judiciaire, il n'en reste pas moins que le mariage est toujours théoriquement fixé au 24 novembre prochain, décalé de 3 mois par rapport à l'hypothèse précédente fin août.
