IAu sujet de la fiscalité, rejet pour l'augmentation de la TVA, pour l'hypothèse de réduction ou de suppression de l'Irap, pour les modalités de revalorisation du revenu cadastral, pour la manière dont la lutte contre l'évasion fiscale a été menée. Ce sont les critiques de l'ancien ministre Vincenzo Visco, entendu par la commission des finances du Sénat sur la réforme fiscale. De manière générale, Visco met en évidence les différences structurelles entre le système fiscal italien et ceux des autres pays européens, à commencer par "l'importance de la fraude et le déséquilibre de l'impôt sur le revenu". Et puis rentrez dans les détails.
Iva
L'ancien ministre ne juge pas acceptables les récentes augmentations du taux ordinaire. "La possibilité de neutraliser la deuxième augmentation prévue pour la fin 2012 pourrait être évaluée - suggère-t-il -. A cette fin, les ressources plus importantes issues de la réduction des avantages fiscaux pourraient être utilisées".
Irap
En désaccord avec ceux qui ont proposé la réduction ou la suppression de l'impôt régional sur les activités productives, Visco explique les raisons qui - selon lui - rendent « préférable de conserver l'Irap : les revenus de l'Irap contribuent au financement du secteur de la santé et à l'érosion de son assiette fiscale ». créerait une inégalité de traitement ». Evoquant le coût du travail et le coin fiscal, il juge donc préférable d'unifier les taux de prélèvement à 27 ou 28%, avec un coût compris entre 8 et 10 milliards d'euros. « Cela pourrait réduire le coin fiscal d'environ 3 points de pourcentage. Cette intervention pourrait être financée par le renforcement de la fiscalité environnementale et la restauration de la taxe sur les émissions de gaz à effet de serre et sur les énergies fossiles, dite taxe carbone ».
entreprises
econdoVisco "il y a un manque de coordination entre la fiscalité des entreprises personnelles et celle des entreprises sociales", qui suggère sur ce chapitre : "On peut évaluer l'hypothèse d'une modification du montant imposable de cette taxe, comprenant également les amortissements et la réduction du taux, de manière à transférer une partie du prélèvement du travail au capital. Les autres réductions et facilités introduites devraient également être supprimées et la taxe devrait être repensée comme une taxe sur l'utilisation des facteurs de production, calculée sur la base de la valeur ajoutée brute de chacun d'eux ».
biens immobiliers
Visco pointe du doigt "certains profils problématiques dans le domaine de la fiscalité foncière", surtout en ce qui concerne les différences de traitement inhérentes aux méthodes avec lesquelles la réévaluation des revenus cadastraux a été effectuée. «Il pourrait être davantage aligné – dit-il – sur les valeurs du marché, créant ainsi les possibilités d'une réduction des taux de l'IMU et en attendant le réforme du cadastre.
Revenu du capital
L'ancien ministre des finances espère qu'une réflexion pourra être lancée sur un changement radical de la fiscalité, qui prend le capital investi comme base imposable.
évasion
Remarquant que « le niveau d'évasion fiscale est une grave anomalie du système italien et représente donc un authentique phénomène de masse », Visco ne manque pas de souligner « l'inefficacité substantielle dans la lutte contre l'évasion fiscale des instruments de contrôle mis en place ces dernières années tels que le revenu, qui risque de se transformer en outil d'inspections de masse, et le spesomètre, qui a entraîné une charge formelle supplémentaire pour les entreprises ». Et donc il indique une série d'outils de contrôle qu'il serait possible de restaurer ou d'introduire pour la première fois dans le système juridique :
1) la diffusion et l'extension des outils électroniques, 2) la réintroduction de la liste clients-fournisseurs, 3) la transmission télématique des redevances dans le commerce de détail ou dans les distributeurs automatiques 4) la limitation de l'utilisation de l'argent liquide. « La limite de paiement fixée à 1.000 XNUMX euros poursuit certes des objectifs importants de lutte contre le blanchiment d'argent, mais - affirme Visco - elle n'est pas très efficace dans la lutte contre l'évasion fiscale, car la plupart des transactions ont une valeur unitaire inférieure à ce seuil et peuvent facilement être fractionné en plusieurs versements ». Non seulement cela: pour Visco, il y a aussi un besoin d'une plus grande intégration entre les bases de données fiscales et des actions pour corriger certains problèmes critiques qui sont apparus dans le fonctionnement des études sectorielles, en évitant l'effet d'une cadastre des revenus et le risque de les transformer en une sorte d'impôt forfaitaire.
