Partagez

Lazio Tar annule deux sanctions antitrust contre les sociétés du groupe Acea pour un total de deux millions

Le cabinet d'avocats Cintioli a obtenu du tribunal administratif régional du Latium une nouvelle décision importante sur les pratiques commerciales déloyales dans le secteur intégré des services d'eau, annulant les sanctions antitrust contre Acea

Lazio Tar annule deux sanctions antitrust contre les sociétés du groupe Acea pour un total de deux millions

Lo Cabinet Cintioli & Associés – fondée en 2012 par le professeur Fabio Cintioli, avec des bureaux à Rome, Milan et Bruxelles – a obtenu une nouvelle décision importante devant le Tribunal administratif régional du Latium au sujet des pratiques commerciales déloyales dans le secteur de la gestion intégrée des services d'eau : annulé les deux pénalités imposée par l'Antitrust à deux sociétés du groupe Acea pour un total de 2 millions d'euros.

Plus précisément, la boutique juridique hautement spécialisée dans le domaine du droit administratif, de la concurrence et des marchés réglementés a assisté avec succès Acea Ato 2 et Gori dans la procédure devant le tribunal administratif régional du Latium concernant deux dispositions dont l'Autorité de la concurrence et del Mercato avaient constaté l'existence de diverses pratiques commerciales déloyales dans le relevé, le calcul et la facturation des consommations d'eau, ainsi que dans la gestion des réclamations adressées par les usagers et reprises d'usagers défaillants, infligeant une amende aux deux sociétés Acéa Ato 2 (1,5 millions) e Gori-Gestion optimale des ressources en eau (500 milliers d'euros).

Le TAR a également affirmé certains principes importants sur les comportements pouvant être qualifiés par l'AGCM de pratiques commerciales déloyales, précisant que de simples inefficacités de gestion détectées par l'AGCM ne peuvent pas toujours être sanctionnées en tant que pratiques commerciales déloyales. En effet, l'arrêt rappelle que les inefficacités de gestion sont des éléments qui peuvent être appréciés par l'organisme public chargé du service, peuvent faire l'objet d'un recours collectif public ou peuvent faire l'objet d'un contrôle exercé par l'Autorité sectorielle. Par rapport à de simples inefficacités de gestion, l'intervention de l'AGCM n'est possible que de manière résiduelle, constatant et démontrant qu'elles sont aptes à limiter la liberté de choix du consommateur.

Passez en revue