Quarante millions d'euros par an. C'est le potentiel d'économies pour les caisses de l'Etat garanti par la baisse des rentes des anciens parlementaires. La mesure est contenue dans une résolution présentée mercredi par le président de la Chambre, Roberto Fico, au bureau de la présidence de Montecitorio.
La mesure touchera principalement les anciens députés et les peons à une ou deux législatures, tandis que les grands noms avec de nombreuses années sur les bancs de la Chambre ne subiront pas de grosses coupes. En réalité, les rentes ont été abolies en 2012, mais celles déjà attribuées n'avaient pas encore été touchées puisqu'elles étaient considérées comme des droits acquis en vertu de la législation en vigueur à l'époque.
Depuis le début de la législature, le M5s insiste pour que des mesures soient prises. Compte tenu des retards du Sénat, Fico a accéléré en apportant la résolution qui n'intervient que sur les anciens députés à la Présidence. La Chambre devrait l'approuver d'ici le 13 juillet, mais le président du Sénat s'y oppose. Elisabetta Caselalti a exprimé plus d'une perplexité et a demandé que des "solutions partagées" soient trouvées dans les deux chambres du Parlement.
Pendant ce temps, les appels prennent déjà forme et il y a ceux qui menacent d'un recours collectif. L'association des anciens parlementaires a adressé un avertissement formel à l'amiable à tous les membres de la présidence, définis comme "personnellement et financièrement responsables" en cas de feu vert à la résolution sur les coupes dans les rentes des anciens parlementaires.
Giuseppe Falomi et Peppino Gargani, au nom de l'association, ont expliqué leurs raisons lors d'une conférence de presse à Montecitorio : « Nous ferons appel en interne, mais le bureau de la présidence est personnellement responsable de ses décisions, donc nous évaluerons également d'autres voies. Si le droit de plafonner les rentes est assumé, nous pourrons également demander des dommages-intérêts – a expliqué Gargani – Mais je suis optimiste et je reste convaincu que le bureau présidentiel ne délibérera pas, comme le Sénat a choisi de le faire » . Enfin, l'ancien député bleu lance un « appel à l'équité : comment un Parlement peut-il être coupable de ce crime, agir illégalement et anticonstitutionnellement ? ».
La réplique du vice-Premier ministre, Luigi Di Maio, est arrivée peu après : « Aujourd'hui est un jour historique, j'ai vu qu'il est déjà menaçant, mais nous sommes habitués à ces menaces depuis six ans. Ce sont des privilèges volés pas des droits acquis et arrêtez avec les menaces, c'est une gifle à la misère de faire appel et de protester parce que je vous retire votre rente de 6-7000 euros alors que vous êtes au Parlement depuis trois jours".
Jusqu'à présent, les rentes étaient calculées avec un système qui favorisait les députés ayant moins de législatures. Ils sont les principales "victimes" de la réforme, alors que les grands noms avec de nombreuses années sur les bancs de Montecitorio auront des coupes moins importantes. Un autre aspect est le coefficient de transformation, décidé par deux techniciens de l'INPS mis à disposition par Tito Boeri : il a été calculé sur l'espérance de vie de l'ancien député au moment où il a quitté le banc.
Cela signifie que ceux qui sont partis il y a de nombreuses années et qui sont très âgés verront leur chèque réduit de 85 %. Le président de l'association des anciens parlementaires Antonello Falomi a cité les cas de quatre plus de 90 ans, qui passeront de 4725 euros à 677-737. Cependant, la résolution fixe la rente minimale à 980 euros. Pour 517 anciens députés la coupe sera comprise entre 50 et 80 % de la rente, pour 610 entre 20 et 50 %, pour une centaine de montants moindres voire rien.
Ces chiffres sont à l'origine des perplexités du président du Sénat Casellati : « Cela affecte le statut de personnes qui aujourd'hui peuvent aussi être d'un âge significatif qui se retrouveront du coup avec un salaire inférieur au revenu de base ». Des doutes aussi sur la rétroactivité et la disparité entre la Chambre et le Sénat.
