Partagez

Stella : Ciseaux, Loquenzi et le droit à l'opinion dans la fonction publique

Dans la rubrique Tuttifrutti du Corriere d'aujourd'hui, Gian Antonio Stella évoque le limogeage d'Aldo Forbice de la direction de Zapping et son remplacement par Giancarlo Loquenzi - Les polémiques de Ciseaux et sa défense sans concession de Berlusconi - Le thème du droit à l'opinion dans l'opinion service.

Stella : Ciseaux, Loquenzi et le droit à l'opinion dans la fonction publique

Le 27 juin de cette année Aldo Ciseaux annonce, suggérant que ce n'est pas son choix, qu'à partir du XNUMXer juillet il ne sera plus l'hôte de Zapping, émission radiophonique à succès diffusée sur Radio1, après 13 ans à la barre. À partir du 2 juillet, le programme, rebaptisé Zapping dueepuntozero, peut-être pour tenter de marquer une rupture dans la continuité, vIl est dirigé par Giancarlo Loquenzi. Gian Antonio Stella en parle aujourd'hui dans sa chronique "Tuttifrutti" du Corriere della Sera : un sujet très intéressant, pour ceux qui suivent les événements de la radio italienne, mais pas seulement.

Aldo Scissors est certainement un personnage controversé. D'une part, pour parler pour lui, il y a les nombreuses récompenses reçues au cours de sa carrière et les non moins nombreuses campagnes humanitaires en faveur des droits civiques et la continuité avec laquelle, dans son programme, il a traité des sujets brûlants et probablement impopulaires, tels comme la torture, le respect des femmes et la peine de mort.

D'un autre côté, cependant, il y a une histoire pleine de controverses et son intransigeance partiale envers quiconque ose toucher Berlusconi, notamment envers Michele Santoro, au point de ne rien faire pour cacher sa joie sincère lorsque Santoro a quitté Rai.

"C'est mon avis", a-t-il expliqué à un auditeur qui, au téléphone, lui a dit qu'il ne partageait pas sa satisfaction. Et c'est justement sur cette phrase, "c'est mon avis", et sur la comparaison avec Michele Santoro, que s'appuie l'article de Stella. Et ainsi la cession de Forbice devient une nouvelle occasion de parler de ce qu'il est, ou de ce qu'il devrait être, le rôle informatif du service public et le droit de ceux qui informent à avoir une connotation politique forte et claire.

L'opinion de Stella est que Tout comme Santoro "fort de cotes d'écoute formidables, avait le droit de ne pas être ravagé pour ses opinions par la droite, le présentateur de Zapping avait le même droit s'il passait outre de l'autre côté" et que "Vous ne pouvez pas avoir deux poids et deux mesures dans ces choses“. D'accord, mais il y a une autre question que Stella ne pose pas : est-il juste de faire des programmes ouvertement partisans sur une radio ou une télévision qui est payée avec les redevances des citoyens et qui devrait, par définition, fournir un service public ? Attention : la liberté d'opinion est hors de question mais, lorsqu'on fait du service public, la vraie (et pas seulement superficielle) contradictoire est de rigueur. Ce n'était pas exactement comme ça avec Scissors, espérons que Loquenzi fera mieux.

Passez en revue