Partagez

Stades, Roma est sérieux : un projet de style Juventus Stadium de 200 millions. Et les autres clubs ?

Le premier fut le Giglio di Reggio Emilia, aujourd'hui entre les mains du syndic de faillite après la faillite de l'entreprise, puis le futuriste Juventus Stadium, et voici maintenant le projet d'un stade appartenant aux Giallorossi : identifier le terrain (peut-être Tor di Valle) ce sera une société immobilière contrôlée par Exor degli Agnelli – Milan, l'Inter et la Lazio sont toujours en jeu.

Stades, Roma est sérieux : un projet de style Juventus Stadium de 200 millions. Et les autres clubs ?

En attendant que les différents "projets" techniques (d'abord Luis Enrique, maintenant Zeman) se transforment en résultats sur le terrain, la Roma aux étoiles et rayures de James Pallotta est déjà sur le point de concrétiser un projet concret. Le président américain lui-même l'a révélé à Il Sole 24 Ore : 200 millions d'euros pour un nouveau stade, tout jaune et rouge, à construire dans un lieu encore à déterminer, mais qui voit la zone proche de l'hippodrome de Tor di Valle en pole position.

L'annonce pourrait ressembler à la énième blague typique du football italien, qui a un tabou sur la parole de stade qui est fustigé depuis des décennies dans toutes les grandes villes, notamment des deux côtés de Milan et de Rome, et que seule la Juventus elle a réussi à briser. La Juventus qui est aussi indirectement impliquée dans cette affaire, étant donné que la société à laquelle les Américains à Rome ont demandé de sélectionner les zones de construction de la nouvelle usine est Cushman & Wakefield, qui n'a que le nom et quelques actionnaires en tant qu'Américain, mais la propriété est entièrement italienne, et le regarde porte les couleurs détestées (autour du Tibre) en noir et blanc : est Exor degli Agnelli qui détient 70% de la société de conseil immobilier.

Cette fois donc, l'As Roma semble vouloir passer au sérieux, grâce aux motivations d'une propriété étrangère (donc fortunée et éloignée de la mentalité préhistorique de la botte) et ambitieuse, au soutien d'un club qui a déjà réussi à poser les bases fondations pour un stade du plus haut niveau comme le Juventus Stadium, et même au bénédiction du maire Gianni Alemanno, représentant une classe politique qui généralement, entre vides législatifs et jeux de pouvoir, est le premier porte-parole en chantier : « Nous avons attendu longtemps, il y a eu des difficultés et des problèmes d'entente entre les partis, mais Je suis sûr qu'au moins un stade verra le jour d'ici la fin de l'année», a prédit le maire du Campidoglio, faisant également allusion à la possibilité que la Lazio soit la première à déménager.

Les terrains identifiés pour l'ouvrage tant attendu sont donc au nombre de trois : en plus du favori Tor di Valle, propriété de la famille Parnasi (à laquelle une partie des actions encore détenues par l'actionnaire minoritaire Unicredit serait également offerte dans le cadre de l'opération), qui a confirmé l'opération, la zone Bufalotta de Claudio Toti et une zone industrielle abandonnée par Eni à Testaccio sont en lice, une zone qui abritait l'ancien stade dans les années 30 (dans lequel, cependant, la Roma n'a pas remporté le premier championnat en 1942 : cette saison s'est déroulée dans l'actuel stade Flaminio).

Cependant, le groupe pétrolier a fait savoir qu'il n'y avait pas de négociations en cours pour la vente du terrain, ce qui n'exclut cependant pas la possibilité que les émissaires de Pallotta se manifestent malgré tout avec Paolo Scaroni. La décision finale, en tout cas, est attendue d'ici la fin de l'année, au plus tard au début de 2013, e la construction, dans les intentions de la haute direction de Giallorossi, d'ici 2016.

Le football italien pourrait donc voir le jour d'ici quelques années d'un nouveau stade appartenant à un club, après le Juventus Stadium inauguré il y a un an (et dans lequel la Juve n'a pas encore perdu un match). Cependant, l'événement devrait - on l'espère - n'être que le deuxième d'une longue série, qui contribuera enfin à résoudre, quoique progressivement et si le budget et les lois le permettent, le problème séculaire des bilans des clubs de football italiens, qui continuent de jouer dans des installations dysfonctionnelles, voire délabrées dans certains cas, dont elles tirent bien moins de 20 % des bénéfices (Milan 16 % et Inter 15 %, par exemple), alors que en Angleterre et en Allemagne les stades génèrent plus du tiers du chiffre d'affaires et les deux clubs les plus riches du monde, le Real Madrid et Barcelone, sont propriétaires de leur usine et récoltent respectivement 123 et 110 millions d'euros par an.

Des résultats auxquels seule la Juventus peut actuellement aspirer, dont le stade à vrai dire n'était même pas le premier exemple en Italie, et, pourtant futuriste (multifonctionnel, ouvert tous les jours avec boutiques, bars, restaurants, en centre commercial), pas même le plus avant-gardiste -garde un. En effet considérant que le Giglio di Reggio Emilia a été construit 16 ans plus tôt, en 1994, en seulement 8 mois et pour un coût de 25 milliards de lires, n'avait rien à envier aux stades modernes. En effet, la petite usine avec à peine 30 20 sièges (réduite plus tard à XNUMX XNUMX) était même trop avancée pour l'époque : il avait déjà des tourniquets (officiellement institué uniquement avec la loi Maroni de 2007 après le meurtre à Catane du policier Filippo Raciti), tickets nominaux et caméras de sécurité. Un petit coin d'Angleterre au coeur de l'Emilie, et bien avant le pharaonique Juventus Stadium, il est cependant dommage qu'en 2005 la société de grenade ait fait faillite et ait inclus le stade parmi les actifs du crash, maintenant entre les mains du syndic de faillite.

Et les autres? Pour l'instant, toujours en jeu. A Milan le consortium San Siro 2000 (L'Inter et Milan en font partie à 50% chacun) , qui travaille sur le thème d'un nouveau stade depuis des années, a le stade Giuseppe Meazza géré par la municipalité qui, cependant, bien qu'il ait 4 étoiles UEFA et a été ajouté en 2009 à la deuxième place du classement Times des plus beaux stades du monde, c'est toujours pareil : trop grand pour les canons du football moderne, qui entre droits télé et habitudes différentes ont tendance à préférer les installations de 40 à 50 mille places (le Juventus Stadium en fait 41 mille), peu fonctionnel et surtout encore partagé entre deux sociétés.

Les nouvelles, du moins du côté des Rossoneri, ne pourraient arriver que si le négociation entre la famille Berlusconi et le fonds Qatar dirigé par la famille Al Thani (le même que le PSG qui a "limogé" via Turati cet été) pour la vente de 30% de Milan. Dans ce cas, de l'argent frais arriverait pour 250 millions, assez pour évaluer, entre autres, la construction d'un nouveau stade.

Quelque chose que le président des Nerazzurri Massimo Moratti envisage également de faire, mais on ne sait pas exactement où et quand, et Claudio Lotito, patron de l'autre équipe à Rome, Lazio, qui planifie depuis des années la Citadelle du Sport Biancoceleste, pour laquelle il faut pourtant de l'argent ("Il faudrait facturer le double") et des nouvelles encourageantes de la réforme qui est actuellement examinée par le Sénat et qui, de l'avis de beaucoup, présente encore trop de contraintes pour les entreprises.

Là où, en revanche, les stades en propriété semblent encore plus éloignés, c'est à Naples et à Florence. Le maire de la capitale de la Campanie, Luigi De Magistris, a promis qu'à la fin de son mandat l'administration aura tout fait pour livrer un nouveau stade aux Azzurri, mais le projet semble encore fumeux pour l'instant. En revanche, celle des Della Valles pour la Cittadella Viola s'est définitivement estompée: ils n'ont pas obtenu le feu vert de la Municipalité de Florence.

Passez en revue