L'affaire San Siro atterrit même au Parlement européen. L'attention des institutions continentales sur le stade Giuseppe Meazza, que l'Inter et Milan voudraient démolir et remplacer par une nouvelle installation, a été portée à l'attention de la Coordination San Siro, de la comité de citoyens qui lutte depuis des années contre la décision de la municipalité de Milan pour entériner le projet urbain souhaité par les deux clubs, qui en plus du stade aimeraient construire - sur un espace vert d'environ 5 hectares - également des gratte-ciel, un centre commercial, un centre de congrès et des hôtels. En effet, la Commission a accepté à l'unanimité la procédure d'urgence pour la pétition "En défense du stade public Meazza à San Siro", présentée à Bruxelles par la députée européenne (élue avec le Mouvement 5 étoiles mais désormais passée aux Verts) Eleonora Eve. La discussion au Parlement pourrait être programmée dès mars ou avril.
"C'est vraiment une bonne nouvelle : les citoyens vont enfin pouvoir se faire entendre", s'est réjouie Gabriella Bruschi, présidente du comité de coordination de San Siro. "Comme nous l'avons toujours soutenu, la question du stade San Siro n'est pas seulement l'histoire d'un quartier ou même d'une seule ville, mais une question internationale. Le stade Meazza de San Siro, comme démontré, peut être restructuré et modernisé en profondeur, il n'est pas nécessaire de construire un nouveau stade et de détruire la verdure existante ». En effet, il y a quelques jours à peine, le attestation d'éligibilité du "vieux" Meazza pendant encore 10 ans (pour la décennie 2020-2030), après avoir passé les tests récents. La contre-proposition du comité, présentée par les ingénieurs Riccardo Aceti et Nicola Magistretti, est de un projet de rénovation du stade existant, qui prévoit également le remplacement du troisième anneau par une extraordinaire galerie panoramique à 45 mètres de hauteur et des espaces jusqu'à 30.000 XNUMX mXNUMX pouvant être utilisés pour les services, les divertissements et les sports.
«Construire cet ouvrage gigantesque – a plutôt déclaré la députée européenne Evi – signifierait soutenir un énorme processus de surconstruction et perdre un espace vert de plus de cinq hectares. C'est un poumon vert très utile pour réduire les pics thermiques et améliorer la qualité de l'air d'une zone qui a de sérieux problèmes dans ce sens. C'est pourquoi j'ai demandé l'urgence, dénonçant une énième coulée de béton qui étoufferait les Milanais et qui irait à l'encontre du nouvel agenda politique européen. La protection de l'environnement et la santé publique ne peuvent pas attendre ».
