Sur le site www.rifondazione.it se trouve une interview de Yanis Varoufakis qui aborde, entre autres, la question de la sortie de l'euro. L'interview, datée du 3 février 2016, définit la sortie de l'euro comme un désastre non seulement pour la Grèce, mais pour toute l'Europe et aussi pour l'ensemble de l'économie mondiale. Le point intéressant est que cette évaluation vient d'un personnage qui, comme vous le savez, n'a aucune sympathie pour l'euro et qui, dans son expérience de ministre des Finances, a fait un pas en avant pour avoir à gérer la sortie de son pays de la monnaie unique. Nous rapportons ci-dessous la partie de l'interview relative à l'euro.
Alors est-il temps de soutenir une sortie de l'euro ? Le retour à une monnaie nationale ne donnera-t-il pas au moins une meilleure opportunité de responsabilité démocratique ?
C'est bien sûr une bataille permanente que j'ai avec mes camarades en Grèce. J'ai grandi dans une économie capitaliste périphérique plutôt isolée, avec notre propre monnaie, la drachme, et une économie de quotas et de tarifs qui empêchait la libre circulation des biens et des capitaux. Et je peux vous assurer que c'était une Grèce bien sombre ; ce n'était certainement pas un paradis socialiste. Donc, l'idée de revenir à l'État-nation pour créer une société meilleure est idiote et invraisemblable pour moi.
Maintenant, j'aurais aimé que nous n'ayons pas créé l'euro, j'aurais aimé que nous ayons conservé nos monnaies nationales. Il est vrai que l'euro a été une catastrophe. Il a créé une union monétaire vouée à l'échec et qui a causé des souffrances indicibles aux peuples d'Europe. Cela dit, il y a une différence entre dire que nous n'aurions pas dû créer l'euro et dire que nous devrions maintenant le quitter. À cause de ce que nous appelons l'hystérésis en mathématiques. En d'autres termes, sortir ne nous ramènera pas là où nous étions avant ou là où nous aurions été si nous n'étions pas entrés.
Certains donnent l'exemple de l'Argentine, mais la Grèce n'est pas dans la situation où était l'Argentine en 2002. Nous n'avons pas de monnaie à dévaluer par rapport à l'euro. Nous avons l'euro ! Sortir de l'euro signifierait une nouvelle monnaie, dont l'introduction prend près d'un an, puis la dévaluerait, ce qui serait comme si l'Argentine annonçait une dévaluation douze mois à l'avance. Ce serait catastrophique, car si vous donnez un tel préavis aux investisseurs - ou même aux citoyens ordinaires - ils liquideront tout, ils retireront l'argent dans le délai que vous leur avez proposé avant la dévaluation, et il ne restera plus rien en le pays..
Même si nous pouvions revenir collectivement à nos monnaies nationales dans toute la zone euro, des pays comme l'Allemagne, dont la monnaie a été annulée à la suite de l'euro, verraient leurs taux de change monter en flèche. Cela signifierait que l'Allemagne, qui a actuellement un faible taux de chômage mais une forte proportion de travailleurs pauvres, verrait ces travailleurs pauvres devenir des chômeurs pauvres. Et cela se répéterait partout en Europe orientale et centrale : en Hollande, en Autriche, en Finlande, dans ce que j'appelle les pays excédentaires. Alors que dans des endroits comme l'Italie, le Portugal et l'Espagne, ainsi qu'en France, il y aurait simultanément une très forte baisse de l'activité économique (à cause de la crise dans des pays comme l'Allemagne) et une forte hausse de l'inflation (parce que les nouvelles monnaies de ces pays devraient se dévaluer très fortement, provoquant une envolée des prix à l'importation du pétrole, de l'énergie et des matières premières essentielles.
Ainsi, si nous retournons dans le cocon de l'État-nation, nous aurons une ligne de faille le long du Rhin et des Alpes. Toutes les économies à l'est du Rhin et au nord des Alpes entreraient en dépression et le reste de l'Europe sombrer dans une stagflation économique caractérisée par un chômage et une inflation élevés.
Une nouvelle guerre pourrait même éclater; ce ne serait peut-être pas une vraie guerre, mais les nations se retourneraient les unes contre les autres. D'une manière ou d'une autre, l'Europe coulerait à nouveau l'économie mondiale. La Chine en serait dévastée et la lenteur de la reprise américaine s'estomperait. Nous aurons condamné le monde entier à au moins une génération perdue.Des événements de ce genre ne profitent jamais à la gauche. Ce seront toujours les ultranationalistes, les racistes, les fanatiques et les nazis qui en profiteront.
