Selon les données du cabinet d'études IDC, le marché mondial des systèmes d'exploitation pour smartphones, au deuxième trimestre 2013, était littéralement dominé par Android (développé par Google), avec une part très proche de 80 pour cent. Apple, avec son iOS, doit se contenter de 13 %, tandis que Microsoft e BlackBerry ils sont bloqués respectivement à 3,7 et 2,9. Bref, au-delà de ces noms, il semblerait qu'il n'y ait vraiment pas de place ou de terreau fertile pour une nouvelle initiative.
Pourtant, de nombreux ingénieurs en télécommunications n'ont pas manqué de courage. En témoignent les différents projets de systèmes embarqués pour smartphones qui ont pour dénominateur commun, précisément celui de l'open source qui a apporté tant de succès au même Android. Après des années de travail, les projets sont devenus réalité et aujourd'hui presque tous sont présentés au départ dans leur version finale. Il y a Firefox OS de Mozilla, le développeur du célèbre navigateur Internet ; puis Sailfish OS di Jolla, la société finlandaise "ex-Nokia" ; Tizen, qui implique Samsung, Intel et la fondation Linux ; donc Ubuntu de Canonical Ltd, la société britannique de l'entrepreneur sud-africain Mark Shuttleworth.
C'est peut-être Firefox OS parmi tous ceux qui sont dans sa phase de marché la plus mature, à tel point qu'il est déjà possible d'acheter, du moins dans notre pays, un téléphone mobile équipé de ce système d'exploitation. Il s'agit de laAlcatel OneTouch Feu, en vente sur le site TIM.it. Plus ou moins au même moment Sailfish OS est arrivé, car Jolla vous permet de commander le seul appareil (pour l'instant) avec son système d'exploitation à bord directement en ligne. Ubuntu pour téléphones est encore en phase de test, mais les développeurs peuvent déjà le télécharger et l'installer sur les terminaux "Galaxy Nexus" et "Nexus 4/7/10" (pour le moment, il n'est garanti de fonctionner que sur ces modèles). Quant à Tizen, on ne peut pas dire qu'il soit encore prêt, mais quiconque est en mesure de contribuer au développement du logiciel peut certainement jeter un coup d'œil sur les subtilités du fonctionnement de la plate-forme.
Dans ce scénario, il y a quelques positions stratégiques à noter : celle de Samsung et celui deHTML5. Samsung a ses pieds dans plus de parenthèses et son activité est positivement affectée grâce à la diversification. Il suffit de regarder à nouveau les données d'IDC, qui le placent en tête du classement des smartphones vendus dans le monde : Samsung produit en effet les deux terminaux prenant en charge Android, à la fois Tizen, à la fois Ubuntu et Windows Phone. Sans oublier les composants matériels fournis aux concurrents. Déjà à elle seule, cette situation garantit à l'entreprise coréenne un avantage considérable en termes de possibilité de choix de stratégies marketing. De plus, sa présence au sein des consortiums et alliances qui développent les mêmes systèmes d'exploitation (LiMo/Tizen), facilite tout type de prévision à court et à long terme sur les scénarios futurs. Une considération qui pousse les plus espiègles à y voir un conflit d'intérêts qui n'est certes pas négligeable.
Une question complètement différente, du point de vue de l'utilisateur final, doit être faite pour HTML5. Son adoption par tous les systèmes d'exploitation mentionnés est de bon augure au vu du processus de rationalisation et de simplification du langage des pages Web, au profit également de la rapidité de navigation via les appareils mobiles. Épilogue imprévisible d'une dispute née il y a quelques années entre le W3C (World Wide Web Consortium, le consortium qui normalise les langages des pages web) et le groupe qui a travaillé sur HTML5. L'affirmation de ce langage représente également une réelle avancée pour le convergence entre ordinateurs, téléphones portables, tablettes et autres appareils (Ubuntu concentre pratiquement tout sur ce dernier aspect).
Microsoft et BlackBerry, dans ce domaine, ont déjà été dépassés par une réalité open source, Android, qui domine désormais le marché, il est donc probable qu'ils aient déjà en tête des mesures adéquates pour contrer la répétition de ce phénomène. Windows a lié à la main avec Nokia qui est peut-être l'entreprise qui possède le plus d'expérience dans le secteur, BlackBerry s'est plutôt concentré sur les rôles clés de son organigramme. Même chez les nouveau-nés, cependant, le coup gagnant est à l'étude : Jolla, par exemple, en supportant les applications Android sur son terminal, a compris que la meilleure stratégie était de lasso le taureau et, au moins, d'avoir la route ouverte aussi longtemps car elle peut marcher sur ses jambes.
La bataille est lancée, que le meilleur gagne !
