Trois points et mille controverses. C'est le titre qui nous vient de Massimino de Catane, où la Juventus a trouvé une victoire très importante qui les confirme encore plus comme leader du championnat. Cependant, il est inévitable que l'on parle surtout de l'arbitre Gervasoni et de ses assistants, qui ont lourdement conditionné le match avec leurs mauvaises décisions. Le premier crime s'est produit à la 25e minute d'un match plutôt équilibré jusque-là : Bergessio a marqué le but pour porter le score à 1-0, mais l'arbitre, après une longue discussion avec ses collaborateurs, l'a annulé pour hors-jeu.
Les images montrent que la décision est complètement sans fondement, donc erronée. Le coupable est Rizzoli, à l'occasion juge de but, ce qui nous amène à deux considérations. La première : le juge de touche (le seul en poste) avait opté pour le but, pourquoi ne pas l'avoir écouté ? La seconde, également à la lumière de ce qui s'est passé samedi à Milan, est encore moins machiavélique : mais à quoi servent les juges de but ? Dès lors, le match à Catane a changé, avec des hôtes nerveux comme jamais auparavant (même le président Pulvirenti a été expulsé) et la Juve de plus en plus maîtresse du terrain. Le duo Vucinic-Bendtner n'a pas marqué, mais a quand même produit des résultats encourageants. En fait, le but du match est né sur cet axe, le Monténégrin étant bon pour démarquer le Danois, sur le tir duquel Vidal a contré par Andujar, qui a fait 0-1 avec un filet vide.
Voici l'autre grosse erreur de l'époque de Gervasoni : Bendtner débute légèrement (mais indiscutablement) hors-jeu. Trop pour Catania et pour Pulvirenti, qui en fin de match s'est présenté comme une furie devant les caméras et les cahiers : « Ici ce n'est pas de la sujétion psychologique, il y a certainement quelque chose de plus. Ce qui s'est passé est injustifiable, tout le monde a vu que notre but était refusé par le banc de la Juventus. Et puis leur but était hors-jeu. C'est un scandale, c'est dommage. Il peut arriver que vous fassiez une erreur, mais pas que vous changiez d'avis en protestant depuis le banc".
Rolando Maran, l'entraîneur sicilien, était aussi très en colère : « Notre but était régulier, le leur était hors-jeu, il n'y a rien à commenter ici, vous le faites à des occasions douteuses mais qu'y a-t-il de douteux dans tout cela ? Je ne peux rien dire, tout cela est tellement évident que ça ne sert à rien. Il y a de l'amertume, bravo à l'équipe pour ce qui a été fait mais nous avons subi des dégâts incroyables". Côté Juve, une pincée de gêne, mais aussi la conscience d'avoir mieux joué que les adversaires : « Nous avons joué le match du début à la fin – a déclaré Alessio. – Andujar était l'homme du match et cela en dit long sur le déroulement du match. Il n'y avait que la Juventus sur le terrain et Catane ne s'est défendu qu'eux-mêmes. Leur but refusé par le banc de la Juventus ? Je ne pense pas, c'est une décision des arbitres. Il peut y avoir une erreur, je suis désolé pour cet épisode, mais nous avons bien joué le match ».
