Si Stefano Bonaccini avait perdu le 26 janvier (je craignais beaucoup que cela se produise), je n'aurais eu aucun mal à admettre que cela aurait été une défaite historique. Après tout, j'ai exprimé une telle appréciation dans de nombreux articles écrits avant les élections. La défaite de Jeremy Corbyn dans des circonscriptions où les travaillistes avaient gagné sans interruption depuis 1935 a fait le tour du monde. Mais une défaite en Émilie-Romagne aurait été beaucoup plus sensationnelle, pour ce que cette région représente dans le scénario politique, pas seulement au niveau national.
Heureusement Bonaccini a gagné et clairement. Je trouve donc malhonnête que les partis de centre-droit et leurs partisans dans les médias s'obstinent à ne pas admettre la défaite du Capitaine (quelqu'un est même allé jusqu'à proclamer sa victoire substantielle). Et pourtant, Salvini s'était personnellement engagé dans l'objectif déclaré de gagner en Émilie-Romagne pour remporter la victoire en Italie à pas de géant. Et les sondages étaient en sa faveur, malgré l'insuffisance de Lucia Borgonzoni et la reconnaissance générale de la "bonne gouvernance" de Bonaccini. Roberto Calderoli était allé jusqu'à dire que le 26 janvier deviendrait le Jour de la Libération.
Désormais, le centre-droit et la Ligue ne peuvent se contenter d'une lecture aseptique des flux électoraux, de l'ampleur du vote partagé et du nombre (important) de voix obtenues dans les urnes. Prétendre que la Ligue a pu contester la région rouge et qu'il s'agit d'un résultat exceptionnel est un mensonge idéologique, car le but n'était pas de bien perdre, mais de gagner nettement. Même demander à l'électorat d'adhérer au référendum que Salvini avait lancé sur lui-même et sur son projet politique, même accepter de courir le risque d'être moins bien gouverné, au niveau régional, dans les années à venir.
Il devra y avoir une corrélation entre la capacité de Stefano Bonaccini à éviter - en grande partie par lui-même - une catastrophe pour la gauche et les conséquences politiques d'un échec de ceux qui étaient convaincus de pouvoir inverser une histoire restée inchangée pendant des décennies et devient ainsi emblématique. On ne peut pas dire « jusqu'à présent on a toujours gagné, dans 9 régions, ce n'est pas un drame d'avoir bien perdu dans une région traditionnellement située de l'autre côté du front ».
L'Émilie-Romagne n'est pas un territoire vacciné par l'exploit national de la Ligue d'ici quelques années. Les élections politiques et européennes avaient déjà envoyé des signaux sans équivoque de rapports de force inexistants lors de la précédente consultation régionale. Si la comparaison est permise (ou si parva licet), Winston Churchill a remporté des victoires importantes même lorsqu'il a réussi à ramener l'armée "échouée" à Dunkerque (techniquement c'était une retraite) et lorsqu'il a remporté la bataille dans le ciel d'Angleterre contre l'armée de l'air allemande. Hitler ne s'est pas contenté de dire « nous avons envahi la moitié de l'Europe et vaincu la France en quelques semaines, nous n'avons pas réussi avec le Royaume-Uni, mais nous l'avons bien bombardé ».
Une autre preuve de malhonnêteté politique, à mon avis, réside dans tenter de démolir le mouvement de la sardine, attribuant à une éminence grise (Romano Prodi ?) d'en être le promoteur et le réalisateur. Il est également ridicule de suggérer que c'est le Parti démocrate qui a créé un mouvement parallèle déguisé en poisson bleu. Il n'en aurait eu ni la force, ni les ressources, ni la capacité d'organisation. Les sponsors (à la télé et dans les journaux) de la Ligue et son Capitaine ils font tout pour délégitimer les sardines (avec des articles, des essais, des apparitions à l'écran, etc.) parce qu'ils ont compris que ces jeunes expriment une force réelle pour un but juste.
A ceux qui disent qu'ils sont ensemble seulement contre Salvini il faut y répondre comme les mots du général De Gaulle : un vaste programme. Le capitaine est le premier problème de l'Italie. En revanche, ceux qui invitent les vainqueurs du 26 janvier à ne pas s'énerver me paraissent un peu pathétiques, car le Parti démocrate n'a pas résolu ses problèmes et la droite est toujours puissante dans l'électorat. Il est absolument vrai, comme il est vrai cependant, que Salvini a commencé à perdre. À Stalingrad, l'Armée rouge a réussi à arrêter l'invasion nazie. C'était le début d'un retournement de front. Mais cela a tout de même marqué un tournant ; même si, pour arriver à Berlin, il a fallu encore des années. Et de nombreuses batailles.
Cazzola revient à être sexiste à la télévision que le journalisme n'est pas pour vous, personne n'a dit que les Sardines étaient organisées par le Parti démocrate, mais elles sont certainement soutenues par le parti et certainement pas un mouvement spontané.