Le contexte économique modifié et, par conséquent, les besoins différents des entreprises exportatrices et des investisseurs ont conduit la Sace à modifier son système de notation. Ce dispositif a été illustré aujourd'hui lors de la présentation de la nouvelle Carte des Risques 2012. Les évolutions les plus importantes concernent le remplacement de la notation unique par huit notes focus sur différents profils et le changement de base de notation à venir exprimé en centimes.
Les nouvelles notations concerneront trois domaines macro (non-paiement, instabilité réglementaire e violence politique) et seront divisés en huit sous-catégories. Le risque de non-paiement sera analysé avec les notations relatives à la risque souverain, bancaire, de grandi imprese et pmi; les risques d'instabilité réglementaire sont liés à risque d'expropriation, de violations contractuelles et conversion et transfert de devises; Finalement, le risque de violence politique s'exprime par une note unique.
La nouvelle modulation de la notation a également été créée pour apporter une réponse plus précise aux "préoccupations des entreprises". En effet, toutes les entreprises n'auront pas les mêmes préoccupations, en effet les exportateurs seront plus intéressés à avoir une mesure de la fiabilité, notamment dans les paiements, des contreparties, alors que les investisseurs ou promoteurs ils seront plus sensibles à contexte opérationnel dans lequel ils devront agir.
La mesure du risque s'effectuera, comme mentionné précédemment, sur une échelle allant de 0 à 100 (remplaçant le système précédent qui variait de 1 à 9) et sera divisée en trois catégories : Risque faible à partir d'un 0 30, Risque moyen de la 31 à la 70 ème Risque élevé de 71 à 100 XNUMX.
Parallèlement à la présentation de la nouvelle Risk Map, la Sace a commenté l'évolution des différents profils de risque de 2007 à aujourd'hui, dont l'analyse montre que l'équation pays émergents à haut risque et pays avancés sans risque n'est plus aussi réaliste comme avant.
En fait, en analysant le risque de non-paiement, vous pouvez voir comment marchés avancés, bien que présentant de faibles niveaux de risque, ont enregistré la plus forte augmentation en pourcentage (+ 59%) suivis des pays de l'Europe émergente et de la CEI (+5%). Tous les autres domaines ont maintenu le risque stable ou légèrement en baisse à mesure queAmérique latine( -5%) et leAfrique sub-saharienne où l'on constate une légère diminution du niveau moyen de risque qui se situe cependant à des niveaux bien supérieurs à la moyenne (81 contre 63).
Les risques associés à l'instabilité réglementaire devraient généralement être inversement proportionnels au niveau de développement du système économique, donc faibles dans les pays avancés et plus élevés dans les pays émergents. Cependant, les turbulences financières et la crise des fondamentaux macroéconomiques, en particulier dans la zone euro, ont entraîné une augmentation des risques de transfert et de convertibilité. Les nouvelles positives sont liées à les risques d'expropriation et de rupture de contrat qui ont sensiblement diminué dans de nombreux pays d'Afrique subsaharienne ainsi qu'en Europe de l'Est et dans les pays de la CEI.
Il risque de violence politique il a diminué presque partout au cours de la période d'analyse, à l'exception des pays du Moyen-Orient et d'Afrique du Nord. Il semble assez clair comment ce chiffre est influencé par les émeutes qui ont caractérisé le Printemps arabe pendant le 2011
