Le véritable miracle de Renzi a eu lieu à Rome lors des récents championnats d'Europe. Il a porté le Parti démocrate à 43 %, malgré un parti éclaté et un maire qui semble débarqué de Mars et qui a encore du mal à comprendre où il en est. Ses électeurs sont donc passés du doute - n'est-ce pas du bluff ? - à la conviction d'avoir mal voté. Trouver un Romain satisfait de Marino est plus difficile que de frapper un 6 dans le Superenalotto. Il n'est donc pas surprenant que dans le parti après les élections européennes, il y ait une discussion animée sur le nombre de préférences et le soutien des organes du parti. Si tel est le climat même après une victoire exaltante, si Marino combine ses promesses grandiloquentes (je changerai Rome) avec une pause de réflexion infinie (c'est-à-dire qu'il est immobile), le résultat est certain. Pas étonnant si face aux glissements de terrain il y a de nombreux mois dans le nord de la capitale, des signes ironiques sont apparus depuis quelques temps comme : "Mon grand-père était plus rapide avec une pelle". Dans la capitale, des artères importantes et très fréquentées sont bloquées et la circulation est folle. Il y aura aussi des raisons bureaucratiques pour des retards incroyables, mais que fait le maire ? On ne sait pas s'il utilise encore son vélo pour se déplacer, mais ne vous attendez pas à des foules – faisant le tour des quartiers de la ville – tout au plus, des ballons à eau pourraient l'atteindre. Et cet "appel au réveil marin" que de nombreux Romains ont adressé à Renzi le 2 juin pourrait être bien plus qu'une sollicitation pour l'intéressé si la relation entre le locataire du Capitole et les citoyens était plus directe.
Il y a essentiellement deux raisons à l'échec de Marino, ou si l'on veut être plus bien que déception : l'incapacité du maire à gérer une situation aussi complexe que celle de Rome et les divergences au sein du Parti démocrate.
Commençons dès le deuxième aspect, qui n'est qu'en apparence moins significatif. Le Parti démocratique romain et du Latium ne parvient pas à exprimer une figure charismatique. A la Région du Latium, il recourt d'abord à un outsider, le journaliste Marrazzo, puis, après l'histoire des transsexuels et sa démission, il ne peut faire mieux que de se confier au leader radical Bonino, faute de trouver un candidat valable. A Rome, après l'ère Veltroni, il dépoussière Rutelli, que les Romains perçoivent comme un retour vers le passé, choisissant de manière inattendue Alemanno. On arrive aux élections municipales dans la capitale et le seul candidat de poids, Zingaretti, est poussé à épouser la Région. Aux primaires pour le candidat à la mairie, le sommet du parti impose le nom de Marino. Un visage en partie nouveau, un médecin passionné de politique qui dans les intentions de ceux qui l'ont proposé (en premier lieu Bettini) pourrait représenter le nouveau, un homme politique atypique (même s'il avait déjà participé à la primaire à la direction du parti ) presque réponse à la vague anti-politique. Marino est le candidat, mais le Parti démocrate a d'abord du mal à le mettre au pas, et en tout cas pour Marino il n'est pas facile d'évoluer entre courants, alliés et rivalités. Sa force serait d'avoir un programme précis et perturbateur, d'être si populaire parmi les citoyens qu'il pourrait déstabiliser la résistance de ses propres amis. Un peu comme Renzi a pu le faire. Mais Marino est différent, il n'a pas le même charisme. Essayez de surfer sur le sentiment d'hostilité aux privilèges des politiciens en étant vu à vélo. Il proclame qu'il transformera la ville sans toutefois indiquer d'objectifs précis. Le premier bras de fer est avec la police de la circulation, il dure longtemps, la question est la nomination des responsables, mais il n'a pas l'agressivité du Premier ministre, il ne sollicite pas et donc n'obtient pas le consentement des les Romains qui comprennent peu la bagarre. La seule initiative qui déclenche des réactions est la fermeture partielle de la via dei Fori Imperiali aux voitures particulières. Mais ce n'est pas le début d'une phase de piétonnisation ou d'une intervention radicale sur le trafic urbain. Cela devient une intervention en soi. Pendant ce temps, après la baisse de 2013, déterminée uniquement par l'augmentation du prix du carburant et par la crise, le trafic dans la ville a repris de façon magistrale avec la Municipalité absente, incapable de prendre la moindre initiative. L'arrêt sauvage fait rage, les bus touristiques entrent et s'arrêtent partout. Bref, pire qu'avant. Sans oublier le décorum urbain et la lutte contre les clandestins. Alemanno avait essayé de déchaîner la police de la circulation, pendant un moment, les choses semblaient changer, puis tout est revenu à la normale. Marin ne fait pas autrement. Quelques interventions et puis le quartier du Colisée reste un grand marché, les marchands ambulants deviennent encore plus arrogants, devant une énième proclamation ils menacent de guerre et les squatters devant Castel Sant'Angelo réagissent violemment aux policiers. Cela suffirait dans un pays normal pour autoriser l'usage de la force. Mais l'anarchie est flagrante et flagrante, et elle est présente dans des points clés de la ville.
Marino, essayez de prendre le long couloir qui relie via Veneto à piazza di Spagna. Il trouvait de tout, des escalators souvent en panne, puis des faux vendeurs prêts à fuir en accablant quelque malheureux à la vue d'un uniforme, pour revenir impunis quelques minutes plus tard occuper les mêmes positions. Puis il y a les gitans avec leurs enfants, ils jouent et mendient. Été comme hiver, des enfants innocents sont obligés de mendier pendant des heures. Mais dans la majorité, il y a ceux qui s'inquiètent des fauteuils roulants et des chevaux souffrants qui les tirent. Les enfants sont moins importants pour le chic radical. En dehors de cela, un touriste qui arrive sur la Place d'Espagne se retrouve à devoir repousser l'assaut des vendeurs de roses, de faux sacs, d'ampoules laser, de moulinets colorés, de morceaux de plastique dégoûtants qui tombent par terre. Et si le touriste continue à se promener dans le centre, il trouve de faux bouddhistes, de faux centurions. Même dans les zones commerciales, ils auront du mal à marcher sur des trottoirs même larges avec des dizaines d'étals situés devant des boutiques plus ou moins élégantes qui paient des milliers d'euros par mois de loyer, alors que le festival de la double file d'attente est diffusé quotidiennement dans la rue. . Festival qui se répète dans presque toutes les rues de Rome. Sans parler de la poubelle et de l'Ama. Il n'est pas facile de trouver une solution aux problèmes de la capitale, mais au moins essayer de résoudre certains problèmes est essentiel. Au lieu de cela, le citoyen assiste à la discussion houleuse sur le nombre de directeurs de l'Ama, sur le remaniement de la junte, si l'adjoint au maire doit continuer à être de Sel ou doit être confié à un homme du Parti démocrate. Mais quel courant ? Ensuite, il y a la question des conseillers. Mais est-ce que tout cela compte pour les citoyens ? Certes, le parti qui le voulait ne prête pas main forte à Marino. Sera-ce une coïncidence si autour de Renzi il y a peu d'exposants de la capitale ? Serait-ce une coïncidence si, même à Rome, Renzi n'a pas demandé l'aide du maire et de son conseil ? S'il avait fait autrement, ces 43 % auraient été un mirage. Mais Marino peut-il rester les bras croisés et regarder sans réagir à ce que pourrait être sa défaite ? Le Parti démocrate ne l'aidera pas, mais au moins pour l'instant, ils ne peuvent pas se méfier de lui car il y aurait un vote et une défaite presque certaine. Si Marino aura la force de refuser des compromis paralysants. créer sa propre équipe pourra tenter de donner une impression à son action gouvernementale. L'alternative est une coexistence fatigante sans amour. Mais les Romains en paieraient le prix.
