Nouvelles règles de copyright : c'est maintenant ou jamais. Mercredi 12 septembre, le Parlement européen vote la réforme du droit d'auteur et chacun sait que c'est le dernier appel. En cas de vote négatif, le texte ne sera guère proposé à nouveau à la prochaine législature, puisque, selon toute probabilité, après les élections européennes de mai 2019, la majorité de l'assemblée de Strasbourg sera contre la mesure.
LE CONTENU DE LA RÉFORME
Les articles les plus importants de la réforme de la directive sont les 11 et 13. Le premier prévoit que les géants de l'Internet – de Google à Facebook, de Microsoft à Apple – versent aux éditeurs et aux journalistes une juste rémunération pour l'utilisation de leurs contenus. La seconde introduit l'obligation de licence – et donc le paiement des droits d'auteur – pour les entreprises qui diffusent de l'audio et de la vidéo via le web. Des entreprises comme Youtube, par exemple, seront chargées de bloquer le chargement de contenus protégés. Aujourd'hui les géants du Web peuvent s'approprier les contenus sans payer de royalties, ils les utilisent pour soutenir leurs profits mais, comme cela a été souligné à maintes reprises, ils ne paient pas d'impôts (sinon de façon tout à fait marginale) dans les pays dans lesquels ils opèrent .
LES FAKE NEWS ET LE LOBBYING DES GÉANTS DU WEB
Attention : la directive n'impose aucun coût aux utilisateurs, ne limite en rien leur activité et n'entrave pas le développement de sites web 2.0 comme Wikipédia. Il est important de le souligner, étant donné que les entreprises lésées par la réforme ont diffusé une série de fausses nouvelles pour rallier l'opinion publique : par exemple l'imaginative "taxe de liaison" facturée aux utilisateurs.
Pas seulement. Les géants de l'internet ont également lancé une campagne de lobbying sans précédent, encombrant les ordinateurs des fonctionnaires et des eurodéputés de 4,5 millions d'e-mails, dans le but d'influencer le vote.
L'ÉCHEC DE JUILLET
La tentative de mercredi est déjà la deuxième tentative du Parlement européen, après que la plénière de juillet a refusé de confier au rapporteur Axel Voss (CDU-PPE) la tâche de négocier le texte final de la réforme avec le Conseil et la Commission. Désormais, les députés doivent voter les amendements au texte original (jusqu'à 255) puis s'exprimer à nouveau sur le mandat de Voss.
POUR ET CONTRE. FIEG SUR LE TERRAIN
L'ensemble du PPE, à l'exception de la composante polonaise, est favorable à la réforme. Les socialistes et démocrates du PSE, en revanche, sont divisés : le Parti démocrate italien et les partis socialistes de France, du Portugal et de Grèce sont pour ; contre le SPD allemand, les sociaux-démocrates autrichiens et tous les partis de l'Est. Tous les souverainistes voteront également Non : M5S, Lega, Ukip, les lepénistes français, le Pis du polonais Jaroslaw Kaczynski et les démocrates suédois.
En Italie, la Fieg, la fédération des éditeurs de journaux, a publié un appel aux parlementaires italiens du Parlement européen moyennant une redevance dans les principaux journaux pour qu'ils soutiennent une réforme fondamentale en faveur d'une information de qualité. « Demain à Strasbourg, nous vous demandons de voter Oui – précise l'appel – « pour garantir une juste rémunération aux journalistes et éditeurs pour la diffusion de leurs contenus sur Internet, pour une presse libre et indépendante et pour une information fiable, car l'utilisation du réseau resteront libres, pour garantir les valeurs démocratiques européennes, pour protéger le travail des journalistes et des entreprises, car 89% de vos lecteurs vous le demandent ».
