Pourquoi ne perds-tu que de l'argent dans le football ? Le livre l'explique « Football italien 1898-1981. économie et puissance, écrit par Nicola De Ianni, professeur associé d'histoire économique et financière à l'Université Federico II de Naples, et publié par Rubbettino. Après le succès à Naples, le texte a été présenté vendredi à Rome au Circolo Canottieri Aniene. Présents, entre autres, l'ancien président de Coni et Figc, Franco Carraro, le directeur général de la Fédération de football, Michele Uva et le doyen de l'avocat des sports Dario Canovi. Le débat a dressé un tableau historique, économique et social du phénomène du football italien.
« De Ianni a fait un énorme travail de recherche – a expliqué le PDG de la FIGC, Michele Uva -, le football italien a été drogué pendant de nombreuses périodes par l'afflux de nouveaux fonds. D'abord le Totocalcio, puis les droits TV, ont été deux facteurs qui ont apporté de l'argent induit et qui ont probablement narcotisé le système, provoquant une sédimentation par manque de projets". La discussion a exploré les mécanismes économiques et entrepreneuriaux qui se sont cachés derrière ce sport en plus d'un siècle d'histoire.
« Pourquoi le football perd-il systématiquement ? Quelles que soient les recettes, 5 à 10 % de plus sont toujours dépensés pour deux raisons fondamentales : dans la grande majorité des cas – explique-t-il l'ancien président de la Fédération de football et du Coni, Franco Carraro – personne n'approche le football pour gagner de l'argent. Ils le font pour satisfaire leur ambition et leur passion, puis peut-être qu'à travers la notoriété du football, vous vous ouvrez à d'autres scénarios et marchés". Mais l'ère des présidents de supporters semble avoir changé : "Aujourd'hui - explique l'agent Dario Canovi - les Thohir et les Pallotta ne deviennent pas présidents parce qu'ils sont supporters mais pour d'autres raisons : un stade ou le prestige international qu'un grand le club vous donne. ».
Au football, vous perdez, ou peut-être avez-vous perdu. Parce que l'auteur lui-même est très clair sur ce que pourrait être le modèle à suivre, Aurelio De Laurentiis: "Ce qui frappe chez ce président moderne aux tonalités colorées, un Bartali de 2010, c'est que jusqu'ici - conclut l'auteur du livre - il a réussi à échapper aux règles de base. Et c'est que, alors que les Agnelli et les Berlusconi ne réalisaient qu'un dixième de leur chiffre d'affaires dans le football, le défi de De Laurentiis est de gagner dans le football à tel point qu'aujourd'hui FilmAuro facture peut-être 50 millions d'euros alors que Napoli, tiré de la Serie C, aujourd'hui il a un chiffre d'affaires de 150 à 200 millions d'euros. Un défi intéressant, nous verrons ce qui se passe."
