Le prélèvement de solidarité sur les retraites dites dorées reste en vigueur. Cela a été confirmé par la Cour constitutionnelle, rejetant les demandes de considérer le prélèvement de solidarité introduit en 2014 par le gouvernement Letta comme inconstitutionnel. La Consulta a justifié sa prise de position en expliquant qu'elle ne considère pas le prélèvement comme un impôt déguisé, mais simplement comme un prélèvement de solidarité.
"La Cour constitutionnelle - lit une note - a rejeté les différentes questions de constitutionnalité relatives à la contribution, qui expire en décembre 2016, sur les pensions supérieures, excluant sa nature fiscale et la considérant comme une contribution de solidarité interne au circuit de la sécurité sociale, justifiée de façon tout à fait exceptionnelle par la crise contingente et grave du système ».
La Consulta a également considéré "que cette contribution - poursuit la note - respecte le principe de progressivité et, tout en impliquant indéniablement un sacrifice sur les retraités concernés, est en tout cas soutenable puisqu'elle ne s'applique qu'aux pensions les plus élevées, de 14 à plus de 30 ans. fois supérieur aux pensions minimales.
Le ministre de l'Economie, Pier Carlo Padoan, sourit, qui aurait dû trouver des sommes de l'ordre de 160 millions d'euros pour rembourser les retraités soumis au prélèvement si l'orientation de la Cour avait été différente. En revanche, les bénéficiaires de ce qui n'est pas toujours considéré à juste titre comme des pensions dorées sont loin d'être satisfaits.
La Cour confirme donc que le prélèvement triennal de 6 % restera sur les pensions comprises entre 91 et 130 milliers d'euros bruts par an, 12 % pour celles comprises entre 130 et 195 milliers d'euros et 18 % pour celles dépassant 195 milliers d'euros bruts par an.
