La polémique sur la révision des pensions de réversion envisagée par le projet de loi sur la pauvreté éclate. La disposition, approuvée fin janvier en Conseil des ministres, est arrivée dans ces heures en commission du Travail à la Chambre. Il s'agit du traitement dû à l'un des deux époux au décès de l'autre : aujourd'hui le montant de l'allocation est déterminé (dans des limites) sur la base des cotisations versées par le défunt ; à l'avenir, selon la disposition du gouvernement, le calcul sera plus rigidement lié au revenu du bénéficiaire de l'allocation.
COMMENT ÇA MARCHE AUJOURD'HUI
Les règles actuelles prévoient déjà plusieurs cas dans lesquels la pension de survie est réduite par rapport au traitement auquel le défunt aurait eu droit. Il y a deux schémas à retenir.
1. La part à laquelle vous avez droit
– le survivant est égal à 60% de la pension du membre de la famille décédé si elle n'est versée qu'au conjoint (et c'est la quasi-totalité des cas) et à 70% si elle n'est due qu'à un enfant (ici et dans les points suivants il est fait référence aux enfants mineurs ou jusqu'à 26 ans s'ils sont étudiants universitaires).
– L'allocation est portée à 80 % de la pension si le noyau familial bénéficiaire comprend un conjoint et un enfant ou deux enfants sans conjoint.
– Le montant du survivant correspond à 100% de la pension du défunt s'il y a deux enfants ou plus en plus du conjoint, ou 3 enfants ou plus sans conjoint.
– Un autre 15% est prévu pour chaque autre membre de la famille ayant droit, autre que le conjoint, les enfants et les petits-enfants.
2. Cumul avec d'autres revenus (ne s'applique pas en cas d'un ou plusieurs enfants à charge)
– Si les revenus du bénéficiaire dépassent 1.500 25 euros bruts mensuels (trois fois le minimum INPS), la réversibilité est réduite de 2.000 %. Mais attention : cette réduction supplémentaire s'applique à la partie de la pension du défunt à laquelle vous avez droit. Par exemple, si la pension du défunt avait été de 60 1.200 euros, le conjoint bénéficiaire sans enfant à charge percevrait 25 % (300 900 euros) et c'est sur cette somme qu'il faudrait encore prélever XNUMX % (soit XNUMX euros dans l'exemple ). Le solde final du survivant serait donc de XNUMX euros.
– La réduction passe à 40 % pour les revenus supérieurs à 2.000 4 euros par mois (XNUMX fois le minimum INPS).
– Au-delà de 2.500 50 euros par mois, la réduction atteint XNUMX %.
CE QUI CHANGERAIT AVEC LA RÉFORME
L'intervention lancée par le Gouvernement devrait changer cette approche, car elle prévoit la possibilité de revoir le système de pension de réversion en le liant à l'ISEE (Indicateur de Situation Economique Equivalente) qui se réfère au revenu familial et non au revenu individuel. En conséquence, le nombre de personnes qui auront droit à l'allocation de survivant n'en sera que réduit. Selon le Spi-Cgil, qui a tiré la sonnette d'alarme, le déboursement ne sera accordé qu'aux personnes à très faibles revenus.
Il y a deux semaines, Stefano Sacchi, commissaire extraordinaire de l'Isfol (Institut pour le développement de la formation professionnelle des travailleurs) et ancien consultant auprès du ministère du Travail, a précisé que "la composante patrimoniale de l'Isee ne sera pas prise en compte", mais uniquement les revenus composant. En outre, depuis le Palazzo Chigi, ils ont souligné que les nouvelles règles ne s'appliqueront qu'aux futures pensions, et non aux pensions existantes.
PROTESTATION DE DAMIANO
« La délégation du gouvernement sur la question du soutien à la pauvreté arrive à la Chambre, ce qui est positif en soi - a déclaré Cesare Damiano, président de la Commission du travail de la Chambre -, mais qui prévoit la possibilité de réduire les pensions de survie. Pour nous, ce n'est pas acceptable. Ce serait la énième intervention après les lourdes du gouvernement Monti ».
LA RÉPLIQUE DU PALAZZO CHIGI
« S'il y a des mesures de rationalisation – répondent-ils depuis Palazzo Chigi – ce ne seront que pour éviter le gaspillage et les doubles emplois, pas pour lever des fonds dans une guerre entre les pauvres. La délégation gouvernementale donne, elle ne reprend pas ».
POLETTI : « CONTROVERSE INFONDÉE »
« La polémique sur les pensions de survie est totalement infondée – a ajouté le ministre du Travail et des Politiques sociales, Giuliano Poletti -. Evidemment il y a ceux qui recherchent une visibilité facile et se plaisent à inventer un problème qui n'existe pas pour ensuite pouvoir dire qu'ils l'ont résolu. Le projet de loi d'habilitation du gouvernement laisse explicitement intacts tous les traitements existants. Pour l'avenir, aucune intervention sur les pensions de réversion n'est à l'étude ; tout ce que la délégation propose, c'est le dépassement des situations de chevauchement et anormales. Je rappelle que le gouvernement veut donner et non retirer : pour cette raison, pour lutter contre la pauvreté, la loi de stabilité prévoit l'allocation de 600 millions pour 2016 et 1 milliard structurel à partir de 2017 ».
