I syndicats lever les barricades, le Pd peine à surmonter un tabou profondément enraciné dans une partie de son équipe dirigeante, le Alliage il se vautre en essayant de se présenter comme un défenseur des pauvres pensionnaires du Pô : quand il s'agit de réforme des retraites les émotions priment sur les faits et les chefs de partis et de syndicats n'hésitent pas à recourir aux mensonges les plus flagrants pour apporter de l'eau à leur moulin.
Par exemple, on dit que leINPS elle est en équilibre financier et donc il n'y a pas besoin de réformer les retraites. FAUX. Giuliano Cazzola honorable du Pdl et véritable expert du système de retraite italien nous aide à lire les données de la masse INPS. « Le système de retraite – dit-il – est composé de différentes directions et il faut regarder à l'intérieur de chacune pour comprendre. Par exemple, la gestion des indépendants présente un déficit de 10 milliards, celle de la sécurité sociale se démarque avant tout grâce aux solides atouts des Cococos et des autres collaborateurs. En général, la sécurité sociale ne doit pas être évaluée sur le bilan de l'année en cours, mais sur la pérennité du système. Et le calcul actuariel montre qu'en 2040, notre système de retraite aura un poids sur le PIB supérieur de 1,5 point de pourcentage à la moyenne européenne. Donc c'est trop cher et pèse trop sur notre budget public. Ensuite, au-delà de ces considérations techniques, à l'heure où nous devons tous nous serrer la ceinture, il est évident que nous allons toucher à un système qui représente plus de 15 % du PIB, soit 220 milliards d'euros.
Mais allons au cœur du problème pensions de vieillesse, c'est le système qui permet de se retirer du travail avec quarante ans de cotisations sans contrainte d'âge. De nombreuses inexactitudes ont été dites à ce sujet. La plus importante concerne l'affirmation selon laquelle il s'agit de pensions versées par des travailleurs avec des cotisations versées au cours de leur vie active. Au contraire, avec le système actuel de calcul effectué sur les derniers salaires, il s'avère que pour les salariés on a dix ans de moins que preivsit et même 20 pour les indépendants.Comme vous le voyez, pas de mauvais "cadeaux".
la pension est supérieure d'environ 10 % au calcul pur des cotisations versées pour les salariés, et même de 20 % pour les indépendants.
Le tableau qui nous est fourni par l'honorable Cazzola (voir image), montre qu'avec la méthode salariale, les cotisations, payées par un employé qui prend sa retraite à 58 ans et a une espérance de vie de 25,3 ans, ne couvrent que 17,3 années de retraite, laissant 8 non couvertes . Sont seules cadeau offert par la communauté à ceux qui prennent une retraite anticipée. Les données montrent que 4/5 de ceux qui bénéficient de pensions de vieillesse prennent leur retraite à 58-59 ans et pourront donc bénéficier d'un traitement privilégié pendant 20-25 ans compte tenu de l'allongement de la durée de vie moyenne.
La nouvelle ministre des Affaires sociales, Elsa Fornero, pense qu'il faut passer immédiatement au calcul de la cotisation au prorata pour chacun. Serait-ce suffisant pour rééquilibrer le système ?
"Je n'ai pas de détails - dit Cazzola - sur ce que le ministère prépare, cependant Je crois que la contribution pour tous à partir du 1er janvier 2012 est une accélération à faire. Dans ce cas, il y aurait une baisse des pensions d'environ 0,9 point par an. Il est donc clair que pour les premières années, les économies seraient plutôt limitées. Il convient donc d'introduire une condition d'âge pour les pensions de vieillesse, comme cela a d'ailleurs été fait pour les pensions de vieillesse. Les quarante années de cotisations sont donc dépassées mais un âge minimum de départ à la retraite est fixé à 60 ans, atteignant ainsi le quota de 100 ans indiqué depuis longtemps par les experts pour normaliser le système. Peut-être faudrait-il trouver un moyen de récupérer les cotisations supplémentaires versées au-delà de 40 ans pour rendre la limite d'âge plus équitable, ce qui obligerait beaucoup de gens à rester un ou deux ans de plus au travail. Il est clair qu'au fil des années et avec l'arrivée à l'âge de la retraite des jeunes générations qui auront un calcul entièrement fait avec le système de cotisation, le problème se résoudra automatiquement ».
La réforme que le Gouvernement s'apprête à lancer devrait donc reposer sur deux piliers : cotisation au prorata pour touset âge minimum requis pour les personnes ayant de l'anciennetéen plus de ajustements mineurs sur les pensions des femmeset une augmentation des cotisations pour les indépendants. Il y a aussi l'idée de bloquer l'ajustement des traitements de retraite à l'inflation. Selon Cazzola, il s'agit d'une mesure d'urgence hautement déconseillée, mais si elle était vraiment indispensable, elle devrait avoir une durée limitée, car il serait absurde de laisser longtemps les retraités sans couverture face à la hausse des prix. Et après tout, déjà dans le décret de juillet, des ajustements ont été apportés aux systèmes de revalorisation des retraites en plus de la contribution de solidarité imposée aux soi-disant retraités fortunés.
Ce sont des mesures complexes et impliquent des sacrifices. Cependant, il serait bon que le gouvernement évite d'adopter une fois de plus une politique en deux temps : immédiatement une manœuvre tampon et dans quelques mois la réforme structurelle. Mieux vaut s'éclipser d'un coup et assurer ensuite une stabilisation du système de retraite pendant de nombreuses années donnant, au moins, une tranquillité psychologique aux citoyens italiens quant à ce qui les attend pendant la phase délicate de la vieillesse.
