Nous rapportons en pièce jointe l'intéressante synthèse tirée d'une étude de Guido Michieletto sur les pays baltes, et notamment sur le lien entre les réformes structurelles et la capacité à attirer des investissements productifs de l'étranger (IDE). Même en tenant compte de l'éloignement de ces pays et des profondes différences historiques et culturelles, cette expérience doit nous apprendre quelque chose, si nous voulons redevenir un pôle d'attraction pour les IDE.
Le processus de transition d'un système économique centralisé vers un marché libre a modifié l'environnement économique des pays baltes au cours des vingt dernières années, où les réformes structurelles et les entrées d'IDE se sont mutuellement alimentées et conditionnées. Mais, en plus des réformes, l'expérience de l'Estonie, de la Lettonie et de la Lituanie a montré que le même environnement macroéconomique, les mêmes conditions géographiques et sociales, la fourniture d'infrastructures de bonne qualité, la stabilité politique et la lutte contre la corruption jouent un rôle clé pour "attirer les capitaux étrangers . Enfin, les incitations fiscales contribuent comme catalyseurs à la mise en place de conditions favorables pour les investisseurs. Il convient de souligner que le timing elle-même de ces réformes structurelles peut effectivement affecter le succès ou l'échec de celles-ci : l'expérience de l'Estonie dans le secteur bancaire montre quels peuvent être les avantages de la création d'un tel avantage concurrentiel.
En réalité, le document ci-joint montre à quel point les progrès des réformes, et leur succès, n'ont pas été homogènes dans les trois pays baltes. Si, d'une part, l'avenir de la Lettonie et de la Lituanie dépend encore trop des entrées de capitaux étrangers, d'autre part, bien qu'il reste encore beaucoup à faire (notamment en ce qui concerne un taux de chômage toujours très élevé), il est c'est précisément l'Estonie qui a fourni un bon exemple de volonté réformatrice au cours des vingt dernières années. En fait, les réformes ne se sont pas limitées aux aspects purement quantitatifs de la croissance, mais ont jeté les bases, avec un effort continu et dynamique, d'un environnement social où opèrent des institutions et des règles du jeu qualitativement efficaces, le bénéfice dont peut profiter la société dans son ensemble.
On peut en déduire que les variables fondamentales, corrélées entre elles, qui affectent les réformes structurelles en ce sens sont précisément les timing, les progrès dans la mise en œuvre de ces réformes (d'abord la libéralisation, la concurrence, les infrastructures et la stabilisation macroéconomique) et la lutte contre la corruption.
Nos oreilles ne sonnent-elles pas un peu ?
Pièces jointes : Réformes structurelles et IDE dans les pays baltes.pdf
