"Je crois que perspectives pour la Grèce, ainsi que pour l'avenir de l'Europe elle-même, sont tout simplement dévastateurs”. Ne mâchez pas vos mots Mario Noéra, professeur d'économie et de droit des marchés financiers à Bocconi, toujours critique des recettes adoptées par la zone euro pour faire face à la crise économique. "Une erreur théorique désormais démontrée par des preuves empiriques - commente-t-il -, mais que les classes dirigeantes européennes ne remettent pas en cause car elles ont lié leur survie politique à ces préceptes".
FIRST en ligne – Reste que la médiation après la longue nuit de négociations a évité la déchirure. Et on a vu qu'il n'y a pas de pensée unique. Sinon, comment expliquer que le Grexit ventilé par les Allemands et très suivi ait été évité ?
Noéra – « Je pense qu'il est très grave que, dans ces conditions, la question d'une éventuelle expulsion d'un État ait été soulevée. Mais la première question en est une autre : les conditions envisagées dans l'accord de dimanche faciliteront-elles ou non la reprise de l'économie grecque ? Je pense que la situation est vouée à s'aggraver."
FIRST en ligne – Vraiment…
Noéra – « L'accord ne sert pas à favoriser la convergence de la Grèce avec le reste de la Communauté. Au contraire, la conditions très dures imposées à Athènes conduiront à une nouvelle divergence. Il ne pouvait en être autrement, compte tenu des chiffres. La coupe budgétaire demandée à la Grèce, compte tenu des proportions, équivaut à un budget de 160 milliards pour l'Italie. Et des privatisations pour 50 milliards équivalent à au moins 600 milliards pour notre pays. Comment pouvez-vous penser qu'Athènes peut éviter une très dure récession avec ces prémisses ?
FIRST en ligne – Mais les Grecs l'ont un peu demandé. Ou non?
Noéra – "Je suis d'accord. La gestion des négociations a été faible, tout comme l'action du gouvernement. Mais il y a deux facteurs atténuants. Premièrement, les efforts pour faire tomber le gouvernement légitime des Grecs. Deuxièmement, les reflets de l'austérité. La Grèce a réduit l'incidence des dépenses publiques sur le PIB de neuf points ces dernières années. Cela ne m'étonne pas que les travailleurs expulsés de l'administration publique aient été mis à la retraite anticipée ».
FIRST en ligne – Bref, la poigne de fer ne devait pas être utilisée. Malgré l'attitude prise lors des négociations et la loi du nombre. Est-ce que c'est ça?
Noéra – "Le propos est autre. Un accord a du sens s'il produit des effets en termes d'apport, ou s'il respecte la volonté qui s'est dégagée du vote. Ou de sortie : le résultat du vote est forcé, ou plutôt il est subverti, mais les conditions sont créées pour distribuer le bien-être ».
FIRST en ligne – Dans ce cas?
Noéra – « Ni l'entrée ni la sortie ne comptent. Au contraire, comme l'a écrit Wolfgang Munchau dans le Financial Times, les conditions politiques de la coexistence ont disparu. Le véritable drame qui est apparu ces derniers jours est que tous les prétendants, à commencer par la Grèce et l'Allemagne, ont privilégié les préoccupations politiques internes sur le thème commun. Nous avons reconnu que les choix de l'Allemagne, pays leader de cette Europe, sont substantiellement conditionnés par le duel politique entre Angela Merkel et Wolfgang Schaeuble ».
FIRST en ligne – Le résultat?
Noéra – « Un accord qui ne tient pas compte du bon sens, ni du point de vue du marché ni du point de vue de la méthode. L'accord rend l'eau de tous les côtés en termes de durabilité. Elle ne résout pas le problème de la dette ni n'offre à la Grèce une perspective crédible en termes de relance des revenus ».
FIRST en ligne – Alternatives?
Noéra – « La solution danoise. Dès le départ, Copenhague a revendiqué la liberté de choix vis-à-vis de la zone euro. Une éventuelle sortie de la Grèce, sur le libre choix d'Athènes, aurait certainement créé de gros problèmes. Depuis la fin de l'indissolubilité de la zone euro. Mais une sortie convenue, avec le soutien des partenaires de la transition, aurait au moins respecté le principe de la volonté populaire. Au contraire, au cours des négociations, le principe de la possibilité de l'expulsion non négociée d'un partenaire a été substantiellement violé".
FIRST en ligne – Bref, l'Europe risque de se planter…
Noéra – « Le risque est tangible. Aussi parce que nous ne voulons pas reconnaître que les choix faits en matière de politique économique ne fonctionnent pas. Mais désormais, pas seulement en Allemagne, les élites gouvernementales ont lié leur survie politique à une recette économique qui, comme le montrent les exemples opposés aux USA, en Grande-Bretagne ou au Japon, ne fonctionne pas. C'est aussi le cas de l'Italie qui, depuis Monti, suit les mêmes règles. Et donc le risque systémique augmente ».
FIRST en ligne – Un politologue français, François Heisbourg, avance que la situation ressemble à une naissance siamoise : on sait que seul l'un des deux sera sauvé. Il en va de même pour l'avenir de l'Europe : soit les idéaux sociaux et démocratiques du Vieux Continent seront sauvés. Ou sauver l'euro, tel qu'il a été conçu et soutenu. Accepter?
Noéra – « C'est une image heureuse. Mais j'ai une crainte : le risque est que le choix implique un choc que je ne veux pas voir. Les conditions d'il y a un siècle s'accumulent ».
FIRST en ligne – L'alternative?
Noéra – « Nous devons créer des conditions non traumatisantes pour un libre choix des Grecs. Et recommencer à partir de là pour chasser le fantôme d'un grand traumatisme, qui peut être envoyé mais pas exorcisé avec des solutions imposées aux peuples et, de surcroît, annonciatrices de misère, pas de bien-être".
