Dans un article hilarant David Carr, le chroniqueur média du NYTimes, revient en tête question controversée de la consommation sans frais di teneur sur Internet. Au moment de la médias, la production et la distribution de musique enregistrée, d'informations, de vidéos et de jeux généraient économie florissante. Il n'y a pas si longtemps, le World Wide Web existe depuis un peu plus de 20 ans.
Aujourd'hui, la croissance de services de streaming, menés par Netflix et Spotify, se soumettent à de nouvelles stress économique le peu qu'il reste de la contenu payant sur le réseau. Cette nouvelle évolution a relancé le débat déprimant sur la avenir de ceux qui travaillent dansindustrie culturelle ou ils gagnent leur vie par eux-mêmes talent créatif. Six download moyennant des frais qu'ils ont générés moins de revenus du CD, maintenant il streaming tend à produire, à volumes distribués égaux, encore plus moins de ressources de téléchargements. Le voici encore une fois musique être là fer de lance de cette processus qui s'étendra également aux autres secteurs du secteur des médias et du divertissement. Pandora, Spotify, Beats Music, etc. je suis là pour rester et ce ne sont certainement pas des nouveautés prometteuses qui sont discutées dans les réunions TechCrunch "Disrupt" ou qui tombent dans le cône d'attention du fonds futuriste Andreesen-Horowitz.
Le règne de la nouvelle économie
La la musique enregistrée est vraiment le laboratoire de nouveaux médias où tout se passe. Il peut être réconfortant de constater que la musique a déjà accompli une grande partie du Route. L'année dernière, il est enfin arrivé arrêté L 'hémorragie des revenus qui, au cours des 10 années précédentes, avait ramené cette industrie à la moitié de ce qu'elle était au seuil de 2000. En 2012 puis dans 2013 l'industrie de la musique enregistrée ha a commencé à grandir mais à doses homéopathiques.
Au cours de la dernière décennie, cependant, nous avons été témoins avec étonnement de ce qui semble être le règle économique accompagnant le passage à partir de vieux ai nouveaux médias. C'est un phénomène plutôt effrayant et aussi sans précédent dans son essence. Le consommation de musique c'est presque doublé, Alors que recettes de l'ensemble de l'industrie sont presque diminué de moitié. Généralement, cela fonctionne dans l'autre sens : la consommation augmente, le marché se développe et le chiffre d'affaires de l'industrie, l'emploi et la richesse sociale augmentent également. Avec les nouveaux médias, les deux lignes se déplacent dans des directions opposées, à L 'prix élevé i consommation, à il basso i facturé. Deux chercheurs du MIT, Erik Brynjolfsson et Joo Hee Oh, dans un article de 2012 ont identifié et décrit ce phénomène qui s'est produit dans la période 2004-2008, le "moment de perturbation" de la musique. Le graphique ci-dessous, réalisé par les deux savants, illustre bien ce phénomène. Impressionnant, non ?
La logique du quelque chose pour rien
Peut-être là entreprise dessine le même un avantage de l'économie du quelque chose pour rien. Comment? LE Les consommateurs ils obtiennent également marchandises e services aussi sans un transaction correctement économique. Vouloir c'est obtenir. Voici une nouvelle édition de socialisme, immatériel précisément, ce que les consommateurs apprécient beaucoup, même les adeptes d'Ayn Rand. Certains économistes commencent à faire pression sur les gouvernements pour cela passage di marchandises e services libre Trouve quelque posto dans comptes nationaux. On ne sait pas encore comment, mais cela a certainement du sens. Au final c'est un peu troc pré-monétaire; un patto tacitement consensuel tra consommateur e plate-forme de distribution mis comme ceci: je consommateur, en échange de la musique tu me pomperas sur mon appareil, consentement à toi, plate-forme, pour tenir piste de mon comportement et faire une entreprise, dont je ne veux pas savoir, avec les informations que vous pouvez recueillir.
Qui perde dans ce patto? Le pardon je producteurs, dans le cas de la musique artistes, obligés de se soumettre aux conditions des distributeurs qui contrôlent de plus en plus l'entreprise. Pourquoi les musiciens perdent-ils ? Pourquoi le ressources qui parvient à recueillir plates-formes à travers cette activité indirecte, selon lequel je distribue une chose mais l'argent se fait avec une autre activité, ils collectent un fraction du chiffre d'affaires que l'industrie a généré avant leur avènement. Pour l'instant ils sont investisseurs et le l'assouplissement quantitatif pour soutenir ce mécanisme économique, c'est la confiance messianique en quelque chose qui sera, dans la religion de "innovation de rupture" .
Nous vous laissons maintenant lire l'article de David Carr dans la traduction de Giuseppe de Pirro. On vous dit déjà que si vous avez beaucoup de CD chez vous et que vous envisagez de les vendre au marché aux puces, n'essayez même pas ! Leur valeur est celle du plastique qui les contient. La musique ne coûte plus rien.
Continuez à lire sur ebookextra.
