Passer la réforme de Règlement Dublin, qui réglemente le droit d'asile des migrants arrivant dans l'UE. Le règlement Dublin, dans sa dernière version de 2014, établit notamment quel État doit prendre en charge la demande d'asile formulée par une personne arrivant sur le territoire européen. Lors de la réunion des 28 ministres de l'Intérieur à Luxembourg, outre l'Italie, 10 autres pays se sont opposés au changement de règles proposé sous forme de compromis par la présidence bulgare. La liste des membres qui ont dit non comprend l'Espagne, l'Allemagne, l'Autriche, l'Estonie, la Lettonie, la Lituanie, la Hongrie, la Pologne, la Slovaquie et la République tchèque.
Au final donc aussi L'Allemagne capitule avant le blocus des pays de Visegrad et de l'Europe du Sud, dont l'Italie. Ce matin encore, le secrétaire d'Etat allemand, Stephan Mayer, lors de son entrée au Conseil Affaires intérieures à Luxembourg, a déclaré que Berlin était « ouvert à une discussion constructive. Mais la réforme, telle qu'elle se présente actuellement, nous ne l'acceptons pas ».
À la sortie du Conseil, le secrétaire d'État belge chargé des Migrations, Theo Francken, a résumé : «La réforme du règlement Dublin est morte ».
Le nouveau ministre italien de l'Intérieur, Matteo Salvini, pensez à ce qui s'est passé aujourd'hui »una vittoria: nous avions une position contraire et d'autres pays nous ont suivis, nous avons divisé le front. Cela signifie qu'il n'est pas vrai que les politiques européennes ne peuvent pas être influencées ». Le leader de la Ligue du Nord avait annoncé il y a longtemps que l'Italie dirait "non aux nouvelles politiques d'asile car elles laissent les pays méditerranéens, l'Italie, l'Espagne, Chypre et Malte seuls". Et il ne s'est pas présenté à la réunion.
Entre-temps, le ministre autrichien de l'Intérieur, Herbert Kickl, a annoncé qu'en l'absence d'accord sur la réforme de Dublin lors du sommet des dirigeants de l'Union européenne en juin, Vienne présentera en septembre, avec le début de son semestre de présidence, "un petit révolution copernicienne » sur les politiques d'asile.
Les règles en vigueur aujourd'hui sont celles de la Règlement Dublin III, en vigueur depuis 2014, qui oblige le pays d'entrée (c'est-à-dire le premier dans lequel le migrant met le pied à son arrivée dans l'UE) à accomplir les démarches pour le droit d'asile. C'est un système qui pénalise les pays méditerranéens (Italie, Grèce et Espagne), les premiers à intercepter les flux migratoires en provenance d'Afrique et du Moyen-Orient.
Au cours des trois dernières années, le accords bilatéraux avec la Turquie et la Libye - les principaux pays de transit - ont contribué à ralentir les flux, ouvrant cependant un débat sur les violations des droits de l'homme qui ont lieu dans les camps d'accueil temporaires de ces territoires « de transition ».
Ensuite, il y a les exemples de ce qu'on appelle Groupe de Visegrad – composé de la Hongrie, de la Pologne, de la République tchèque et de la Slovaquie – qu'il a fait exploser en 2015 le plan formulé par la Commission européenne pour une répartition équitable des migrants afin d'alléger la pression sur les pays du sud de l'Europe.
À ce moment-là, un plan d'urgence avec laquelle les pays membres de l'UE ont convenu de relocaliser 160 34.690 Syriens et autres réfugiés d'Italie et de Grèce vers d'autres pays de l'UE dans un délai de deux ans. Cependant, jusqu'à présent, seules XNUMX XNUMX personnes ont été relocalisées, tandis que la plupart ont tenté de rejoindre l'Allemagne ou d'autres pays d'Europe du Nord par des voies détournées.
La proposition de compromis la plus récente, celle formulée par la Bulgarie et sautée aujourd'hui, visant à réduire les mouvements secondaires, c'est-à-dire ceux des demandeurs d'asile qui arrivent dans un pays de l'UE et tentent d'atteindre un autre. La proposition de Sofia n'envisageait la réaffectation obligatoire des demandeurs d'asile qu'en dernier recours, mais elle n'aurait guère réduit la pression sur des pays comme l'Italie.
