«Au départ, j'étais très favorable à laisser Mario Draghi là où il est, mais ensuite le contexte politique a changé, il est devenu nerveux, disons, et maintenant je pense aussi que cela ne ferait pas de mal non plus de l'emmener au Quirinal pendant sept ans, avec une interprétation du rôle mais plus dynamique que ses prédécesseurs». Claude Martelli, leader socialiste avec une longue expérience politique (il est entré au Parlement pour la première fois en 1979), ancien vice-Premier ministre et ministre de la Justice, commente avec FIRSTonline l'élection imminente du président de la République, rappelant le danger réel qui gravite autour de la nom du premier ministre actuel: «L'important est de ne pas finir comme les ânes de Buridano et de rester sans Draghi ni à Colle ni à Chigi. Ce serait une malédiction."
Cette session du quirinal est particulièrement importante entre la pandémie, le Pnrr et la dernière année de législature. Tout tourne encore autour de Mario Draghi : où le verrais-tu le mieux ?
"Au départ à Chigi, mais maintenant comme beaucoup je crois que l'hypothèse de Colle a aussi de bons arguments, si on va vraiment vers un semi-présidentialisme de facto, comme il paraît".
Mais remplacer Draghi au poste de Premier ministre serait (ou sera) très difficile.
« Le vrai jeu est en fait de trouver deux noms : un pour le Quirinal et un pour la présidence du Concile. Cela devrait en théorie faciliter l'entente entre les forces politiques, qui pourraient en quelque sorte diviser les deux bureaux. Le problème, cependant, est que Draghi devrait occuper l'un de ces postes, mais il est au-dessus des partis ; par conséquent, son nom n'est une victoire pour personne, personne ne pourrait le posséder et accorder à l'autre partie l'autre nom».
Si Draghi devait finalement devenir président de la République, qui verriez-vous bien pour le remplacer au Palazzo Chigi ?
«Je ne pense pas que les partis accepteraient un autre Premier ministre "technique", si on veut l'appeler ainsi. Les noms politiques seraient ceux de Renato Brunetta par ancienneté, ou de Giorgetti, même s'il semble maintenant qu'il veuille briguer la Région Lombardie, qui ira aux urnes en 2023. Malheureusement, le vrai problème se cache dans le désordre originel de la Constitution, si précieuse mais trop vague pour définir les pouvoirs de l'État et leurs relations. L'élection du chef de l'État est une procédure conclavale pour élire le pape, elle ne convient pas à une démocratie moderne. Malheureusement, force est de constater que dans ce cas la Constitution est un frein et les tentatives de réforme ont été vaines».
Que pensez-vous de la fameuse conférence de presse de Noël de Mario Draghi, qui a marqué un tournant dans le match du Quirinal ?
«Il voulait faire le bilan de l'année de gouvernement, mais il s'est en fait trompé. Surtout quand il a considéré la mission du gouvernement accomplie : il n'est pas vrai que toutes les réformes aient été faites ou prévues ; au contraire, la situation économique nécessiterait de nouvelles interventions urgentes pour faire face à l'inflation, à l'augmentation des prix des matières premières et du coût de l'énergie. Les soins de santé ne sont pas non plus pleinement renforcés comme ils le devraient. Les projets ne semblent pas encore avoir atterri".
Si, en revanche, Draghi devait rester à Chigi, pensez-vous qu'il serait opportun de changer de majorité ou de conclure un nouveau pacte, comme l'a également demandé le secrétaire du Parti démocrate Enrico Letta ?
«Je ne pense pas le changer, je ne pense pas que ce soit une hypothèse sur la table. Au lieu de cela, un agenda pour les 14-15 derniers mois devrait certainement être défini, avec un nouveau pacte entre les partis pour maintenir le gouvernement debout. Seront-ils capables de le faire ? Peut-être que quelque chose a changé récemment, il me semble que des dirigeants comme Salvini, Conte et Di Maio sont plus responsables et même le Pd lui-même donne l'impression d'être moins dépendant des 5 Etoiles. Je vois une amélioration dans ce sens».
Revenons au vote du Quirinal. Maintenant que Berlusconi a retiré sa candidature, quel serait un nom de centre-droit pour lequel le centre-gauche pourrait également voter ?
«Un profil plus équilibré et autoritaire, si l'on veut le considérer comme centre-droit, est à mon avis celui de Marta Cartabia. Mais il y a aussi des noms intéressants dans la zone centre-gauche, comme Finocchiaro et Bonino».
Le centre-gauche reste cependant à la lucarne : pour l'instant, il ne s'est pas fait connaître.
"C'est prudent, car, comme vous le savez, les noms faits à l'avance sont brûlés."
Et si un outsider gagne à la fin ? Il semble que Pierferdinando Casini grimpe.
«Personnellement, j'aime Casini, mais cela ne compte pas beaucoup. C'est un profil modéré, avec un passé d'allié indépendant de Berlusconi et un présent au Parti démocrate. Moins plausible est Letizia Moratti, qui à mon avis a un profil plus polémique ».
