L'Italie n'est pas un pays de grandes industries: le privé a pratiquement disparu, tandis que le public, à part Leonardo-Finmeccanica, n'est bien positionné que dans le secteur des services, surtout dans l'énergie. Pourtant, malgré la crise structurelle à laquelle s'est ajoutée une crise économique profonde et prolongée au cours des dix dernières années, le nôtre est toujours le deuxième pays producteur en Europe après l'Allemagne et semble bien résister sur les marchés internationaux comme en témoignent le volume des exportations et la bonne balance commerciale.
Comment expliquer ce phénomène extraordinaire et comment notre pays parvient-il à se maintenir malgré les graves déficiences structurelles qui ont conduit à la disparition de la grande industrie qui, dans tous les pays avancés, est en tout cas l'épine dorsale de l'innovation et de la conquête du le plus loin ? Un livre de Beniamino A. Piccone publié par Vitale & Co. illustre avec de nombreuses données et citations l'évolution de l'industrie italienne au cours des 30 à 40 dernières années, remonte aux causes profondes de nos faiblesses, mais indique également quelles sont nos forces et comment nous pourrions les exploiter davantage pour revenir à la croissance à des taux à moins similaires à celles d'autres pays européens proches de nous.
Le volume qui est intitulé avec un soupçon de controverse Italie : beaucoup de capitales, peu de capitalistes il est édité par Piccone qui n'est pas un chercheur universitaire, mais un opérateur financier qui se consacre passionnément à l'étude des causes sous-jacentes qui ont amené notre système industriel et bancaire à la situation dans laquelle il se trouve.
L'impulsion qui continue de provenir de l'industrie est considérable, mais le secteur manufacturier ne peut à lui seul stimuler l'ensemble de l'économie l'Italie vers des taux de croissance plus élevés, nécessaires pour remédier aux nombreux déséquilibres qui pèsent encore sur notre pays.
Une explication intéressante des raisons pour lesquelles notre grande industrie s'est effondrée est offerte par Francesco Giavazzi dans la préface du volume. Selon lui, le développement fougueux de nos grandes entreprises, survenu surtout après la Seconde Guerre mondiale, reposait sur des procédés imitatifs, c'est-à-dire sur l'importation des techniques et des produits les plus modernes en provenance d'autres pays plus avancés et parvenant à approvisionner le marché en produits manufacturés à des prix compétitifs. Mais cette phase est terminée notre grande entreprise aurait dû prendre le chemin de l'innovation pour lesquels des capitaux, des structures d'organisation et des propriétaires étaient nécessaires supérieurs à ceux jusqu'ici déployés par les familles.
Un saut que nos grandes entreprises n'ont pas voulu ni pu faire. Nos capitalistes ont fermé en défensese sont défendus autour de Mediobanca qui, avec les entreprises, a également défendu les structures de propriété en pensant que les deux choses étaient étroitement liées, alors que parfois c'était précisément le roque propriétaire qui limitait la croissance de l'entreprise.
naturellement le contexte politico-législatif a joué contre la croissance. Le marché financier ne s'est pas développé en raison à la fois de la myopie politique et de l'opposition des lobbies bancaires qui voyaient en danger l'affirmation d'un canal alternatif de financement des entreprises.
Le livre de Piccone examine les différents aspects du système de production italien à partir de l'épargne des ménages longtemps abondante, mais qui n'a pas trouvé les canaux adéquats pour financer des productions innovantes. Il a souvent été intermédié par l'État qui ne l'a pas utilisé pour des investissements susceptibles d'augmenter la compétitivité de l'ensemble du système. Ensuite, la forte présence de l'industrie publique a conduit les particuliers à adopter une attitude défensive fondée aussi sur la demande à l'État de concessions susceptibles de compenser les "désavantages environnementaux" que l'État lui-même a créés ou n'a pas pu supprimer.
Bref, l'Italie, comme l'ont dit Stefano Zamagni et Innocenzo Cipolletta, est un pays d'inventeurs mais pas d'innovateurs, parce que le système bloque et étouffe l'action de ceux qui veulent innover au point de les pousser à aller implanter leurs idées à l'étranger.
Ce qu'il faut, ce n'est pas une politique industrielle publique, comme on l'entend souvent, mais une "politique industrielle» ce qui est tout autre chose. En d'autres termes, nous n'avons pas besoin d'une indication de l'État sur quoi et où produire, mais d'un changement du système qui doit devenir un "ami" de ceux qui entreprennent et sont prêts à prendre des risques. Comme l'affirme Guido Roberto Vitale, nous avons besoin d'un système politique différent, moins intrusif mais plus efficace et donc d'une plus grande certitude du droit et d'une assurance crédible de stabilité budgétaire dans le temps.
En l'absence de ces exigences générales un capitalisme relationnel s'est développé ici, visant à se protéger du marché et de la concurrence, conduit à traiter avec le pouvoir politique sur la base du partage des sphères d'influence relatives.
Les banques ont négligé la solvabilité et ont également accordé des prêts sur la base d'amitiés ou de transactions plus spéculatives. Il est survenu une méfiance de l'opinion publique envers l'entreprise en général ce qui conduisit, dès que les choses s'aggravaient, à la dénonciation de la spéculation et du complot ourdi de temps à autre par des banquiers ou par des puissances étrangères cachées pour détruire la compétitivité de l'Italie.
Des contes de fées qui ces dernières années ont été bien montés par les partis populistes et souverainistes et qui ont offert une plate-forme de victoire politique alimentée par l'envie, le ressentiment et la nostalgie d'un passé dont, étant désormais lointain dans le temps, plus personne ne se souvient bien.
Heureusement la disparition des grandes entreprises n'a pas quitté le désert. À sa place ont été placées des moyennes-grandes entreprises, qui ont su innover tant d'un point de vue technologique que marketing. Ce sont quelques kilomètres d'entreprises qui constituent aujourd'hui l'épine dorsale du système italien, qu'il convient de soutenir non pas avec les incitations classiques, mais avec des mesures générales telles que le bon fonctionnement de la justice, le fonctionnement de l'AP sur la base des résultats atteints, l'éducation et la recherche placées au centre de l'action publique pour mettre le capital humain au service des nouvelles technologies et des nouveaux emplois.
Beaucoup d'entrepreneurs qui travaillent dans ce type d'entreprise sont tellement absorbés par leur entreprise qu'ils prêtent peu d'attention au cadre général dans lequel ils doivent évoluer. Le risque est qu'ils ne s'aperçoivent pas à temps que cette nouvelle classe politique, désormais au gouvernement, entend détruire précisément ce dont ils vivent : le travail, le mérite, la compétition.
Il est important de se souvenir ce que Luigi Einaudi a écrit en 1924 quand le fascisme construisait le régime: « Contre l'illégalisme, les menaces, la suppression de la liberté de la presse, les journalistes ont protesté. les avocats, les libéraux qui sont dans l'opposition. Seuls les capitaines de l'Italie économique se taisent."
Or, en vérité, ces derniers mois se sont fait entendre des critiques ouvertes et fortes contre les industriels du Nord, prêts à résister aux menaces voilées des représentants du gouvernement. On espère que nous aurons la fermeté de résister aussi longtemps que nécessaire pour éviter des politiques désastreuses pour tout le pays.
