« Certains amours ne finissent pas / Ils font d'immenses tours puis reviennent – chantait Antonello Venditti à l'âge d'or – Amours indivisibles, indissolubles, inséparables ». C'est un peu une histoire qu'ils ont en commun Alliage et pensions d'ancienneté. En vérité, les Carroccio ont pris le relais en liaison avec la CGIL avec une retraite anticipée, puisque Cipputi - tout en restant membre de la Confédération "rouge" - a commencé à voter pour la Ligue.
Il traitement de retraite anticipée constitue depuis cinquante ans sortir du travail du travailleur un homme, résidant dans le Nord, qui a commencé à travailler à l'âge de 15 ans ou un peu plus, l'a fait de manière continue et s'est retrouvé en mesure de prendre sa retraite vers 50 ans, quel que soit son âge chronologique.
La réforme Dini et le premier changement
Évidemment, cette condition ça ne pouvait pas rester inchangé face à des changements impressionnants dans l’espérance de vie. Ainsi – après quelques tentatives infructueuses de correction – le Réforme Dini de 1995 à côté de l'exigence de cotisation de 35 ans, elle a également introduit une limite d'âge qui de 52 ans passerait progressivement à 58 ans, sous réserve d'un "tout libre" avec 40 ans d'ancienneté contributive. Ce type d'accès à la pension (typique des les baby-boomers) était défendu avec détermination par les syndicats, notamment par la CGIL, jusqu'à ce que - sur le plan politique et parlementaire - la Ligue entre également sur le terrain dans le rôle d'un parti territorial qui défend les raisons des travailleurs du Nord contre les griffes de Rome « voleuse » et du bien-être de la les sudistes. Et, au fil du temps, ce n’était pas une mince défense.
Le gouvernement Berlusconi et les tensions sociales
Il premier gouvernement Berlusconi en 1994, il fut dépassé par le manifestations syndicales contre une tentative de décourager la retraite anticipée dans le cadre du régime. Les initiatives combatives fournissent à la Ligue – sous la direction du Quirinale – un prétexte pour se retirer de la majorité. Quand Robert Maroni arrivé au travail, la formule d'incitation au maintien en service a été adoptée en plus d'une modification des exigences, mais atteindre 40 ans d'ancienneté est toujours resté la voie directe vers la retraite quel que soit l'âge chronologique.
Parmi les points de la lettre de la BCE du 5 août 2011 - qui mettait le dernier gouvernement de Silvio Berlusconi dos au mur d'une propagation devenue insoutenable, le possibilité « d’intervenir davantage dans le système de retraite », rendant plus rigoureux les critères d'éligibilité aux pensions de retraite et ramenant rapidement l'âge de la retraite des femmes du secteur privé à celui fixé pour le secteur public, obtenant ainsi des économies dès 2012."
Sur cette indication nIl n'a pas été possible de libérer la Ligue de son opposition habituelleAinsi, après un été passé à convaincre – en vain – les marchés, Berlusconi a décidé de démissionner le 12 novembre. La décision qui a été rendue exécutive quatre jours plus tard avec l'inauguration de Gouvernement Monti, qui a chargé le ministre Elsa Fornero retrouver sa crédibilité à travers une réforme rigoureuse de la sécurité sociale commençant par une répression de l'âge de la retraite et des conditions de paiement anticipé, selon les indications de la BCE.
La réforme Fornero et les licenciements
En vérité, le professeur prêtait à la politique il n'a pas pensé à bouleverser le monde. Il s'est limité à inclure dans les exigences l'hypocrisie des fenêtres qui séparaient de plusieurs mois la maturation du droit de l'octroi de l'allocation, à étendre aux exigences des allocations d'ancienneté le lien automatique avec l'espérance de vie auquel ses prédécesseurs avaient appliqué l'âge de la retraite, avancé de 2024 à 2018 l'égalisation de l'âge de vieillesse pour les femmes avec celui prévu pour les hommes.
L'accélération de la mise en œuvre des exigences a déterminé leincident du soi-disant exode (c'est-à-dire de personnes qui avaient accepté des versements supplémentaires pour couvrir une retraite anticipée en prenant comme référence les règles précédentes et qui se plaignaient donc de se retrouver sans revenus ni pension pendant une certaine période.
L'affaire s'est retrouvée entre les mains d'un campagne de presse frauduleuse qui a donné des arguments au campagne de désinformation et un alarmisme attisé par la Ligue, le seul parti qui n'a pas soutenu le gouvernement Monti et qui a voté pour la réforme Fornero.
Par la suite, les gouvernements successifs ont bien réussi neuf amnisties pour les licenciements ils ont permis à 200 13 travailleurs de prendre leur retraite avec les exigences d'avant la réforme (pour un coût de XNUMX milliards une fois pleinement opérationnelle), mais ils n'ont pas osé démolir cette réforme qui jouissait de tant de considération sur les marchés.
La saison pour atteindre 100 ans
Ils ont ainsi limité leur initiative dans l'identification des chemins parallèles vers la retraite (Social Ape + Rita, étudiants précoces/quarante et un, conditions de travail et familiales difficiles, option femmes), jusqu'à ce qu'après les élections de 2018, les forces politiques qui avaient combattu par tous les moyens la réforme de 2011 arrivent au pouvoir dans la majorité jaune-verte. qui ont soutenu Conte 1, le M5S a remporté le ROC, tandis que la Ligue affichait leidée de quota 100 (c'est-à-dire la possibilité d'une sortie anticipée en faisant valoir deux conditions : au moins 62 ans et 38 ans de cotisations) dans le but de favoriser l'emploi grâce au turnover des personnes âgées/jeunes. La mesure était de nature expérimentale et est restée en vigueur pendant une période de trois ans jusqu'à fin 2021. Ces objectifs, cependant, ils ne réussissent que partiellement: dans la période de trois ans, les accès réalisés grâce au quota "magique" 100 ont représenté la moitié de ceux attendus (900 mille) ; mais surtout la majorité des sujets qui en font usage sont contraints de le faire avec des conditions d'âge et de cotisation plus élevées que celles prévues.
Il la raison est intuitive; les deux exigences sont rigides et doivent être appliquées en même temps. Il peut donc arriver qu'une personne se retrouve à avoir cotisé 38 ans avant d'atteindre 62 ans ou vice versa ; il est donc naturel que ceux qui doivent attendre la maturation d'un besoin encore incomplet se retrouvent dans la situation de voir grandir aussi l'autre. En effet, les travailleurs qui accèdent à la pension avec le quota minimum (62 ans et 38 ans d'ancienneté) représentent environ 9 pour cent du total tandis que le pourcentage d'individus qui y accèdent avec 38 ans d'ancienneté est de 16 pour cent.
En général, leancienneté contributive avec lequel les travailleurs se sont présentés à la retraite (en faisant respecter les exigences du quota 100) est élevé ; plus de 65 pour cent des personnes intéressées ont entre 40 et 41 ans de service. A l’inverse, l’âge chronologique augmente également en parallèle. L'autre mesure adoptée dans le décret législatif n° 4 de 2019 s'est avérée plus sûre et plus avantageuse, à savoir le gel de la condition ordinaire de retraite d'ancienneté de 2026 ans et 42 mois pour les hommes et d'un an de moins pour les femmes jusqu'à fin 10. .
Cela peut paraître paradoxal mais les données confirment: les générations du baby-boom qui prennent leur retraite dans ces années-là, surtout s'il s'agit d'hommes, ont une ancienneté significative à un âge inférieur aux 62 ans nécessaires pour atteindre 100 ans. Cela est encore plus vrai lorsqu'elles sont en phase de transition. A l'expiration du quota 100, le gouvernement Draghi passe au quota 102 (64 + 38). Il suffit de considérer qu'en 2024, l'âge moyen au début du traitement précoce est égal à 61,7 ans : ce qui signifie que le nombre de ceux qui ont bénéficié du traitement ordinaire bloqué est beaucoup plus grand, quel que soit leur âge. qui sont restés dans les limites des quotas. Mais à ce stade, il y a un tournant : dans le loi de finances pour 2024 le gouvernement Meloni avance l'expiration du blocage à 2025 et rétablit le lien automatique avec l'augmentation de l'espérance de vie, qui - selon l'Istat - est égale à zéro en 2025-2026. Donc les exigences restent inchangées: 67 ans et au moins 20 ans de cotisations vieillesse, 42 ans et 10 mois pour les hommes et un an de moins pour les femmes à tout âge pour la vieillesse. Mais 2017 se profile et tous les simulateurs prédisent une hausse que la loi limite à trois mois maximum.
L'avenir des retraites
Aussi "L'INPS n'est pas tenu de décider – comme on l'a dit – quels seront les besoins en 2027, mais faire une prévision qui tienne compte de la démographie, afin qu'une simulation puisse être réalisée dans le cas concret de quelqu'un qui va savoir quand il franchira la frontière fatidique seuil de retraite. Il n'y a eu ni scandales ni intrusions dans le domaine de la part de l'Institut, bien conscient de la procédure qui confie l'éventuelle mise à jour des prescriptions à un arrêté interministériel, après avoir procédé tous les deux ans aux contrôles appropriés. Jusqu'à ce moment, aucune feuille ne bouge, mais comme il s'agit d'une opération réglementée par la loi, sa réalisation nécessite une couverture. Nous savons tous que le La CGIL a ouvert une polémique instrumentale suivi de près par la Ligue qui a retrouvé son amour toujours présent de la retraite anticipée.
même Giancarlo Giorgetti – le ministre des Finances de l’année – a spéculé stérilisation du mécanisme vertueux qu'il avait réactivé l'année dernière. Giorgetti est le ministre qui, en manipulant le quota 103, a rendu cette sortie pratiquement prohibitive. On imagine qu'il est conscient du effets économiques d'un nouveau gel des besoins en soins précoces dans les années à venir lorsque les dernières générations du baby-boom prendront leur retraite dans des régimes encore majoritairement rémunérateurs et donc avec des âges d'un peu plus de 60 ans alors que l'espérance de vie, même si elle n'est pas surveillée, il continuera à croître. C'est la même vieille histoire : « l'amour qui n'aime rien, l'amour pardonne ».
