Partagez

La défaite du Quirinal met à nu la véritable crise de la droite : elle ne représente pas les modérés

La défaite de Berlusconi et d'Alfano dans la bataille du Quirinal met à nu la véritable origine de la crise de la droite italienne : elle ne sait pas représenter les modérés et les libéraux - Trop de luttes de pouvoir et peu de questions idéales - Pour la ressusciter prendrait un nouveau Malagodi, plutôt que les suggestions de Salvini et Meloni – Peut-être que Passera ou Della Valle essaieront

La défaite du Quirinal met à nu la véritable crise de la droite : elle ne représente pas les modérés

Que reste-t-il du centre-droit italien (celui qui avait et a peut-être encore l'ambition de représenter les modérés) après la bataille du Quirinal? Deux partis restent, Forza Italia et Ncd, dans une grave crise politique et identitaire. Forza Italia avec son fondateur et patron, Silvio Berlusconi, cherche à s'accrocher à ce qui reste du pacte du Nazaréen, dont il avait tenté de donner une interprétation large, en en faisant une sorte de dogme qui devait lui permettre de mener avec Renzi le pays et ses institutions, attendant peut-être de se regrouper en une sorte de parti de la nation. Or c'est précisément l'autre partie au pacte, Matteo Renzi, qui a expliqué que ce n'était pas le cas, qui avait immédiatement et publiquement précisé qu'il ne s'agissait que de la loi électorale et de la réforme constitutionnelle.

Bref, lors de la bataille du Quirinal, Berlusconi a essayé de jouer à l'envers, persuadé qu'il avait une sorte de droit de veto sur les solutions que Renzi et le Parti démocrate proposaient. Un veto qu'il a également proposé à nouveau sur Mattarella, jouant dans un premier temps du côté que lui offrait Alfano, arguant que la méthode n'était pas la bonne. Mais quand vous choisissez le chef de l'Etat, vous votez pour un nom et non pour une méthode. Et donc, au final, Berlusconi, pressé par les courants opposés de son parti, s'est retrouvé complètement à l'écart dans le choix du président. Il aurait pu essayer de renverser la situation en acceptant le nom proposé par Renzi, expliquant peut-être qu'il ne le faisait que pour protéger la solidité de nos institutions. En d'autres temps il l'aurait fait, mais cette fois il n'en avait pas la force, vu la véritable guerre des gangs qui agitait son parti.

La carte oui à Mattarella a plutôt été jouée par Alfano. Mais même ici, la décision a semblé tardive et n'est intervenue qu'après que Renzi ait clairement expliqué la politique bizarre d'un ministre de l'Intérieur en exercice qui a voté contre le président de la République. Traduit en langue vernaculaire, cela signifiait que les conséquences sur le Gouvernement ne seraient pas absentes et que ce serait Ncd qui en serait responsable. D'où la retraite, après un appel de Renzi, à la demande d'Alfano lui-même. De plus, un appel d'ordre absolument général et adressé non pas au Quartier Populaire, mais à tout le monde. Bref : si Forza Italia pleure, Ncd ne rigole pas.

Derrière la crise des deux partis, il y a surtout un vice d'origine. Aucun des deux, au-delà des slogans, n'a été en mesure de représenter les soi-disant modérés. Commençons par Berlusconi, en prenant un long recul. Passons au temps de la descente dans le champ. L'ex Cavaliere disait alors qu'il voulait donner au pays une véritable révolution libérale. Bien sûr, il y avait les post-fascistes de Fini d'un côté et les partisans de la Ligue du Nord de Bossi de l'autre. Tous deux avaient peu de libéralisme. Mais lui, Berlusconi, se déclarait libéral et modéré. Et il a tout fait, au moins pour le paraître. 

Vous souvenez-vous du premier groupe parlementaire de Forza Italia ? Il y avait des libéraux. Et pas seulement l'ancien secrétaire du PLI Alfredo Bondi, mais l'élève de Sartori Giuliano Urbani, le constitutionnaliste Rebuffa et même ceux qui venaient de gauche comme Lucio Colletti et qui, peut-être en raison de leurs relations avec le grand historien Rosario Romeo, avaient entrepris une marche fatigante vers des débarquements libéraux. Pourtant, la saison des intellectuels démocrates libéraux n'a pas duré longtemps. Quand il s'agissait de prendre des décisions, de dresser des listes et de décider des candidats, d'autres comptaient : les Previti de "nous ne ferons pas de prisonniers" et les Cosentino, à la biographie discutable et controversée. Et donc, petit à petit, les intellectuels libéraux ont laissé le champ à d'autres, sans même dire qu'ils partaient. Comme il sied aux personnes bien élevées qui se sont trompées de maison.

Quant à la fête d'Alfano, les choses ne se sont pas passées très différemment. Problèmes idéaux peu de problèmes de pouvoir beaucoup. En pratique, Angelino a réuni un peu de Communion et Libération (Lupi et Formigoni) un peu de catholiques fondamentalistes (Giovanardi). Formant ainsi une sorte de Forza Italia bis. Même le nouveau parti était donc plus centre-droit que centre. Et, sans préjudice de l'histoire de Gaetano Quagliariello, presque rien de libéral.

Ainsi l'histoire des plus de vingt dernières années nous a montré que l'actuel centre-droit italien n'a jamais réussi à être une véritable référence pour ce monde libéral et modéré qui a survécu à la première République. Il aurait fallu un politicien d'une grande culture et d'une histoire personnelle. Monti a essayé d'interpréter ce rôle, peut-être que Passera ou Della Valle essaieront. Mais il faudrait une sorte de Malagodi ressuscité. Vous ne les voyez pas autour. Et en attendant, une nouvelle droite tirée par Salvini-Meloni plane sur l'Italie avec la bénédiction de Marine Le Pen et prête à s'ouvrir aux grillini.

Passez en revue