Des milliers de pertes humaines, malheureusement, mais la guerre en Ukraine a aussi un coût très élevé pour l'environnement et l'écosystème. Rien ou presque n'a échappé aux bombardements russes d'une région qui produit du blé, du maïs, des légumes, exportés dans le monde entier, aux côtés de parcs naturels, de réserves d'eau, de bassins naturels. "Pas seulement là la dévastation écologique jen L'Ukraine a une ampleur sans précédent dans l'Europe moderne, mais à long terme, nous savons déjà qu'elle affectera le reste de la planète» écrit Lisa Signorile, biologiste, vulgarisateur scientifique et auteur de plusieurs livres. Il a publié une étude sur les impacts écologiques et environnementaux de la guerre dans la revue « Il Tascabile ».
En fait à un année depuis l'invasion, il n'est toujours pas possible de faire un bilan fidèle des coûts environnementaux. Au moins 2 XNUMX cas de dommages écologiques avaient été enregistrés jusqu'en octobre, avec un coût de 36 milliards d'euros. La Signorile a interviewé des scientifiques et des universitaires pour raconter les désastres des Russes dans les villes et les villages. Aujourd'hui, c'est l'avis de tous « les écologistes interrogés qu'il est trop tôt pour pouvoir faire une véritable estimation des dégâts, car aucun scientifique ne peut aller le long de la ligne de front et y toucher avec ses mains. De plus, nous n'avons aucune idée de la durée de la guerre et des moyens par lesquels elle sera menée», écrit Signorile. L'étude est le témoignage d'aujourd'hui pour réparer demain les dégâts causés par la pollution de l'air, de l'eau et des sols, reconstruire des barrages, déminer les champs. Des années et des années de travaux de reconstruction qui pourraient avoir d'autres impacts négatifs sur l'écosystème s'ils ne sont pas planifiés et contrôlés.
La guerre aura des conséquences sur la santé
L'Ukraine est l'un des territoires les plus fertiles d'Europe avec une structure industrielle étendue. Les infrastructures d'électricité et d'eau ont été bombardées à plusieurs reprises pour faire souffrir la population de la faim, du manque d'eau et d'électricité. Les habitants résistent mais il n'est même pas possible de prendre en compte la propagation des maladies du système respiratoire dues, justement, à l'air malsain. Il y a d'autres urgences sanitaires à gérer. L'air est pollué par explosions de bombes et de missiles, incendies, dépôts de carburant en feu, les gaz d'échappement des véhicules militaires. Un char T-80 de fabrication russe, par exemple, rejette 10 kg de CO2 par km dans l'atmosphère. Tout a des conséquences nouvelles émissions de CO2 et de particules fines touchant principalement les personnes âgées et les enfants. Dans de nombreuses régions du pays, l'air contient des particules d'oxydes d'azote, de monoxyde de carbone, de soufre, de dioxines, de formaldéhyde, qui une fois au sol compromettent le sol. "La nature s'en remettra d'une manière ou d'une autre, mais le traumatisme causé par cet événement restera pour des générations entières, nous ne savons pas jusqu'à quel point" rapporte Signorile. Partout il y a des métaux lourds qui causent le cancer. La biodiversité, soignée dans des parcs nationaux et contrôlée par des instances nationales et internationales jusqu'en février dernier, est un autre fléau que le peuple ukrainien devra panser.
Qui paiera les dommages environnementaux ?
Des dommages de guerre seront-ils réclamés pour pollution après la guerre ? Il est trop tôt pour le dire, mais Volodymyr Zelensky En novembre dernier, lors de la Cop 27, il a exprimé sa préoccupation pour les conséquences environnementales et naturalistes, ainsi que d'avoir décrit les massacres et les cruautés de l'occupation. Bref, un écocide. Il y a des cétacés en mer Noire. Mais les Russes y ont placé une flotte de sous-marins et de navires de guerre qui aurait causé la mort de 50 XNUMX cétacés, selon les experts. Sous l'eau, sous les pieds, dans l'atmosphère : dans les sept premiers mois de la guerre, ils sont allés dans l'atmosphère31 millions de tonnes de CO2 plus que le moyennes contrôlées par le ministère de l'Environnement à Kiev. Aucune autorité internationale n'a jusqu'à présent réussi à établir la quantité de poussières radioactives dans l'air après les bombes larguées près des centrales nucléaires de Tchernobyl et de Zaporizhzhia. Rappelez-vous juste ce qu'il a dit Rafael Grossi, directeur de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) après l'inspection de l'usine de Zaporizhzhia : "la situation est préoccupante". D'autres experts parlent d'effets à moyenne portée. Environ 10 millions d'hectares de forêts luxuriantes où vivent des espèces animales protégées ne sont pas à l'abri des alarmes. Il faudra des dizaines d'années pour retrouver un pays avec des conditions environnementales acceptables. De plus, il ne peut être exclu que la reconstruction avec des capitaux occidentaux soit liée d'une certaine manière aux principes généraux du New Deal européen avec des technologies et des investissements à faible impact environnemental. Dans tous les cas, les survivants devront faire face à des maladies et pathologies très graves qu'aucun agresseur, dans aucune guerre, n'a jamais guéries. Vladimir Poutine il ne pouvait pas ne pas savoir.
