On ne peut pas dire que les militants de Legambiente aient pensé au gouverneur Nello Musumeci ou à Silvio Berlusconi lorsqu'ils ont publié hier les données sur l'état d'abandon des maisons siciliennes. Il y a 375 1 bâtiments en état médiocre et très mauvais, annoncés dans toute l'Italie à quelques jours des élections. Pas du tout une bonne carte de visite pour le centre-droit, la coalition qui a arraché la Sicile au centre-gauche il y a cinq mois et qui veut reconquérir le Palazzo Chigi. L'écologiste Treno Verde – en collaboration avec Ferrovie dello Stato – de Syracuse a dénoncé que sur l'île 4 bâtiment sur 26 (plus de XNUMX% du parc immobilier) ne garantit pas l'habitabilité et la sécurité. Triste constat d'un environnement malmené, miroir d'une Italie spéculative et entreprenante, en antithèse avec toute idée de durabilité.
Silvio Berlusconi après l'avoir annoncé, a tenté de faire volte-face sur l'hypothèse d'une construction d'amnistie, au cas où sa coalition remporterait les élections dimanche prochain. Un revers peu convaincant, compte tenu des précédents de ses gouvernements, mais surtout parce qu'il y a aujourd'hui dans son équipe ceux qui croient que les amnisties et les régularisations sont la bonne réponse aux problèmes anciens. Ce qui, en revanche, ne peut passer inaperçu, ce sont les chiffres globaux du parc immobilier italien, même s'ils intéressent les constructeurs et les entreprises. De la Lombardie à la Sicile, il y a 11,9 millions de bâtiments résidentiels - 79,3% du total - avec 30,6 millions de logements. Plus de 2 millions sont dans un état de retard évident. Un 17% du total qui fait les gros titres quand il s'effondre ou quand on songe à "faciliter" les rénovations et les faux embellissements.
Des centaines de milliers de familles peuvent-elles vraiment croire à des opérations électorales sournoises, sans se voir garantir le droit à des logements conformes à la loi et aux règlements d'urbanisme ? C'est un passage insidieux par rapport à un recensement volontaire, fiable sur le territoire et à la volonté populaire qui s'exprimera à travers le vote du 4 mars. Peu importe les erreurs commises par le centre-gauche au pouvoir (pas seulement le gouvernement central), il y a un besoin prédominant d'une synthèse qui rassemble les valeurs, la défense territoriale, la durabilité, le capital, dans une perspective avancée. L'exact opposé de "nous guérissons ce que nous avons trouvé par la loi". De manière générale, le parc immobilier appartient à la communauté. Une ville est laide et invivable pour tout le monde, pas seulement pour ceux qui ont commis des abus, les ont tolérés ou ont l'intention de le faire.
Dans les années 80, pour remédier à la laideur, des plans de relance ont été approuvés avec des fonds publics. Il en a résulté des projets de réhabilitation, des investissements, de l'emploi et de l'efficacité énergétique. L'état de conservation des bâtiments, dit Legambiente aujourd'hui, est inversement corrélé à l'âge des bâtiments. Une grande partie de cela a été fait sur une longue période de temps et jusqu'au début des années 90. Toute personne de bon sens comprend qu'aucune forme d'amnistie ne peut rendre justice à une telle médiocrité du logement. Ce serait un effort peu concluant, chargé de critiques et de ruses de toutes sortes. Nous ne donnerions certainement pas un coup de main aux centaines d'administrateurs honnêtes qui tentent de mettre de l'ordre dans les municipalités et de protéger la sécurité de ceux qui vivent dans des maisons « grossières ». Après tout, je pense qu'il suffit d'étudier attentivement les chiffres du train vert.
