Voilà pour les continents émergents. Les villes les plus compétitives, selon l'analyse "The Global City Competitiveness Index", créé par l'Economist Intelligence Unit commandées par la banque Citigroup, ce sont encore celles d'Amérique du Nord et d'Europe de l'Ouest.
Selon le centre de recherche de l'hebdomadaire The Economist, en effet, parmi les 30 villes qui représentent la référence de la compétitivité mondiale, 24 se trouvent aux États-Unis ou dans la partie la plus industrialisée du Vieux Continent, démontrant, selon le directeur de EIU Leo Abruzzese, que « le dynamisme économique est ailleurs, mais L'Europe et les États-Unis ont un passé historique qui leur donne un grand avantage concurrentiel ».
Au premier rang du classement général, qui analyse l'ensemble des 120 pôles urbains selon leur "une capacité reconnue à attirer des capitaux, des entreprises, des talents et des touristes", se place, sans trop de surprises, New York, suivi de Londres et de Singapour. Au pied du podium, à armes égales, voici Paris et Hong Kong. Pour compléter le top dix, il y a ensuite dans l'ordre Tokyo, Zurich, Washington, Chicago et Boston. Dès lors, les États-Unis se taillent la part du lion, qui avec San Francisco (13e), Los Angeles (29e) et Houston (23e), placent dix villes dans le top trente.
cependant L'Asie domine le classement spécial des forces économiques, les villes les plus « économiques » : 15 parmi les 20 premières, dont douze chinoises. En tête, Tianjin, Shenzhen et Dalian, puis Singapour, Bangalore et Ahmedabad (Inde), Hanoï (Vietnam) etc.
De retour au classement général, ils sont confirmés les grands centres des autres continents émergents n'ont pas encore répondu aux attentes des investisseurs, Amérique du Sud et Afrique. Le mieux c'est Buenos Aires, 60e, juste avant São Paulo (62e), Johannesburg (67) et Santiago du Chili (68). L'Afrique du Sud place deux autres villes dans le top 100, Cape Town à la 73e place et Durban à la 94e, tandis que Le Caire (113), Nairobi (115) et Alexandrie (116) sont encore loin. Le Moyen-Orient déçoit aussi, qui selon les paramètres de compétitivité identifiés par l'Economist Intelligence Unit ne dépasse pas la 40ème place de Dubaï, juste mieux qu'Abu Dhabi 41ème, Doha 47ème et Tel Aviv 59ème.
C'est l'Italie ? Amener deux villes au classement : Milan et Rome, stables aux 47e et 50e places. Aucun des deux chiffres ne figure dans le top 60 de la puissance économique, mais la vraie surprise est que la capitale a obtenu un meilleur score que la capitale lombarde en matière de "capital physique" (c'est 23e, Milan 26e) et surtout qu'il y a un ex aequo dans le classement des "maturité financière" (toutes deux 33e), menés à parts égales par une poignée de villes dont Zurich et Francfort, et dans celui des"l'efficacité institutionnelle", les deux grands tricolores se partageant une 59e place pas très brillante.
également il est surprenant de voir Milan prévaloir dans le classement des caractéristiques sociales et culturelles en présence de Rome: les Lombards obtiennent une flatteuse 21e place, juste derrière des villes comme Paris et Amsterdam et devant Stockholm, Munich, Budapest et précisément Rome, 28e.
Quoi qu'il en soit, comment « attrait mondial » dans le duel challenge la capitale l'emporte : dans le classement spécial, littéralement dominé haut la main par Londres et Paris, la Ville Eternelle n'est que 25ème, bien mieux que Milan (42e) mais moins bien que des villes comme Séoul, Boston, Toronto, Zurich, Copenhague et Istanbul.
Lire le rapport complet en cliquant ici
