Comment a-t-il fait Chine devenir l'une des grandes superpuissances mondiales et quel est le véritable enjeu de cette nouvelle « guerre froide » avec les États-Unis qui voit les deux géants engagés dans un défi technologique et industriel sans précédent ?
Nous publions le texte intégral ci-dessous newsletter de Ceresio Investors de mai 2023 intitulé « La Chine vise le nouveau miracle et relève la mise dans le défi avec les États-Unis ». L'analyse menée par l'économiste Luc Paolazzi explique comment et pourquoi l'économie chinoise vise la suprématie et l'autonomie technologique dans huit secteurs stratégiques dans le but de construire une nouvelle prospérité partagée, indispensable pour éviter les futures tensions sociales.
Newsletter de Ceresio Inverstors sur la Chine
Il nouvel An chinois ça a commencé il y a quelques mois. C'est le 4720ème du calendrier depuis l'entrée en fonction de l'Empereur Jaune. Ce n'est pas le plus ancien calendrier existant (l'hébreu compte 5783 ans et le byzantin 7531), mais il s'agit de la même unité politique au fil du temps. Les Chinois, en fait, sont le seul empire survivant, malgré le changement de forme d'État et de frontières, parmi ceux qui ont surgi dans l'Antiquité.
Ce constat, aussi discutable qu'il puisse paraître au regard du droit constitutionnel, invite à adopter une perspective de long terme dans l'analyse des événements économiques et politiques de la Chine. C'est révélateur d'un résilience institutionnelle inégalée dans le reste du monde. Enfin, l'unité culturelle millénaire nourrit le sentiment d'appartenance et de fierté nationale chez les Chinois et ce dernier se traduit par un sentiment de supériorité amusée envers les autres peuples.
En plus d'être long, le regard doit s'élargir, pour embrasser la deuxième caractéristique de la Chine : le tonnage. Par zone, c'est le quatrième au monde, avec 9,6 millions de km17,1, éloignée de la Russie (10,0) mais proche du Canada (9,8) et des États-Unis (2023) et double de la taille de l'Union européenne. Par habitants, en 1.426, elle devient deuxième, avec 1.429 336 millions d'habitants, juste dépassée par l'Inde (448 XNUMX) ; les USA sont troisièmes et lointains (XNUMX millions) ; pour rappel, l'Italie est un vingt-quatrième et l'UE moins d'un tiers (XNUMX millions) de la mesure chinoise.
Par PIB l'évaluation de la grandeur de la Chine n'est pas aussi immédiate. En fait, la science économique, pour changer, nous confronte à deux mesures possibles, toutes deux correctes, quoique très éloignées. Dans l'un, la Chine produit des biens d'une valeur de 19.240 26.190 milliards de dollars, un montant juste derrière celui des États-Unis, avec 17.010 14.220 milliards, mais bien supérieur à l'UE (1.990 2023) et à la zone euro (XNUMX XNUMX). Et c'est dix fois l'économie italienne (XNUMX XNUMX). Il s'agit de l'évaluation aux prix et taux de change actuels et se réfère à XNUMX.
Dans l'autre mesure, le Valeur de la production chinoise bondit à 32.530 20.715 milliards et devient de loin le premier au monde, les USA restant à l'estimation déjà indiquée (le dollar vaut toujours un dollar, la zone euro à 3.120 XNUMX. L'Italie vaut encore un dixième du géant asiatique (avec XNUMX billions de dollars.) Dans ce cas, les valeurs sont toujours aux prix courants mais converties en utilisant les différences de niveaux de prix, de sorte qu'elles s'égalisent (techniquement appelée parité de pouvoir d'achat, PPA).
Ici, il est utile de clarifier le sens et la portée différente des deux mesures. Les taux de change actuels sont affectés par les fluctuations monétaires, qui obéissent à des variables et choix financiers et aux orientations des politiques, pas seulement économiques. Le PIB exprimé en taux de change courants indique combien de ressources un pays peut commander dans le système mondial : si sa monnaie est forte, les biens et actifs étrangers sont moins chers et plus accessibles. Ce pays est donc plus "puissant", et aussi plus attractif en tant que marché sur lequel vendre.
Avec les PPP, cependant, le comparaison internationale du PIB cherche à s'affranchir des raids de change et à fournir une évaluation plus objective de la masse de biens produits et consommés. Et donc la quantité de ressources nécessaires pour les produire. Si un pays a un PIB en PPA plus élevé, toutes choses égales par ailleurs (surtout la structure de l'offre), il aura besoin de plus de matières premières, de main-d'œuvre et de capital. Ainsi, sa plus grande taille est révélatrice de la pression qu'elle exerce sur les marchés de ces ressources, mais aussi de son empreinte sur l'environnement. Dans le cas chinois, c'est cette seconde mesure qu'il faut considérer pour comprendre sa soif de matières premières et, par conséquent, ses stratégies géopolitiques.
Incidemment, il convient de noter que tous les PIB sont réévalués passage important de la valeur en dollars aux taux de change courants à la valeur en dollars en PPA, sauf pour le Canada (inchangé) et la Suisse (-7,7 %). Cela souligne la vigueur actuelle de la devise américaine.
Les différences entre les quantités à taux de change courants et en PPA s'expliquent également par la écart de développement. Dans les pays moins développés, les biens de première nécessité pèsent plus dans la composition du PIB, tandis que les services et en général les produits à plus fort contenu d'innovation, plus chers, pèsent moins. Ainsi, le niveau moyen des prix dans ces pays est bien inférieur à celui des économies plus avancées, ce qui fait que les devises de ces pays apparaissent plus sous-évaluées.
La Chine, d'où son économie est partie et où elle va
Le long regard sur la Chine nous incite à nous souvenir d'où est partie son économie ? et où va-t-il. Une analyse à faire tant sur le plan quantitatif que sur le plan qualitatif.
En termes de quantités, la progression fulgurante du PIB chinois est désormais derrière nous. Elle a commencé au début des années 80 du siècle dernier, après les réformes visant le marché voulues en 1978 par le dirigeant de l'époque, Deng Xiaoping, et a connu une nouvelle accélération avec l'entrée dans l'OMC en 2000. Au cours des trente années culminant avec la grande crise financière mondiale, le PIB total de la Chine a été multiplié par 18 et le PIB par habitant est passé de 2 % à 18 % du PIB par habitant des États-Unis.
Les réformes l'ont libéré esprit entrepreneurial et commercial des populations chinoises proches des côtes orientales, en tout cas insérées depuis des millénaires dans le réseau des échanges locaux et supranationaux précisément parce qu'elles surplombent les autoroutes de la mer. Esprit assaisonné d'une grande capacité de travail et d'épargne, issu des quatre derniers siècles de vaches maigres. Ils ont donné de nombreux exemples de ces qualités partout où ils ont migré, comme l'enseignent les communautés présentes dans les nombreux Chinatowns disséminés dans le monde.
Juste ces grandes communautés d'expatriés ont été importants précisément pour le décollage post-réforme de la Chine : ayant maintenu des liens étroits avec les clans d'origine (le rôle historique des clans est expliqué ci-dessous), ils ont fourni à la mère patrie des capitaux d'entreprise, des investissements directs et des liens commerciaux avec le reste du monde.
Il le ralentissement est physiologique et prévisible. En 1998, Angus Maddison, examinant la période allant jusqu'en 2015, écrivait : "Pour ces raisons, je m'attends à ce que la croissance chinoise chute de 7,5 % à 5,5 % par an" (Performances économiques chinoises à long terme, OCDE, 1998) . Les raisons alors indiquées par lui sont l'alignement de la dynamique de la population active sur celle de la population, la moindre progression de l'éducation et la progression plus modérée tant du capital par salarié que de la productivité totale des facteurs. Des raisons que l'on retrouve aussi Faits saillants à long terme des investisseurs de Ceresio et qui laissent croire aux auteurs que le rattrapage des États-Unis prendra encore un quart de siècle.
Cette prévision de ralentissement était exacte en termes de réduction du rythme de croissance, mais erronée en termes de calendrier, car avant de freiner la Chine a accéléré très rythme pendant encore vingt ans, essentiellement jusqu'à la pandémie.
Chine : intégration dans les chaînes de valeur mondiales et soutien à la demande intérieure
L'allongement considérable de la phase de forte croissance s'explique par les effets de l'augmentation de la croissance Intégration chinoise dans les chaînes de valeur mondiales, l'attraction d'investissements directs étrangers pour exploiter le développement du marché intérieur chinois, avec d'importants transferts de savoir-faire technologiques et non technologiques, des politiques d'infrastructures et l'augmentation du parc de logements.
En outre, dans une large mesure, la croissance a été soutenue par politiques de soutien de la demande intérieure dans les années de la Grande Crise Financière, lorsque la Chine a continué à fonctionner comme une locomotive de l'économie mondiale tandis que les États-Unis et l'Europe étaient en difficulté ; les autorités chinoises ont alors demandé conseil sur les recettes politiques à appliquer et se sont empressées de mettre en œuvre le soutien de la demande intérieure et de ne pas recourir à la dévaluation du taux de change, qui aurait généré de nouvelles vagues d'instabilité dans le système mondial.
Le résultat de ce galop exceptionnel et son importance pour le système économique mondial sont encore mieux perçus en s'intéressant au secteur manufacturier. En fait, jusqu'à la fin des années 70, la transformation industrielle de la Chine n'avait pas un impact important sur le total mondial, même si son poids avait fortement augmenté au sein de la Chine.
Entre la création de la République populaire de Chine en 1949 et le début des réformes en 1978, lorsque le PIB total a triplé et que celui par habitant a presque doublé, le poids de l'industrie sur la valeur ajoutée est passé de 10 % à 35 %.
Cependant, jusqu'en 1973 au moins, c'était une période de boom économique dans le monde entier et la Chine n'a pas suivi, en raison de luttes intestines politiques et de graves erreurs dans la vision et la gestion du développement, y compris le Grand Bond en avant qui, favorisant l'industrie lourde , a privé l'agriculture de travailleurs et provoqué une longue et très grave famine avec des dizaines de millions de morts (je reviendrai plus tard sur cet épisode tragique).
Par ailleurs, la poursuite de la gigantisme des unités de production, à la soviétique, a créé d'énormes poches d'inefficacité. Pour donner une idée, à la fin de cette période, les entreprises industrielles chinoises avaient une taille moyenne, mesurée en termes d'employés, égale à onze fois celle des entreprises japonaises, qui, même si elles n'étaient pas petites sur la scène internationale.
Encore, la fermeture du commerce avec l'étranger, au nom de l'autarcie propre à tout système despotique, a soustrait l'économie chinoise à la pression concurrentielle. Il y eut donc des ressorts chargés qui, libérés par les réformes, donnèrent lieu au fort essor industriel qui suivit.
Chine, les effets disruptifs du décollage industriel
C'était un vrai décollage industriel, similaire à celle vécue par le Royaume-Uni à la fin du XVIIIe siècle et par l'Italie un siècle plus tard. Mais beaucoup plus concentrés dans le temps et donc beaucoup plus intenses, avec des effets perturbateurs sur la concurrence mondiale, sur la demande de matières premières, sur la pollution atmosphérique, sur l'élargissement du marché intérieur et sur les perspectives d'avenir.
En effet, après un quart de siècle de course effrénée pour hisser l'appareil industriel aux plus hauts niveaux technologiques et qualitatifs des pays leaders, course nécessairement centrée sur les exportations (le yuan s'est déprécié cinq fois en vingt ans après 1978), les investissements et manufacturier, la Chine mise depuis une dizaine d'années sur la consommation et les services, pour diffuser le bien-être.
Un passage qui dessine une parabole dans le poids de l'industrie, à tel point que quelqu'un parle de désindustrialisation précoce. Mais ce dernier mot est trompeur, car la Chine ne perd pas des pans de son industrie, qui ne cesse de monter en gamme et fragilise le haut de gamme des productions occidentales.
À quel point c'était puissant l'accélération de la production que la part de la Chine dans la valeur ajoutée industrielle mondiale est passée de 4,1 % au début des années 90 à plus de 30 % en 2020. Avec une forte part de l'érosion des économies avancées, notamment le Japon et l'Europe, mais aussi les États-Unis.
Ceci est en partie le résultat de l'expansion de la production mondiale menée par la Chine elle-même, qui a énormément augmenté la demande intérieure, la satisfaisant principalement par des activités domestiques. Cependant, c'est en partie l'effet de la concurrence des coûts du géant asiatique (souvent avec des pratiques de dumping), qui a mis les productions de nombreuses entreprises hors du marché dans ce qu'on appelait autrefois le G-7. Qu'il suffise de dire qu'il y a 35 ans, la Chine vendait des vêtements en soie à l'Europe au même prix auquel les entrepreneurs européens de la soie achetaient la matière première.
Le processus de développement industriel chinois et le déplacement des productions des pays avancés ont été facilités par la choix des entreprises étrangères qui ont investi en Chine ou transmis des commandes de plus en plus sophistiquées à des fournisseurs chinois, rendant ces derniers leaders du marché difficiles à remplacer, car ils possèdent des compétences technologiques introuvables ailleurs.
Comme dans le cas des smartphones, qui sont devenus de fidèles compagnons dans nos vies. Et des micropuces qui en sont le cœur et aussi une source inépuisable de big data, c'est-à-dire la matière première de la numérisation des systèmes économiques.
La Chine pousse les États-Unis à redécouvrir la politique industrielle
C'est pourquoi, sous couvert de lutter contre l'inflation causée par les perturbations des chaînes de valeur mondiales, Les États-Unis ont lancé la politique de grandes incitations et subventions se libérer de la domination chinoise dans ce secteur productif crucial.
En outre, la Chine était une preuve supplémentaire de l'importance d'un grand marché intérieur pour réussir dans la concurrence mondiale. Des cas similaires ont été les États-Unis et le Japon. Un marché intérieur énorme signifie des entreprises surdimensionnées pour les concurrents, c'est-à-dire grandes en Chine pour être grandes dans le monde. Trois exemples : Hikvision (caméras de surveillance), Fuyao (pare-brise et vitres de voiture), Gree Electric (climatisation).
Ce dernier est né en 1992, est dirigé par une femme, réalise un chiffre d'affaires de près de 30 milliards de dollars et emploie 70 12 personnes. La première facture est de 1992 milliards de dollars, et la seconde, également née en 4, a des revenus de 2019 milliards et est devenue célèbre pour le docu-film American Factory de XNUMX, qui raconte son acquisition et la restructuration d'une usine dans l'Ohio fermée par General Motors .
Ce qui est vrai globalement pour l'ensemble du secteur manufacturier est encore plus vrai pour les secteurs individuels. Le cas de l'acier est exemplaire : en 2000, lors de son entrée à l'OMC, la Chine avait une capacité de 223 millions de tonnes par an, soit dix fois celle de la France, soit moins d'un cinquième du total mondial. Vingt ans plus tard, il l'avait multiplié par 5,2, à 1,2 milliard. Sa part a atteint un peu plus de 50 %, signe que la capacité mondiale a également augmenté de manière significative ailleurs : en Inde de près de trois fois, en Corée du Sud de 50 %. Bien sûr, il y a eu une contraction importante dans certains pays (France -20%), mais globalement, le décollage chinois a ajouté un moteur à la croissance mondiale, y compris dans la sidérurgie.
Vous pouvez calculer le contribution du développement économique de la Chine à la croissance mondiale. Cette contribution est passée d'un vingtième en 1980 à plus d'un cinquième au début de la dernière décennie et à plus d'un quart juste avant la pandémie. Certaines années, la croissance chinoise a été le filet qui a soutenu le PIB mondial, évitant une chute plus catastrophique.
La Chine, les 5 effets de son énorme taille physique et démographique
Passant à une vision plus large, les dimensions physiques et démographiques ont des conséquences importantes dont il faut tenir compte pour tenter de comprendre la logique et les effets des évolutions chinoises.
Sur le plan politique, les conséquences sont au moins cinq. Tout d'abord, le gouvernement de territoires aussi vastes que divers et sur une population aussi nombreuse nécessite une système capillaire d'administration et de contrôlequel que soit le régime politique en place ; un système créé il y a quelques siècles (il existait déjà en l'an XNUMX) et qui, pour durer, doit être crédible et efficace.
La classe des bureaucrates chinois a été sélectionnée de manière rigoureusement méritocratique et l'uniformité des règles et des méthodes s'est généralisée grâce à l'imprimerie (inventée là quelques siècles plus tôt qu'en Europe). Cela ne signifie pas qu'il était ou est parfait ou exempt de distorsion. Dans l'Antiquité, c'était le mécanisme huilé d'extraction de la valeur ajoutée (ce qui empêchait la naissance de la classe des marchands-entrepreneurs, comme cela s'est produit en Europe). À l'époque contemporaine, les erreurs systématiques ou l'opportunisme ont provoqué des catastrophes aux conséquences sanglantes.
L'exemple frappant est la grande famine de 1959-61, évoquée ci-dessus, qui a été provoquée par des décisions fondées sur des vues idéologiques et appuyées par des statistiques complaisantes. Il a causé des dizaines de millions de morts ; les estimations varient beaucoup, mais celles situées dans la partie supérieure de la fourchette semblent plus fiables, soit environ 50 millions, soit 7,5 % de la population à l'époque. Comme si en Italie aujourd'hui 4,5 millions de personnes de plus mouraient en trois ans que la mortalité habituelle ; pour avoir un terme de comparaison, considérons que les décès italiens dus au Covid ont jusqu'à présent été inférieurs à 190 XNUMX.
La Chine, l'importance de l'élite méritocratique mais aussi des clans
A côté de la bureaucratie formée par une élite choisie au mérite, une autre institution a joué un rôle crucial dans l'organisation sociale chinoise: les clans, basé sur les liens familiaux avec un grand culte des ancêtres comme valeur identitaire (les lares Familiares de la mémoire romaine). Au départ, ils servaient à former le tissu social plus large par rapport au noyau de la famille, fournissant des biens publics aux membres (services religieux, éducation, aide aux veuves et aux orphelins, protection contre les bandits et les pirates), puis ils ont étendu leur rôle. Fondamentale dans la naissance et le fonctionnement des clans, en leur sein et par rapport aux autres clans et à la société en général, est l'inspiration philosophique confucéenne, dont il sera question à la fin. Et ils résonnent, les clans et le confucianisme, encore aujourd'hui.
Dès le début du deuxième millénaire après Jésus-Christ, sous la dynastie Song, ils ont promu le statut social de ses membres (sur la base du mérite, car l'échec d'un membre déshonorait tout le clan), organisé marchés et échanges, coopéraient avec l'administration publique (à laquelle ils fournissaient la classe dirigeante), résolvaient des différends commerciaux et servaient de groupes de pression (pour l'analyse de cette institution singulière et aussi des racines historiques, culturelles et géographiques du système politique chinois : organisations sociales et Institutions politiques : pourquoi la Chine et l'Europe ont divergé, par Joel Mokyr et Guido Tabellini).
Mais la fonction principale des clans était le maintien de la paix sociale, qui dans l'échelle des valeurs chinoise passe bien avant les droits de l'individu. Ces droits, d'autre part, ont imprégné la naissance et le développement de tout le droit civil, administratif et public en Europe occidentale, issu de la religion chrétienne. Alors que l'harmonie sociale est une pierre angulaire du confucianisme. Ainsi qu'une conduite morale qui doit être d'autant plus irréprochable que la position sociale à laquelle on est parvenu est plus élevée.
Pour le rôle social des clans fondé sur les liens familiaux et les règles de conduite morale, le corpus juridique chinois est réduit à l'os et trouve son pilier dans le code Tang de 653 après Jésus-Christ.
La deuxième conséquence politique d'un gros tonnage est que pour gouverner un si grand peuple dans un régime autocratique et à parti unique nous ne pouvons pas nous permettre des inégalités excessives ni concentration du pouvoir économique sans engendrer désintégration sociale et délégitimation.
La la répartition des revenus il a beaucoup changé à partir de 1978 : jusque-là, les 10 % les plus aisés possédaient 27,8 % des revenus et les 50 % les plus pauvres 25,2 %, des parts sensiblement inchangées depuis 1950 ; en 2011, le premier a atteint 43,2 % et le second est tombé à 14,1 %. Cependant, dans la décennie suivante, ils sont restés presque constants, précisément en raison de la politique visant à ne pas aggraver les écarts. De plus, ces parts ne sont pas très différentes de celles aux États-Unis, si ce n'est que l'écart n'a cessé de se creuser ici ces dernières années (jusqu'à 45,6 % contre 13,8 % en 2021).
Il convient de souligner que la diversité est également liée au niveau de développement des différentes zones géographiques. En effet, le PIB par habitant de Pékin et Shanghai est quatre fois supérieur à celui de la province la plus pauvre (Gansu). En Italie, qui parmi les pays européens présente les plus grandes différences régionales, le ratio est de 2,3 (Lombardie par rapport à la Calabre). Aux États-Unis, l'écart est de 2,2 fois (État de New York en haut, Mississippi en bas). Par conséquent, nette de la différence de degré de développement, l'inégalité distributive en Chine est bien inférieure à ce que disent les mesures habituelles.
Troisièmement, pour être fructueuses, les décisions doivent en avoir une de toute façon une base de consensus, non seulement au sein de la direction politique mais aussi dans la société. Un exemple classique a été la volte-face rapide de la politique zéro-Covid après les manifestations populaires de fin novembre 2022, déclenchées par la tragédie de l'incendie d'un immeuble, avec des personnes bloquées chez elles par le verrouillage strict et les efforts de secours entravés. précisément par des blocages anti-Covid ; les médias sociaux ont agi comme un mégaphone et un coagulant de la protestation.
Là encore, les choix sont nécessairement orientés par objectifs à long terme, tant sur le front de la politique intérieure qu'étrangère. Enfin, la Chine a pleinement conscience d'être un éléphant dans un magasin de verrerie et lorsqu'elle bouge dans les relations internationales son premier objectif n'est pas de faire des dégâts, car ce serait énorme et se répercuterait rapidement contre elle.
Dans les relations avec le reste du monde, son objectif est de se garantir achats de matières premières et négoce de fluides, tous deux réalisables uniquement dans un contexte pacifique. Cela aide à expliquer pourquoi Pékin essaie de ramener la paix dans la guerre de la Russie contre l'Ukraine et essaie toujours d'exploiter ce conflit de manière opportuniste dans ses alliances internationales. Le seul tabou diplomatique est Taïwan, qui pour Pékin fait partie intégrante de son territoire, et non un État indépendant.
D'autre part, tout processus de croissance implique un élargissement des écarts de distribution, selon la voie et la logique qu'Angus Deaton a appelées "La grande évasion". Une fuite qui fait émerger des classes sociales aisées, dont la formation en Chine était déjà visible et prévisible en 1990 et dont les rangs n'ont cessé de grossir, atteignant les 266 millions d'individus en 2020, avec une augmentation attendue de 80 millions d'individus supplémentaires d'ici 2025. En Inde, à titre de comparaison, ils sont 64 millions et devraient augmenter de 39 millions supplémentaires d'ici 2025, mais ici la concentration de la richesse est beaucoup plus accentuée - 57,1% la part de la les 10 % les plus riches contre 13,1 % des 50 % les plus pauvres - et cela implique une surestimation de la classe aisée. Les personnes dont le revenu par habitant dépasse 40 XNUMX $ en PPA par an sont considérées comme riches.
Sur le plan économique, les dimensions atteintes par la Chine signifient que son contribution à la croissance mondiale reste élevé bien que le pourcentage d'augmentation de son PIB ait diminué de plus de moitié depuis les années folles. Avec ce qui suit en termes d'absorption de nouvelles ressources et de pression conséquente sur leurs prix. Cela est d'autant plus vrai lorsqu'il fixe certains objectifs sectoriels. Par exemple, concentrez-vous sur la voiture électrique.
De plus, c'est la principale plaque tournante mondiale du réseau commercial international. C'est inévitable, puisque c'est le premier pays exportateur, avec une part de plus de 10 %, suivis des États-Unis (7,5 %) et de l'Allemagne (4,6 %). L'Italie est huitième (avec 2,7%), devant la France (2,6%), et la Suisse onzième (2,2%).
La suprématie de la Chine augmente si l'exportation est mesurée, plutôt qu'avec sa valeur nominale, la mesure de la valeur ajoutée du pays exportateur étant contenue dans cette exportation. Cette augmentation signifie que les exportations chinoises proviennent de productions plus intégrées verticalement dans les chaînes d'approvisionnement chinoises que les exportations des autres pays avec lesquels elle est en concurrence sur la scène mondiale. Pour illustrer, un modèle totalement opposé est celui de l'Allemagne, de l'économie de Bazar, où l'Allemagne assemble une grande partie de ce qui est produit ailleurs, et donc son classement se dégrade lorsque l'on passe de la valeur des exportations à la valeur ajoutée allemande incorporée dans cette exportation.
La forte intégration verticale chinoise se prête à au moins trois lectures, qui ne s'excluent pas mutuellement. Première lecture : il y a un fort héritage autarcique qui vient de l'histoire lointaine et post-révolutionnaire de la Chine ; l'isolationnisme est né de ce sentiment de supériorité évoqué plus haut, justifié jusqu'au XVe siècle par l'incontestable suprématie technologique et administrative ; et il était fonctionnel au contrôle central, à travers le réseau efficace d'une élite choisie de bureaucrates.
Deuxième lecture : contenu à plus forte valeur ajoutée et intégration verticale impliquent emploi intérieur plus élevé, fondamental pour un pays qui avait besoin de se libérer au plus vite de la pauvreté et de la faim ; cela, par rapport au modèle théorique ricardien des avantages comparatifs, se fait au détriment de l'efficacité, mais avec un travail aussi bon marché ce n'était pas la priorité sur le plan concurrentiel.
Troisième lecture : être intégré signifie maîtriser toutes les étapes du traitement, et donc de s'en emparer aussi en attirant les investissements étrangers ; cela ouvre la voie à une mise à niveau qualitative et à la pénétration de secteurs et de marchés plus sophistiqués, de meilleure qualité et de plus haute technologie, pour une nouvelle phase de développement.
Une autre façon d'aborder le même phénomène, avec une coupe qui part du rôle de la Chine sur divers marchés de produits, est sous l'angle de la composition de l'importation et de l'exportation de biens matériels de la Chine, par rapport à la fois au total de la Chine lui-même et le total mondial.
Il ressort que 40% des importations chinoises sont des matières premières. Par rapport aux marchés mondiaux de ces matières premières, l'incidence chinoise varie fortement : de 11 % pour l'alimentation à 31,1 % pour les intrants non agricoles et non énergétiques. Mais le poids le plus important est enregistré pour les achats de composants électroniques (y compris les micropuces), soit 38,7 % du total mondial.
Dans ce dernier secteur, la Chine est un important producteur et exportateur, étant donné que ses ventes à l'étranger équivalent à 21,8 % des exportations mondiales. Cependant, la plupart de ces importations sont incorporées dans d'autres produits manufacturés : des processeurs de données et du matériel de bureau (40,6 %), aux équipements de communication (dont les smartphones, 39,5 %) et aux machines (dans le sillage de l'apprentissage automatique croissant, 41,2 %).
Fait intéressant, bien que la Chine détient une sorte de quasi-monopole dans le textile et l'habillement, puisque ses exportations représentent respectivement 41,1% et 32,1% du total mondial, cependant leur importance sur les exportations chinoises est très limitée (9% au total), signifiant la libération du Made in China de productions considérées comme ayant un contenu innovant et technologique plus faible. Beaucoup plus pertinents sont les produits à contenu numérique (25,3% au total), les machines (14,8% et les moyens de transport (8,5%), en plus du poste divers des autres biens manufacturés (où l'on trouve les meubles, les produits en caoutchouc, 25,4%).
En Chine, la modernisation de l'industrie manufacturière est encore moins un processus spontané que dans les pays occidentaux, où les objectifs industriels sont poursuivis par le biais des budgets de la défense ou d'autres types d'instruments (par exemple, aux États-Unis, la loi sur la réduction de l'inflation contient des mesures clairement ciblées pour remplacer les importations ). Les autorités chinoises ont lancé des programmes de politique industrielle depuis le début des années 80 et le dernier plan date de 2015, est valable dix ans et significativement intitulé Made in China 2025.
Le but est de vous faire indépendant des produits semi-finis et des biens d'équipement achetés à l'étranger dans des secteurs stratégiques. Cela implique d'acquérir des technologies et des compétences, puis de pouvoir développer les deux de manière indépendante.
La transition n'est ni simple ni évidente dans ses résultats, et pourtant elle est poursuivie avec une grande détermination et sans scrupule, utilisant une panoplie d'outils pour orienter le système dans la direction souhaitée : contrôle direct de la production et des intermédiaires financiers, avec des entreprises d'État ; des subventions aux personnes qui s'engagent à poursuivre des objectifs stratégiques communs ; le transfert forcé de technologie des entreprises étrangères investissant en Chine ; acquisitions d'entreprises à l'étranger. Et il semble y parvenir, à en juger par la primauté qui y est acquisebrevets actifs (3,6 millions en 2021, contre 3,3 aux USA et 2 au Japon).
Chine : les secteurs stratégiques sur lesquels elle se concentre
I secteurs stratégiques où la Chine veut augmenter la part du marché intérieur desservie par la production nationale sont : les gros-porteurs ; puces téléphoniques; gros tracteurs et moissonneuses; équipement médical de pointe; robots industriels; équipement d'énergie renouvelable; composants navals; véhicules verts.
D'où l'action américaine visant à contrer ou du moins à endiguer la montée de la Chine en tant que puissance technologique. Après avoir favorisé leur insertion et leur intégration dans le commerce international car à l'époque jugée avantageuse pour les États-Unis sortis vainqueurs de la guerre froide et qui se considéraient, péchant par orgueil, la seule superpuissance planétaire.
La politique industrielle a été largement redécouverte sous le présidence Obama et sur la vague de Grande crise financière, faisant l'amère découverte que les États-Unis ne pouvaient pas ramener immédiatement la production de smartphones chez eux car ils n'avaient pas les mêmes compétences et technologies que les chinois. L'imposition de tarifs élevés, l'interdiction de certaines marques chinoises, de fortes incitations à attirer des fabricants étrangers (par exemple, taïwanais) ou à conserver des fabricants nationaux (Intel), et l'interdiction d'exporter des technologies sophistiquées vers la Chine font partie de la stratégie de confinement. , sinon de contraste, de la montée en puissance chinoise.
Qui, entre autres, a lancé un programme long et complexe d'exploration de la Lune, qui vise à créer une base habitée au pôle sud du satellite. Les trois premières phases du programme ont été achevées avec succès (y compris les atterrissages lunaires avec échantillonnage de matériaux) et il est maintenant entré dans la quatrième et dernière phase. Par conséquent, même dans l'économie spatiale, qui a été traitée dans la XXI Newsletter, la Chine joue un rôle de premier plan.
Comme en témoigne le rover, baptisé Zhurong (figure mythologique du soleil et de la lumière) à travers un concours populaire et atterri sur Mars en 2021 ; il était capable de transmettre des informations pendant près d'un an, bien qu'il ait été conçu pour durer trois mois. Seuls les USA avaient réussi à faire de même.
Pour donner un autre exemple de positionnement technologique d'avant-garde, la Chine rivalise, toujours avec les États-Unis, dansinnovation de pointe extrême de l'informatique quantique, c'est-à-dire dans l'utilisation d'atomes au lieu de transistors et d'un système non plus binaire 0-1 mais de l'infinité de nombres compris dans la plage 0-1, avec une capacité de calcul et de mémoire et donc des vitesses des millions de fois supérieures aux ordinateurs traditionnels qui nous utilisons actuellement. Les ordinateurs quantiques auraient la capacité de violer n'importe quel système de sécurité informatique existant. Ce n'est pas un mince problème, à tel point qu'il ralentit la course à cette innovation jusqu'à ce qu'il soit résolu en inventant des systèmes de protection adéquats.
Le point clé à comprendre est que la Chine a fortement bougé et depuis une dizaine d'années priorités politiques: d'une croissance tirée par les exportations, pour payer les achats étrangers de biens nécessaires au développement, à une croissance tirée par la demande intérieure, servie par la production intérieure ; du pilier manufacturier à celui des services, pour satisfaire les consommateurs les plus riches et les plus exigeants. Des services qui s'enrichissent d'une meilleure santé, encore duale : avec une plus grande couverture pour la population urbaine occupée (environ un tiers du total) et de base pour la population rurale et sans emploi.
Le but ultime est prospérité partagée. Ce terme n'est nullement nouveau dans l'histoire de la République populaire. Mais elle a été diversement interprétée, passant de l'égalitarisme absolu, avec collectivisation des moyens de production, à l'époque Mao, à la faculté pour certains (individus et territoires) de grandir d'abord, pour ensuite aider les autres, dans la phase Deng, à redécouvrir sous Xi du nivellement (mais pas de l'égalitarisme), dans le but d'éviter le creusement des inégalités, annonciateur de divisions sociales, de polarisation politique et de populisme. Un plus grand contrôle de l'État est l'outil pour lisser les marges des niveaux de revenus les plus élevés et, en même temps, maintenir une légère protection sociale qui encourage le travail.
Élevage la démographie. Selon la projection centrale de l'ONU, la population chinoise passerait de 1,426 milliard actuellement à 771 millions à la fin du siècle, mais avec une légère augmentation du taux de fécondité. Celui de l'Inde est projeté à 1,533 milliard.
Suprématie technologique, accès pacifique aux sources de matières premières et maîtrise des écarts de distribution sont les trois piliers de la stratégie chinoise. Aucune nation, depuis l'avènement du développement économique rapide avec la révolution industrielle, n'a jamais réussi à les maintenir ensemble, mais elles n'ont pas non plus entrepris de le faire de manière aussi convaincante. La réussite de ce deuxième miracle, plus difficile, de la Chine devra être vérifiée au fil du temps, en gardant à l'esprit que le développement économique s'accompagne d'aspirations à la liberté que le système politique inhibe (primum vivere, deinde philosophari).
Au fond, ce sont les mêmes lignes directrices du confucianisme, une sorte de christianisme non transcendantal né en Chine quelques siècles avant l'avènement du Christ. Et qui a été redécouvert il y a quarante ans et relancé dans les années XNUMX par les autorités chinoises elles-mêmes, au nom de l'harmonie sociale et d'un spiritisme qui entretient un certain détachement des richesses matérielles (pour une lecture originale du confucianisme Le Christ zen : à la recherche d'un Jésus ne l'a jamais dit, Raul Montanari).
Confucius a élaboré une conception éthique de l'homme et de la formation à la conduite d'une existence qui conduit à la réalisation de soi d'une manière compatible avec la création d'une communauté prospère et harmonieuse. Ses enseignements sont contenus dans les Dialogues, qui rassemblent pensées et aphorismes.
Pour la Chine, les individus ne sont pas tous les mêmes
À la base de sa vision de l'humanité se trouve la conception que les individus humains ne sont pas tous les mêmes (qui est plutôt un pilier du christianisme et du droit occidental) et que les gens sont très différents en intelligence, attitudes et morales. De plus, l'élévation découle de l'éducation. Les caractéristiques individuelles et l'étude façonnent la classe dirigeante, composée de sages et la "bonne gouvernance" en est née. Tout cela est le résultat d'un processus évolutif aussi long que l'histoire de la Chine elle-même.
L'enseignement et la philosophie de Confucius ont non seulement influencé toute la pensée philosophique, artistique et religieuse chinoise, mais sont également à la base du taoïsme, du zen et d'une partie du bouddhisme. Et donc les cultures coréenne, japonaise et vietnamienne. Mais avec des résultats différents en termes d'organisation sociale.
Le sens de la pensée confucéenne est bien résumé dans cette fameuse phrase du maître : « Me demandez-vous pourquoi j'achète du riz et des fleurs ? J'achète du riz pour vivre et des fleurs pour avoir une raison de vivre. Ethique et esthétique, sens pratique et amour du beau main dans la main.
