Il collecte également des points sur la Piazza Affari l'action Juventus, +4,54% à mi-séance, dans la lignée de la petite avancée au classement avec la victoire sur Genia. Mais l'aspect le plus réconfortant concerne le bond des droits lié à l'augmentation de capital, qui peut être négocié sur la liste jusqu'à vendredi prochain : environ +24% à 0,0735 euros.
Le marché des transferts bannit ainsi le cauchemar survenu en fin de semaine lorsque le même club a confirmé que le parquet de Turin, en plus d'enquêter sur le "produit de la gestion des droits des joueurs" (c'est-à-dire les plus-values croisées en la vente d'athlètes), avait concentré son attention sur les modalités de la vente de Cristiano Ronaldo à Manchester United, soupçonnant à l'occasion que les chiffres rapportés dans les états financiers de la vente ne soient pas vrais, une hypothèse étayée par l'existence hypothétique de un document qui est discuté au cours d'une écoute électronique.
Dans le cas où l'enquête révélerait "l'existence présumée de documents qui, pour le moment, n'ont pas été retrouvés", comme l'a déclaré l'avocat Maurizio Bellacosa du cabinet d'avocats Severino, qui défend le club, des scénarios sinistres s'ouvriraient à la société le plus titré du football italien, au point même de remettre en cause la continuité de l'entreprise, au cas où les banques garantissant l'opération sur le capital "se retireraient de l'engagement de garantie". "Si l'Augmentation de Capital n'était que partiellement réalisée - conclut la même note de la Juventus -, les ressources financières iraient au Groupe dans une mesure limitée... la capacité du Groupe à maintenir l'hypothèse de continuité d'activité sur la durée du Plan cesserait ».
La réaction d'aujourd'hui de Piazza Affari confirme que le scénario du pire n'est que théorique : les cotations (les plus basses) des droits attirent l'attention d'un certain nombre d'investisseurs, prêts à profiter du niveau des prix, et il n'y a aucun signe de céder par les garants de l'Opération (Goldman Sachs, Jp Morgan, Mediobanca, Mediobanca et UniCredit Corporate), qui se sont engagés à souscrire aux actions nouvelles éventuellement non optées pour un montant maximum d'environ 144,9 millions d'euros. Ainsi la fièvre tombe sur le dossier qui, à coup sûr, n'aura pas la vie courte. Même si désormais il serait plus correct (ou clair) de parler de deux enquêtes parallèles, en attendant les constatations de la Consob et la remise des conclusions à la justice sportive, à l'issue du processus d'instruction.
- Le cœur de l'enquête porte sur la plus-values croisées, largement utilisé dans les états financiers de la Juventus (mais répandu dans un large éventail d'entreprises italiennes et non italiennes). Selon l'analyse des enquêteurs, les comptes auraient été abondamment manipulés avec le recours à des "opérations miroir", c'est-à-dire des échanges de joueurs dont la valeur financière entre acquisition et vente donnait une somme nulle, et la vente d'athlètes transférés de mineurs noirs et blancs équipes (en première ligne Juventus Under 23, qui joue en Serie C) ont porté sur des valeurs "pertinentes et hors de portée" par rapport à la qualité des joueurs individuels et à la catégorie dans laquelle ils ont été employés.
Le président de la Juventus était responsable des opérations, selon le parquet Andréa Agnelli, son adjoint Pavel Nedved, l'ancien responsable de la zone technique Fabio Paratici (émigré à Tottenham Hotspur l'été dernier), le directeur financier pro tempore Étienne Bertola, le directeur financier et rapporteur investisseur Stéphane Cerrato et enfin Juventus Football Club en tant que personne morale.
En seulement trois exercices, deuxième l'analyse des enquêteurs, La Juventus a enregistré des plus-values de 322.707.000 euros), ce qui selon la police financière correspondrait à : 131.564.000 euros dans les comptes au 30 juin 2019, 119.721.000 euros dans les comptes au 30 juin 2020 et 30.832.000 euros en les états financiers au 30 juin 2021. L'écart entre les résultats comptables obtenus grâce aux plus-values suspectes et ceux qui auraient dû être obtenus sans y recourir est impressionnant.
Des estimations pour les trois dernières années sont faites dans le décret de recherche : pour l'année 2019 une perte d'exploitation de 39.895.794 171.459.794 31.242.712 euros alors qu'elle aurait dû être de 100.321.288 XNUMX XNUMX euros et des capitaux propres positifs de XNUMX XNUMX XNUMX euros alors qu'ils auraient dû être négatifs de XNUMX XNUMX XNUMX euros.
Pour l'année 2020, une perte d'exploitation de 89.682.106 209.403.106 239.204.587 € alors qu'elle aurait dû être de 119.483.587 XNUMX XNUMX € et des capitaux propres de XNUMX XNUMX XNUMX € alors qu'elle aurait dû être de XNUMX XNUMX XNUMX €.
Enfin, pour l'année 2021, une perte d'exploitation de 209.885.432 240.345.750 28.827.395 euros alors qu'elle aurait dû être de 2.004.605 XNUMX XNUMX euros et des capitaux propres positifs de XNUMX XNUMX XNUMX euros alors qu'ils auraient dû être négatifs de XNUMX XNUMX XNUMX euros.
Des chiffres qui impressionnent aussi bien que quelques épisodes nonchalants qui, à vrai dire, évoquent la politique d'au moins 5-6 autres clubs de première division.
En outre, il ne sera pas facile de démonter la ligne de défense des clubs: l'appréciation d'un footballeur est subjective, et que si un club acheteur verse cette somme, il faut lever tout soupçon. Mais le procureur soupçonne qu'on a affaire à une "amélioration frauduleuse des indicateurs bilantaires" destinée à s'éterniser dans le temps car les acteurs qui entrent pour des valeurs surestimées vont alors coûter les années suivantes en termes de spread comptable.
- Le dossier le plus sexy tient dans cette image : la fin de la relation entre la Juventus et Cristiano Ronaldo. Dans unécoute téléphonique entre l'avocat Gabasio, avocat interne de la Juventus, et le directeur sportif Federico Cherubini on parle de la carte qui "théoriquement ne doit pas exister" en ce qui concerne les arriérés de salaire du footballeur Cristiano Ronaldo", selon le parquet jamais chargé en le bilan du club de football de la Juventus lors de l'exercice clos le 30 juin 2021 (et même pas après par un ajustement). Malgré les interrogatoires, les saisies d'ordinateurs et de téléphones portables et les perquisitions, la carte fantôme n'a pas encore été retrouvée. Ce que l'on sait, c'est le résultat de l'interception d'un appel téléphonique entre l'avocat et Cherubini, daté du 23 septembre 2021. Ronaldo a été vendu à Manchester United pour 25 jours : 15 millions plus 8 bonus. Dit l'avocat Gabasio (également sous enquête). « Je vous dis juste ceci, j'ai eu une conversation avec, avec la presse ce matin. Je leur ai juste dit que je ne pourrais pas les poursuivre (…) Faith, je vais juste t'expliquer pourquoi on a cette carte là, cette fameuse carte qui théoriquement ne devrait pas exister, non ? (…) donc vous savez s'il s'avère que nous avons … tout sur les états financiers, les commissaires aux comptes et tout nous saute à la gorge (….) alors peut-être que nous devons faire une fausse transaction ». Bref, "je n'irais pas à l'extrême (...) d'intenter une action en justice parce qu'alors cette carte là qu'ils doivent trouver ne va pas nous aider beaucoup (...) dans notre budget" .
Le doute des enquêteurs est que l'hypothétique carte "établie à l'occasion de la vente du joueur" serait la preuve que le club a rapporté les valeurs économiques du transfert du joueur d'une manière différente de la vérité, à défaut de divulguer les effets d'une convention sous seing privé, à l'occasion établie en violation des principes comptables ». Et donc l'enquête qui émet l'hypothèse des crimes de fausse comptabilité et de fausses factures contre la haute direction a atteint un tournant. Pour aller plus loin il faudrait le témoignage de Jorge Mendes, le très puissant agent de l'as portugais, celui dont les fans de la Juve, même avec tout leur respect, ne se souviennent pas avec grand plaisir. En effet, ils ont déjà oublié. Mais, comme le montre aussi la participation en Bourse, l'affection pour la maille va bien plus loin.
