« A l'heure où ce pays a besoin d'un champion national, alors que ce pays perd ses champions nationaux, trouvez-vous correct qu'on demande aux fondations de céder leurs parts dans une entreprise sur le principe qu'elle ne peut être concentrée à plus de 30% des capitaux propres dans un actif ?". C'est ce qu'a déclaré le PDG d'Intesa Sanpaolo, Carlo Messina, commentant la cession de 0,95% du capital par la Compagnia di San Paolo, comme l'exige le protocole Acri-Mef qui impose aux fondations de réduire leur exposition aux investissements individuels.
"C'est une règle qui convenait à Mps - a-t-il ajouté - mais peut-être devrions-nous également évaluer que si cette entreprise est l'une des plus rentables d'Europe et qu'il sera difficile pour les fondations de trouver des investissements avec des rendements plus élevés, alors peut-être reporter le moment dans laquelle ils demandent, j'aurais trouvé ces interventions raisonnables. Je parle en tant qu'Italien et non en tant que PDG d'Intesa, également parce que je pense qu'ils resteront des actionnaires importants. Les Fondations ont assuré à cette banque une voie de développement et ont toujours soutenu les décisions de gestion ».
Dans ce pays « nous sous-estimons à quel point le maintien des noyaux durs italiens est stratégique et je dois reconnaître la valeur stratégique de la présence d'actionnaires tels que les Fondations au capital d'Intesa Sanpaolo. Je ne voudrais jamais – a conclu Messina – que dans quelques années nous devions nous retrouver aux prises avec le développement d'une puissance dorée dans le secteur bancaire ».
